Legislator Case Law & Legislation
96d89883-e81c-459e-a605-5ba596ba7d6d AI generated

96d89883-e81c-459e-a605-5ba596ba7d6d · Å akių rajono apylinkės teismas

Case Number 96d89883-e81c-459e-a605-5ba596ba7d6d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NuoraÅ¡asAdministracinio teisės pažeidimo byla: A2.13.-590-829/2014Procesinio sprendimo kategorija: 39.4; 53.(S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. spalio 20 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta MasevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl nutarimo, kuriuo V. A. paskirta bauda, vykdymo nutraukimo, ir n u s t a t ė: Å akių rajono apylinkės teismo 2007-09-17 nutarimu už Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d. ir 2 d., 174 str. numatytus teisės pažeidimus V.

Legislator headnote

AI generated

96d89883-e81c-459e-a605-5ba596ba7d6d · Å akių rajono apylinkės teismas: spalio 20 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta MasevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl nutarimo, kuriuo V. A. paskirta bauda, vykdymo nutraukimo, ir n u s t a t ė: Å akių rajono apylinkės teismo 2007-09-17 nutarimu už Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d. ir 2 d., 174 str. numatytus teisės pažeidimus V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NuoraÅ¡asAdministracinio teisės pažeidimo byla: A2.13.-590-829/2014Procesinio sprendimo kategorija: 39.4; 53.(S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. spalio 20 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta MasevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl nutarimo, kuriuo V. A. paskirta bauda, vykdymo nutraukimo, ir n u s t a t ė: Å akių rajono apylinkės teismo 2007-09-17 nutarimu už Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d. ir 2 d., 174 str. numatytus teisės pažeidimus V.

A. paskirta 150 litų bauda, kurios jis nesumokėjo.Antstolis A. B. Å akių rajono apylinkės teismui pateikė 2014-07-29 patvarkymÄ â€žDėl vykdomosios bylos nutraukimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo“ ir 2007-09-17 Å akių rajono apylinkės teismo nutarimÄ Nr. A2.9.-256-667/2007. Antstolis nurodė, kad skolininkas V. A. (duomenys neskelbtini) mirė, todėl nutraukia vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini).Lietuvos Respublikos ATPK 307 str. 1 d. 4 p. numatyta, kad nutarimo vykdymas nutraukiamas, kai mirÅ¡ta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.

Atsižvelgiant į tai, kad V. A. (duomenys neskelbtini) mirė, kÄ patvirtina iÅ¡raÅ¡as apie asmenį, gautas iÅ¡ Gyventojų registro tarnybos, 2007-09-17 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje vykdymas nutrauktinas mirus asmeniui, kurio atžvilgiu buvo priimtas nutarimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 307 str. 1 d. 4 p., teismas n u t a r i a : nutraukti 2007-09-17 Å akių rajono apylinkės teismo nutarimo Nr. A2.9.-256-667/2007, kuriuo V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskirta administracinė nuobauda – 150 litų bauda, vykdymÄ , mirus minėtam asmeniui.

Nutartis per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Å akių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja             Loreta MasevičiÅ«tė NuoraÅ¡as tikras:Teisėja