Legislator Case Law & Legislation
96d700b1-e093-4173-b524-c55ea8f8dd2a AI generated

96d700b1-e093-4173-b524-c55ea8f8dd2a · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 96d700b1-e093-4173-b524-c55ea8f8dd2a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

traukiamo asmeniui K. A., iÅ¡nagrinėjusi K. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)  aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, vedusio, neteisto, nebausto administracine tvarka, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,

Legislator headnote

AI generated

96d700b1-e093-4173-b524-c55ea8f8dd2a · Alytaus rajono apylinkės teismas: kad K. A. 2010 m. lapkričio mėnesį pradėjo statyti gyvenamÄ jį namÄ 17,0 x 27,0 m, žemės sklype (kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini)) esančiame (duomenys neskelbtini), neturėdamas statybÄ leidžiančių dokumentų. Tokiais veiksmais K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.7-760-791/2011

                                                                                 Â

                                  Proceso Nr. 4-13-3-00628-2011-1

                                                                                                Procesinio

sprendimo kategorija 42.5.;52.3.

 (S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011  m. gegužės 18 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn

traukiamo asmeniui K. A., iÅ¡nagrinėjusi K. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)  aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, vedusio, neteisto, nebausto administracine tvarka, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,

n u s t a t ė :

kad K. A. 2010 m. lapkričio mėnesį pradėjo statyti gyvenamÄ jį namÄ 17,0 x 27,0 m, žemės sklype (kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini)) esančiame (duomenys neskelbtini), neturėdamas statybÄ leidžiančių dokumentų. Tokiais veiksmais K.

A. pažeidė Lietuvos Respublikos statybos įstatymo 3 straipsnio 2 dalies 2 punktÄ bei 23 straipsnio 1 dalies 1 punktÄ ir padarė  administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 159 straipsnio 5 dalyje (naujo statinio savavaliÅ¡ka statyba).

  K. A. į teismo posėdį atvyko, kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo jo kaltę dėl padaryto pažeidimo taip pat patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas, 2011-03-09 leidimas statyti naujÄ statinį (neypatingÄ statinį), 2010-11-23 faktinių duomenų patikrinimo vietoje aktas, 2010-11-24 savavaliÅ¡kos statybos aktas, 2010-12-13 reikalavimas paÅ¡alinti savavaliÅ¡kos statybos padarinius, 2011-03-17 faktinių duomenų patikrinimo vietoje aktas, kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga.

   Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, turtinę

padėtį, atsakomybę lengvinančias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes. K. A. atsakomybę lengvina tai, kad jis dėl padaryto pažeidimo

nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. K.

A. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, nenustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, administracinėn atsakomybėn traukiamas pirmÄ kartÄ , neteistas, niekur nedirba, registruojasi darbo biržoje, Å¡eimoje auga du nepilnamečiai vaikai, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais bei atsižvelgiant į administracinės nuobaudos tikslÄ ne tik bausti, bet ir siekti auklėti, kad asmuo laikytųsi įstatymų, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui gali bÅ«ti paskirta mažesnė nuobauda nei straipsnio sankcijoje numatyta minimali (ATPK 301 str.

1 d.).

   Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK

30 str., 301Â str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r i a :

          K. A. už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 159 str. 5 d., skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1500 (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų) litų baudÄ .

          Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį teismÄ .

           Teisėja                                                                                    Â

             Vilma Dapkevičienė

Papildoma informacija: Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Po baudos sumokėjimo banko kvitÄ bÅ«tina pateikti Alytaus rajono apylinkės teismo raÅ¡tinės darbuotojui. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos, nepateikus banko kvito teismo raÅ¡tinės darbuotojui arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Ä®mokos kodas: asmenims, gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusiems Alytaus mieste – 57411; asmenims, gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusiems Alytaus rajone – 57433, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.