96d611b8-e798-4bf4-8d1d-844476ff442f · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-15312-894/2011Teisminio proceso Nr. 2-05-3-10861-2011-0Procesinio sprendimo kategorijos (S)                                           35.5; 36.1; 63.2; 99.3; 99.7; 116.5.2 KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m.spalio 21 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Rasa UrbanavičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB Swedbank ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ atsakovei V.

S. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 933,69 Lt skolÄ , kuriÄ sudaro: 798,07 Lt negrÄ Å¾into kredito, 79,42 Lt nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 49,16 Lt nesumokėtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 7,04 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas, 17,25 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už 798,07 Lt negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , skaičiuojamÄ nuo 2001-07-15 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių tuo atveju, jei per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovė nepateiks atsiliepimo (b.l. 3-4).Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti atsakovei tinkamai CPK 123 straipsnio 3 dalies nustatyta tvarka darbovietės administracijai – UAB „Tautvita“ direktorei (b.l. 24). Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovė nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, kitų praÅ¡ymų taip pat negauta.

Tokiu atveju esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, o atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų – tarp bylos Å¡alių 2007-12-12 sudarytos vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu atsakovei buvo suteiktas 2.600,00 Lt kreditas su 17,25 procentų dydžio metinių palÅ«kanų norma (b.l. 7-8), skolos paskaičiavimo pažymos, pagrindžiančios atsakovės bendros 933,69 Lt skolos dydį (b.l. 11), – vertinimÄ , ieÅ¡kovo reikalavimai laikytini pagrįstais, todėl visiÅ¡kai tenkintini (CPK 285 str. 2 d.;

CK 6.37 str. 2 d., 6.71 str., 6.205 str., 6.872 str. 1 d., 6.873 str. 1 d., 6.874 str., 6.886 str. 1 d.).Ieškinį tenkinus visiškai, ieškovui iš atsakovės priteistinas žyminis mokestis – 68,00 Lt, o valstybei iš atsakovės– procesinių dokumentų įteikimo išlaidos – 7,39 Lt (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d., 96 str.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, n u s p r e n d ž i a: ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovės V.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo AB Swedbank, įmonės kodas 112029651, buveinė – Konstitucijos pr. 20A, Vilniuje, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT21 300 0100 7048 0848, naudai 933,69 Lt (devyni Å¡imtai trisdeÅ¡imt trys litai 69 ct) skolÄ , 17,25 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už 798,07 Lt negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , skaičiuojamÄ nuo 2001-07-15 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos – 933,69 Lt – sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-07-27 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 68,00 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuoni litai 00 ct) žyminį mokestį.Priteisti iÅ¡ atsakovės V.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 7,39 Lt (septyni litai 39 ct) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas. Å i suma turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660, o mokesčio sumokėjimo kvitas pristatytas į teismo baigtų bylÄ raÅ¡tinę (kab. Nr. 115).Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 straipsnio 2 dalies bei 3 dalies reikalavimus, ir apmokėtÄ Å¾yminiu mokesčiu, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali skųsti sprendimÄ apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per šį teismÄ .

Teisėja                                                                                                                             Rasa Urbanavičiūtė