Legislator Case Law & Legislation
96d40921-ee82-459a-a235-e1c1817aa111 AI generated

96d40921-ee82-459a-a235-e1c1817aa111 · Anykščių rajono apylinkės teismas

Case Number 96d40921-ee82-459a-a235-e1c1817aa111
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A18.-138-266/2017   Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00125-2017-0  Procesinio sprendimo kategorijos:   19.10.; 21.9.10.; 21.9.11.(S) ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. rugsėjo 11 d.Anykščiai             Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

96d40921-ee82-459a-a235-e1c1817aa111 · Anykščių rajono apylinkės teismas: Dėl savo elgesio gailisi. Be A. B. duoto paaiÅ¡kinimo ir prisipažinimo, jos padarytas administracinis nusižengimas įrodytas byloje surinktais ir posėdžio metu iÅ¡tirtais įrodymais: 2017-08-10 administracinio nusižengimo protokolu Nr. 53ANPAN-112617873-17, Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK Veiklos skyriaus tyrėjo 2017-08-10 tarnybiniu praneÅ¡imu dėl A. B. padaryto administracinio nusižengimo, A. B. apklausos protokolu.IÅ¡dėstyti įrodymai patvirtina, kad A. B. nurodytoje vietoje ir laiku nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A18.-138-266/2017   Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00125-2017-0  Procesinio sprendimo kategorijos:   19.10.; 21.9.10.; 21.9.11.(S) ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. rugsėjo 11 d.Anykščiai             Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

A. B. (duomenys neskelbtini), 2017-08-10, 07 val. 15 min., bÅ«dama namuose ir girdėdama policijos pareigÅ«nų reikalavimÄ atidaryti buto duris, jų tyčia nedarė. Tokia savo veika nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų ir padarė nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalyje.A. B. į teismo posėdį neatvyko. Jai teismo posėdžio data ir vieta žinomi. PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ teismas negavo, todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant.

SuraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ A. B. nusižengimÄ pripažino. PaaiÅ¡kino, kad 2017-08-10, apie 7 val. 15 min., iÅ¡girdo beldimÄ Ä¯ savo buto duris. Priėjo prie buto durų ir pažiÅ«rėjo pro durų akutę, pamatė, kad beldžiasi policijos pareigÅ«nai. Kadangi buvo pagiringa nusprendė buto durų neatidaryti. Niekam nieko nesakė ir nuėjo į virtuvę. Ä® policijos pareigÅ«nų reikalavimus atidaryti buto duris nekreipė dėmesio ir buto durų neatidarė. BÅ«dama bute stebėjo kol iÅ¡eis policijos pareigÅ«nai ir pro langÄ pamačiusi, kad policijos pareigÅ«nų automobilis iÅ¡važiavo iÅ¡ kiemo, išėjo iÅ¡ buto tvarkyti savo reikalų.

Dėl savo elgesio gailisi. Be A. B. duoto paaiškinimo ir prisipažinimo, jos padarytas administracinis nusižengimas įrodytas byloje surinktais ir posėdžio metu ištirtais įrodymais: 2017-08-10 administracinio nusižengimo protokolu Nr. 53ANPAN-112617873-17, Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK Veiklos skyriaus tyrėjo 2017-08-10 tarnybiniu pranešimu dėl A. B. padaryto administracinio nusižengimo, A. B. apklausos protokolu.Išdėstyti įrodymai patvirtina, kad A. B. nurodytoje vietoje ir laiku nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų.

Jos veika suraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ kvalifikuota pagal ANK 506 straipsnio 4 dalį teisingai. Teismas, skirdamas A. B. nuobaudÄ , atsižvelgia į jos asmenybę, padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį bei pavojingumÄ , pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, nusižengimo padarymo motyvus ir aplinkybes, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji prisipažino padariusi administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Turi galiojančiÄ nuobaudÄ . Vertintina ir tai, kad A. B. administraciniu nurodymu buvo siÅ«lyta sumokėti 45 Eur baudÄ iki 2017-08-25, tačiau iki nurodytos datos bauda nebuvo sumokėta. Ä®vertinus nurodytas aplinkybes, A. B. skirtina administracinė nuobauda – bauda, numatyta sankcijos minimume (ANK 34 straipsnis). Teismas mano, kad tokia administracinės nuobaudos rūšimi ir baudos dydžiu bus pasiekta ANK 22 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta administracinės atsakomybės paskirtis.Vadovaudamasi ANK 635 - 637 straipsniais teisėja n u t a r i a :

A. B. pripažinti kalta dėl administracinio nusižengimo, numatyto ANK 506 straipsnio 4 dalyje ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 90 Eur (devyniasdeÅ¡imt eurų) baudÄ . BaudÄ sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ :

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB „Swedbank“, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas“, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, arba LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, arba LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB bankas, arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ AB Nordea Bank Lietuvos skyrius, arba LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank a/s Lietuvos filialas, arba LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AB ,,Citadele“ bankas.

Mokėjimo paskirties lauke nurodyti įmokos kodÄ 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje administracinio teisės pažeidimo numerį ROIK: 17071094829.Nesumokėjus baudos ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ANK 676 straipsnio nustatyta tvarka.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnis).Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Anykščių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja(parašas)Nuorašas tikras:Teisėja                                                     Zita Gavėnienė