Legislator Case Law & Legislation
96d0bf10-8a34-4ad4-8ea7-dc45c0daa39e AI generated

96d0bf10-8a34-4ad4-8ea7-dc45c0daa39e · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number 96d0bf10-8a34-4ad4-8ea7-dc45c0daa39e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2018 m. rugpjūčio 30 d.Vilnius       Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis, sekretoriaujant V. Podlipskienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiama I. T., jo atstovei pagal įstatymÄ â€“ motinai S. T.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs I. T. (I. T.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracine tvarka bausto, administracinio nusižengimo bylÄ ,n u s t a t ė:         I.

Legislator headnote

AI generated

96d0bf10-8a34-4ad4-8ea7-dc45c0daa39e · Vilniaus regiono apylinkės teismas:                   Nusižengimai įrodytas: I. T. paaiÅ¡kinimu nusižengimo tyrimo metu ir teisme, kad sutinka su nusižengimais ir gailisi, administracinio nusižengimo protokolu, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, Lietuvos Kelių policijos tarnybos Specialios paskirties skyriaus patrulio 2018 m. rugpjūčio 11d. suraÅ¡ytu tarnybiniu parneÅ¡imu, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus, kurie patvirtina, kad I. T. 2018 m. rugpjūčio 11 d. apie 15.50 val.

Keywords

AI generated
road transport transport insurance drift matter offences against public transport freight carrier liability rail transport
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                      Administracinio nusižengimo byla                                                                                                       Nr. AN15-1642-298/2018                                                                                                       Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00381-2018-7                                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 16.9.1;                                                                                                      16.9.8;

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2018 m. rugpjūčio 30 d.Vilnius       Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis, sekretoriaujant V. Podlipskienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiama I. T., jo atstovei pagal įstatymÄ â€“ motinai S. T.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs I. T. (I. T.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracine tvarka bausto, administracinio nusižengimo bylÄ ,n u s t a t ė:         I.

T. 2018 m. rugpjūčio 11 d. apie 15.50 val. Vilniaus r., Pagirių k., Durpių gatvėje vairavo transporto priemonę, kuri neapdrausta privalomuoju draudimu, kuriai neatlikta privaloma techninė apžiÅ«ra, neįregistruotÄ Ä¯statymo nustatyta tvarka, neturėdamas tam teisės, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2002-12-11 nutarimo Nr. 1950 redakcija) 14, 226 punktų reikalavimus,           t. y. padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 2 dalyje, 415 straipsnio 1 ir 2 dalyse.

                  Nusižengimai įrodytas: I. T. paaiškinimu nusižengimo tyrimo metu ir teisme, kad sutinka su nusižengimais ir gailisi, administracinio nusižengimo protokolu, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, Lietuvos Kelių policijos tarnybos Specialios paskirties skyriaus patrulio 2018 m. rugpjūčio 11d. surašytu tarnybiniu parnešimu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus, kurie patvirtina, kad I. T. 2018 m. rugpjūčio 11 d. apie 15.50 val.

Vilniaus r., Pagirių k., Durpių gatvėje vairavo transporto priemonę, kuri neapdrausta privalomuoju draudimu, kuriai neatlikta privaloma techninė apžiÅ«ra, neįregistruotÄ Ä¯statymo nustatyta tvarka, neturėdamas tam teisės. I. T. veika pagal Administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 2 dalį, 415 straipsnio 1, 2 dalis kvalifikuota tinkamai. I. T. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusižengimus ir gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinių nusižengimų pobÅ«dį, jų padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei (vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės vairuoti), į pažeidėjo asmenybę, kuris baustas administracine tvarka, į tai, kad jis nusižengimus padarė, bÅ«damas nepilnametis, todėl esant vienai jo atsakomybę lengvinančiai aplinkybei ir nesant sunkinančių, bei vadovaujantis Administracinių nusižengimų kodekso 44 straipsniu, jam skirtinos pusė minimalios baudos, numatytos straipsnių sankcijose, kurios bendrintinos Administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnyje nustatyta tvarka.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,n u t a r ė:I. T. (I. T.) pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 2 dalyje, 415 straipsnio 1 ir 2 dalyse, ir skirti:pagal Administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 2 dalį – 150 eurų baudÄ ;pagal Administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 1 dalį – 25 eurų baudÄ ;pagal Administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 2 dalį – 15 eurų baudÄ .Vadovaujantis Administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsniu, galutinę nuobaudÄ I.

T. skirti 150 (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties) eurų baudÄ . Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei pažeidimÄ identifikuojantį numerį ROIK 18090068877.IÅ¡aiÅ¡kinti I.

T., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.         Nutarimas per 20 dienų nuo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mus.         Teisėjas                                                                                               Vaclavas KarÅ¡ulis