96cd2d6c-ac5d-4fcd-af87-42a6c2aa39c0 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

                                                                                      Administracinė byla Nr. A-1355-617/2013 m.( Teisminio proceso Nr. 4-45-3-01043-2013-0 )                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                        3.5.Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. lapkričio 12 d.Å venčionys     Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskijdalyvaujant pareiÅ¡kėjo atstovei Janinai Brovkoužsieniečio atstovui advokato padėjėjui Karoliui Merkevičiuiteismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centro teikimÄ su trečiuoju suinteresuotu asmeniu I.

A. dėl sulaikymo termino pratęsimo, ir n u s t a t ė :     PareiÅ¡kėjo atstovė paaiÅ¡kino, kad užsienietis buvo sulaikytas Vilniuje Dariaus ir Girėno gatvėje, nes neturėjo asmens tapatybę patvirtinančių dokumentų. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-05-16 sprendimu I. A. buvo sulaikytas iki 2013-11-14. Nustatyta, jog Å¡is užsienietis į Lietuvos RespublikÄ atvyko 2002 m. ir pateikė prieglobsčio praÅ¡ymÄ . Migracijos departamentas 2003-06-17 suteikė I. A. papildomÄ apsaugÄ bei iÅ¡davė leidimÄ laikinai gyventi.

I. A. nuo 2003 iki Å¡iol net 6 kartus buvo iÅ¡duoti leidimai laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje, nes užsienietis pavėluotai kreipdavosi į Migracijos departamentÄ dėl naujo leidimo iÅ¡davimo ir todėl Migracijos departamentas iÅ¡ naujo nagrinėdavo jo praÅ¡ymus. Å is užsienietis 2008-04-11 pagal Dublino II ReglamentÄ buvo grÄ Å¾intas iÅ¡ Norvegijos Karalystės. Paskutinį kartÄ I. A. buvo apgyvendintas Užsieniečių registracijos centre 2012-06-07 Migracijos departamento sprendimu, bet 2012-06-28 išėjo iÅ¡ Centro ir negrįžo, todėl jo praÅ¡ymo suteikti prieglobstį Lietuvos Respublikoje nagrinėjimas buvo sustabdytas, o vėliau - nutrauktas.

Savo gyvenamÄ jÄ vietÄ I. A. nurodo romų bendrijoje Dariaus ir Girėno g. 185, Vilniuje. Å is užsienietis serga tuberkulioze bei turi priklausomybę nuo narkotinių medžiagų. I. A. tapatybė nėra nustatyta, Rusijos Federacijos Federalinė migracijos tarnyba negali Å¡io asmens identifikuoti, todėl praÅ¡o pratęsti I. A. sulaikymo terminÄ iki 2014-02-14.     Užsieniečio atstovas praÅ¡o teikimo netenkinti, nes užsienietis kreipėsi dėl prieglobsčio suteikimo ir Migracijos departamentas prie LR VRM 2013-09-12 nusprendė I.

A. praÅ¡ymÄ dėl prieglobsčio suteikimo nagrinėti iÅ¡ esmės, suteikti jam laikinÄ teritorinį prieglobstį bei iÅ¡duoti užsieniečio registracijos pažymėjimÄ . Užsienietis yra prieglobsčio praÅ¡ytojas, jis yra teisėtai Lietuvos Respublikoje, nėra sprendžiama dėl jo iÅ¡siuntimo iÅ¡ Lietuvos Respublikos, todėl jis negali bÅ«ti sulaikytas. I. A. Lietuvos Respublikoje yra nuo 2002 m., todėl tikėtina, jog jam bus suteiktas laikinas teritorinis prieglobstis Lietuvos Respublikoje. Todėl praÅ¡o teikimo netenkinti.     Teikimas tenkintinas.    Nustatyta, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-05-16 sprendimu kaip neteisėtai esantis Lietuvos Respublikoje VSAT prie LR VRM URC iki 2013-11-14 buvo sulaikytas I.

A.. Teismas priėmė tokį sprendimÄ , nes užsienietis negalėjo įrodyti savo teisėto bÅ«vimo Lietuvos Respublikoje. Migracijos departamentas prie LR VRM 2013-09-12 priėmė sprendimÄ Nr. ( 15/6-9 )-15PR-215, kuriuo nusprendė nagrinėti I. A. prieglobsčio praÅ¡ymo, suteikė I. A. laikinÄ teritorinį prieglobstį Lietuvos Respublikoje bei iÅ¡davė jam užsieniečio registracijos pažymėjimÄ . Užsienietis yra prieglobsčio praÅ¡ytojas, po Migracijos departamento prie LR VRM 2 sprendimo priėmimo jo bÅ«vimas Lietuvos Respublikoje yra įteisintas.

Taip pat nustatyta, kad užsieniečio asmens byloje yra duomenis, jog užsienietis I. A. galimai serga tuberkulioze ( TBC ), jis yra priklausomas nuo narkotinių medžiagų, nurodė, kad gyveno romų bendrijoje, esančioje Dariaus ir Girėno g. 158, Vilniuje. Taip pat byloje yra duomenų, jog I. A. į LietuvÄ atvyko 2002 m., jam ne kartÄ buvo suteikta papildoma apsauga bei leidimas laikinai gyventi, tačiau procedÅ«ros dėl prieglobsčio Lietuvos Respublikoje suteikimo nebuvo baigtos dėl užsieniečio kaltės. Nuo 2003 m. iki Å¡iol I.

A. net 6 kartus buvo iÅ¡duotas leidimas laikinai gyventi Lietuvoje, I. A. praleidus terminÄ kreiptis dėl naujo leidimo iÅ¡davimo Migracijos departamentas prie LR VRM iÅ¡ naujo nagrinėdavo jo praÅ¡ymus dėl prieglobsčio suteikimo. Å is užsienietis 2008-04-11 pagal Dublino II ReglamentÄ buvo grÄ Å¾intas iÅ¡ Norvegijos Karalystės. Paskutinį kartÄ I. A. buvo apgyvendintas Užsieniečių registracijos centre 2012-06-07 Migracijos departamento sprendimu, bet 2012-06-28 išėjo iÅ¡ Centro ir negrįžo, todėl jo praÅ¡ymo suteikti prieglobstį Lietuvos Respublikoje nagrinėjimas buvo sustabdytas, o vėliau - nutrauktas.

Užsienietis neturi asmens tapatybę patvirtinančių dokumentų, Rusijos Federacijos Federalinė migracijos tarnyba atmetė Migracijos departamento prie LR VRM praÅ¡ymÄ dėl I. A. readmisijos į Rusijos FederacijÄ , nes pagal fotonuotraukas nustatyti aukščiau minėto užsieniečio tapatybės nėra galimybių. I. A. asmenybė nėra nustatyta. LR įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 113 str. 1 d. 2 p. numato, kad užsienietis, kuris nėra Europos SÄ jungos valstybės narės pilietis, jo Å¡eimos narys arba kitas asmuo, kuris pagal Europos SÄ jungos teisės aktus naudojasi laisvo asmenų judėjimo teise, gali bÅ«ti sulaikytas, kai užsienietis neteisėtai atvyko į Lietuvos RespublikÄ ar neteisėtai joje yra, o pagal Å¡io įstatymo 113 str. 1 d. 7 p. – kai užsieniečio buvimas Lietuvos Respublikoje kelia grėsmę valstybės saugumui, vieÅ¡ajai tvarkai arba žmonių sveikatai.

Minėto įstatymo 113 str. 4 d. numato, jog prieglobsčio praÅ¡ytojas Å¡io straipsnio 1 dalies 2 punkte nurodytu pagrindu gali bÅ«ti sulaikytas tik siekiant nustatyti ir ( arba ) patikrinti jo tapatybę ( pilietybę ) ir ( arba ) iÅ¡siaiÅ¡kinti motyvus, kuriais grindžiamas jo praÅ¡ymas suteikti prieglobstį, taip pat kai jo praÅ¡ymas suteikti prieglobstį grindžiamas su persekiojimo pavojumi kilmės Å¡alyje akivaizdžiai nesusijusiais motyvais ar paremtas apgaule arba kai prieglobsčio praÅ¡ytojui nesuteiktas laikinas teritorinis prieglobstis ir yra pagrindas manyti, kad jis gali pasislėpti siekdamas iÅ¡vengti grÄ Å¾inimo į užsienio valstybę ar iÅ¡siuntimo iÅ¡ Lietuvos Respublikos.

Kaip jau minėta, nors užsienietis yra prieglobsčio prašytojas, jis neturi asmens tapatybę patvirtinančių dokumentų, jo asmenybė nėra nustatyta, be to, jis serga tuberkulioze ( TBC ), kas kelia grėsmę žmonių sveikatai. Taip pat aukščiau paminėti duomenis leidžia pagrįstai manyti, kad užsienietis piktnaudžiauja prieglobsčio procedūra bei jos suteikiamomis garantijomis, būdamas nesulaikytas ir priklausomas nuo narkotinių medžiagų gali išvykti iš Užsieniečių registracijos centro ir negrįžti, kaip jau yra buvę.

Esant tokios aplinkybėms yra pagrindas teikimÄ patenkinti.                   Vadovaudamasis LR įstatymo “Dėl užsieniečių teisinės padėties” 113 str. 1 d. 2, 7 p., 4 d., 118 str. 2 d. 1 p., teisėjas n u s p r e n d ė :     TeikimÄ patenkinti.    Palikti galioti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-05-16 sprendimÄ dėl I. A. sulaikymo VSAT prie LR VRM URC ir pratęsti jo sulaikymo terminÄ iki 2014-02-14.     Sprendimas per 14 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

    Teisėjas                                                                                           Anatolij Januševskij