Legislator Case Law & Legislation
96ccf6f4-015b-4440-ba7e-bf39cd6d08aa AI generated

96ccf6f4-015b-4440-ba7e-bf39cd6d08aa · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number 96ccf6f4-015b-4440-ba7e-bf39cd6d08aa
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N., antstoliui Andriui Bespalovui. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas pateikė praÅ¡ymÄ pakeisti pradinę iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB ,,4finance“ nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju Lindorff Oy, veikiančiu per Lindorff Oy filialÄ , kadangi pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „4finance“ Skolų portfelio pardavimo sutartimi jai priklausančiÄ reikalavimo teisę į jai skolingÄ asmenį A. N. perleido naujajam kreditoriui – Lindorff Oy, veikiančiam per Lindorff Oy filialÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Legislator headnote

AI generated

96ccf6f4-015b-4440-ba7e-bf39cd6d08aa · Panevėžio miesto apylinkės teismas: IÅ¡ Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad Panevėžio miesto apylinkės teismas 2013 m. gegužės 14 d. teismo įsakymu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ skolininkės A. N. iÅ¡ieÅ¡kotojai UAB „4finance“ priteisė 217,22 Eur (750 Lt) skolÄ , 202,37 Eur (698,74 Lt) palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 419,58 Eur (1448,74 Lt) sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2013 m. gegužės 14 d.) iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo bei 3,19 Eur (11 Lt) žyminį mokestį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2VP-3227-956/2017Teisminio proceso Nr. 2-08-3-02172-2017-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1.;3.2.7.1.;3.2.3.2 PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 21 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Sigita Kulbienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims UAB „4finance“, A.

N., antstoliui Andriui Bespalovui. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas pateikė praÅ¡ymÄ pakeisti pradinę iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB ,,4finance“ nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju Lindorff Oy, veikiančiu per Lindorff Oy filialÄ , kadangi pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „4finance“ Skolų portfelio pardavimo sutartimi jai priklausančiÄ reikalavimo teisę į jai skolingÄ asmenį A. N. perleido naujajam kreditoriui – Lindorff Oy, veikiančiam per Lindorff Oy filialÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

IÅ¡ Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad Panevėžio miesto apylinkės teismas 2013 m. gegužės 14 d. teismo įsakymu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ skolininkės A. N. iÅ¡ieÅ¡kotojai UAB „4finance“ priteisė 217,22 Eur (750 Lt) skolÄ , 202,37 Eur (698,74 Lt) palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 419,58 Eur (1448,74 Lt) sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2013 m. gegužės 14 d.) iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo bei 3,19 Eur (11 Lt) žyminį mokestį.

Pagal teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ (teismo įsakymÄ ) civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini)antstolio Andriaus Bespalovo kontora vykdo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini). IÅ¡ 2016 m. gruodžio 19 d. pradinės kreditorės UAB ,,4finance” ir naujojo kreditoriaus Lindorff Oy, veikiančio per Lindorff Oy filialÄ , sudarytos Skolų portfelio pardavimo sutarties nustatyta, kad UAB ,,4finance” perleido, o Lindorff Oy, veikiantis per Lindorff Oy filialÄ , įgijo reikalavimo teises į pradinei kreditorei skolingus asmenis, tarp jų ir į A.

N.. Esant nurodytoms aplinkybėms, praÅ¡ymas tenkintinas ir vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini)pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „4finance“ pakeistina nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju Lindorff Oy, veikiančiu per Lindorff Oy filialÄ . Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui Lindorff Oy, veikiančiam per Lindorff Oy filialÄ , privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi iÅ¡ieÅ¡kotojai UAB „4finance“ (CPK 596 straipsnio 2 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 596 straipsniais, n u t a r i a : pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini)pradinę iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB ,,4finance“, į. k. 301881644, į jos teisių perėmėjÄ Lindorff Oy, veikiantį per Lindorff Oy filialÄ , į. k.111882842, vykdant skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininkės A.

N., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ 2013 m. gegužės 14 d. teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                  Sigita Kulbienė