Legislator Case Law & Legislation
96ccbd3f-0dd8-41b8-abfc-698f61efda1c AI generated

96ccbd3f-0dd8-41b8-abfc-698f61efda1c · Kauno apylinkės teismas

Case Number 96ccbd3f-0dd8-41b8-abfc-698f61efda1c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NUTARTISAdministracinė byla Nr. A2.13-2662-825/2013Teisminio proceso Nr. 4-05-3-06816-2012-8Procesinio sprendimo kategorija 53; 73(S)KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. kovo 29 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis, gavęs praÅ¡ymÄ administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-167-825/2013, nustatė: Kauno apylinkės teisme 2013 m. kovo 28 d. gautas praÅ¡ymas dėl baudos iÅ¡dėstymo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-167-825/2013.PraÅ¡ymas nenagrinėtinas.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksas 313 str. 3 d. numatyta, kad atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.Kauno apylinkės teisme 2013 m. kovo 28 d. gautame praÅ¡yme nenurodyti asmens, padavusio praÅ¡ymÄ , vardas ir pavardė, pats praÅ¡ymas nepasiraÅ¡ytas, ant voko taip pat nenurodytas jo siuntėjas, todėl praÅ¡ymas negali bÅ«ti nagrinėtinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str., teismas nutaria:

Legislator headnote

AI generated

96ccbd3f-0dd8-41b8-abfc-698f61efda1c · Kauno apylinkės teismas: A2.13-2662-825/2013Teisminio proceso Nr. 4-05-3-06816-2012-8Procesinio sprendimo kategorija 53; 73(S)KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. kovo 29 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis, gavęs praÅ¡ymÄ administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-167-825/2013, nustatė: Kauno apylinkės teisme 2013 m. kovo 28 d. gautas praÅ¡ymas dėl baudos iÅ¡dėstymo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-167-825/2013.PraÅ¡ymas nenagrinėtinas.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksas 313 str. 3 d. numatyta, kad atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.Kauno apylinkės teisme 2013 m. kovo 28 d. gautame praÅ¡yme nenurodyti asmens, padavusio praÅ¡ymÄ , vardas ir pavardė, pats praÅ¡ymas nepasiraÅ¡ytas, ant voko taip pat nenurodytas jo siuntėjas, todėl praÅ¡ymas negali bÅ«ti nagrinėtinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str., teismas nutaria:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARTISAdministracinė byla Nr. A2.13-2662-825/2013Teisminio proceso Nr. 4-05-3-06816-2012-8Procesinio sprendimo kategorija 53; 73(S)KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. kovo 29 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis, gavęs praÅ¡ymÄ administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-167-825/2013, nustatė: Kauno apylinkės teisme 2013 m. kovo 28 d. gautas praÅ¡ymas dėl baudos iÅ¡dėstymo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-167-825/2013.PraÅ¡ymas nenagrinėtinas.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksas 313 str. 3 d. numatyta, kad atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.Kauno apylinkės teisme 2013 m. kovo 28 d. gautame praÅ¡yme nenurodyti asmens, padavusio praÅ¡ymÄ , vardas ir pavardė, pats praÅ¡ymas nepasiraÅ¡ytas, ant voko taip pat nenurodytas jo siuntėjas, todėl praÅ¡ymas negali bÅ«ti nagrinėtinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str., teismas nutaria:

Kauno apylinkės teisme 2013 m. kovo 28 d. gautÄ praÅ¡ymÄ palikti nenagrinėtu.Nutartis neskundžiama. Teisėjas                                                                                           Bronius Varsackis