96cbd398-9a80-468e-9875-e9fbcd8ddaa4 · Utenos apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr Baudžiamoji byla Nr.1-687-732/2019 Proceso Nr. 1-01-1-38524-2019-7 Procesinio sprendimo kategorija:1.1.7.2.4.; 1.1.8.12.; (S) 1.1.9.2.;1.1.9.8.; 1.2.25.4.2.6.; 2.10.1.4. TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugsėjo 17 d. Molėtai Utenos apylinkės teismo Molėtų rÅ«mų teisėjas Liudvikas MyÅ¡ko, iÅ¡nagrinėjęs Utenos apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Jolitos Umbrasienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr.1-687-732/2019 ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje kaltinamasis P. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Lietuvos pilietis, pagrindinio iÅ¡silavinimo, vedęs, nedirbantis, teistas: 1) 2009-05-22 Molėtų rajono apylinkės teismo Baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 178 str. 1 d. 5 MGL dydžio bauda; 2) 2014-10-15 Molėtų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d. 10 mėn. laisvės apribojimo bausme; 3) 2016-04-20 Vilniaus rajono apylinkės teismo Baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 140 str. 2 d. 1 m. 4 mėn. laisvės apribojimo bausme, gyv. viet. adr. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 2811 straipsnio 1 dalį , n u s t a t ė: kaltinamasis P. B. kaltinamas tuo, vairavo motorinę transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas 1,51 ir daugiau promilių neblaivumas, o bÅ«tent: 2019 m. rugsėjo 07 d., 21 val. 20 min., Molėtų r., Giedraičių sen., Giedraičių mstl., Vilniaus g., ties pastatu Nr. 48, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, kuriuose numatytas draudimas vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims, vairavo automobilį Mazda 323, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jam alkotesteriu 21.42 val. nustatytas 2,28 promilių neblaivumas. Å ioje P. B. veikoje yra nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 2811 straipsnio 1 dalies požymiai. Kaltinimas P. B. padarius jam inkriminuojamÄ pavojingÄ ir Å¡iame kodekse uždraustÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 2811 straipsnio 1 dalyje grindžiamas Å¡iais duomenimis: Kaltinamojo parodymais, kuriais jis savo kaltę visiÅ¡kai pripažino. Kaltinamasis P. B. paaiÅ¡kino, kad 2019 m. rugsėjo 7 d. namuose kasdamas bulves keturiose iÅ¡gėrė dvi pakuotes 6 % stiprumo alaus, viso dvylika 1 l talpos butelių alaus.

Apie 21 val. sėdo į savo automobilį Mazda 323, valst. numerių nepamena, ir iš namų (duomenys neskelbtini) senu Molėtai-Paberžė-Vilnius keliu nuvažiavo į (duomenys neskelbtini), paimti žmonos iš darbo. Vairuotojo pažymėjimo neturi ir niekada neturėjo. Automobilį Mazda 323 nusipirko iš žmogaus 2018 m. gruodžio mėnesį, bet savo vardu neregistravo, turi tik pirkimo-pardavimo sutartį. Apie 21.20 val. Molėtų r., Giedraičių miestelyje, Vilniaus gatvėje jį važiuojantį sustabdė policijos pareigūnai.

Buvo patikrintas jo blaivumas. Kiek pamena į alkotesterį pÅ«tė du kartus, pirmÄ kartÄ parodymai buvo didesni, o antrÄ kartÄ rodė mažiau, bet koks tiksliai buvo nustatytas girtumas nepamena. Su alkotesterio parodymais sutiko. Žino, kad už tokį girtumÄ yra baudžiamoji atsakomybė, bet nesitikėjo, kad kada nors jį sustabdys policija. Automobilis buvo nutemptas į saugojimo aikÅ¡telę. Sutinka, kad byla bÅ«tų baigiama baudžiamuoju įsakymu. Dėl Å¡io nusikaltimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (b.l.67-68) Liudytojas Linas Čekuolis apklausos metu parodė, kad dirba Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Molėtų rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio pareigose. 2019 m. rugsėjo 7 dienÄ dirbo kartu su to pačio skyriaus vyriausiuoju patruliu Vitalijumi VaiÅ¡noru nuo 16 val. iki 2019-09-08 d. 4 val.

Dirbo pagal iÅ¡ anksto numatytÄ grafikÄ su tarnybiniu automobiliu VW Kombi, valst. Nr. KHJ 576 Molėtų miesto ir rajono ribose. Apie 19 val. 50 min. iÅ¡ Utenos OVS budėtojo gavo praneÅ¡imÄ , kad Giedraičių miestelyje, Molėtų r., prie Norfa parduotuvės stovi automobilis Mazda, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) mėlynos spalvos, vairuotojas neblaivus ruoÅ¡iasi važiuoti link Akmenės. Apie 21 val. 20 min., Molėtų r., Giedraičiuose, Vilniaus g. ties pastatu Nr. 48 pastebėjo važiuojantį minėta Mazda 323, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) automobilį ir jį sustabdė. Vairuotojas P. B., pateikė automobilio registracijos liudijimÄ bei pirkimo-pardavimo sutartį. Vairuotojo pažymėjimo nepateikė, nes jo visai neturi ir niekada neturėjo. Kadangi bendraujant su vairuotojui nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, nusprendė patikrinti jo blaivumÄ . Vairuotojas P. B. sutiko pasitikrinti blaivumÄ , todėl alkotesterio pagalba jo blaivumÄ tikrinau du kartus, kaip ir priklauso pagal įstatymÄ . Pirmu tikrinimu darytu 21.22 val. buvo nustatytas 2,70 promilių girtus, o antru tikrinimu darytu 21.42 val. nustatytas 2,28 promilių girtumas.

Vairuotojas P. B. su parodymais sutiko. Automobilis Mazda 323, valst.Nr. (duomenys neskelbtini) buvo nutemptas į Utenos r., Vyžuonėlių k. esančiÄ saugojimo aikÅ¡telę (b.l.22-23). IÅ¡ 2019-09-07 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad apžiÅ«rėtas automobilis Mazda 323, valst.Nr. (duomenys neskelbtini) ir teritorija aplink jį, esanti Molėtų r., Giedraičių sen., Giedraičių mstl., Vilniaus g, ties pastatu Nr.

48. Po apžiÅ«ros automobilis paimtas (b.l.5-6). ApžiÅ«rėtas automobilis Mazda 323, valst.Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ įvykio vietos buvo paimtas ir laikinajam saugojimui perduotas į R. Karaliaus saugojimo aikÅ¡telę, esančiÄ Utenos r., Vyžuonėlių k. (b.l.15). IÅ¡ 2019-09-07 Neblaivumo nustatymo akto matyti, kad P. B. buvo atliktas tikrinimas prietaisu Alcotest 7510 Nr. ARJK-0153, pirmas tikrinimas atliktas 21.22 val. rodmenys 2,70 promilių, antras tikrinimas 21.42 val. rodmenys 2,28 promilių (bl.l.13).

Iš 2018-12-08 Transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutarties matyti, kad pardavėjas S. J. automobilį Mazda 323, valst.Nr. (duomenys neskelbtini) pardavė P. B. (b. l.19). VšĮ Emprekis duomenimis automobilio Mazda 323, 1999 m. gamybos, hečbekas, vidutinė vertė yra 487 eurų be PVM ( 590 eurų su PVM) (b.l.20). Iš vairuotojų registro išrašo matyti, jog P. B. neturi vairuotojo pažymėjimo (b.l.62). Kaltinamojo P. B. pavojinga ir šiame kodekse uždrausta veika kvalifikuota pagal LR BK 2811 straipsnio 1 dalį teisingai, kadangi jis vairuodamas automobilį, pažeidė kelių eismo saugumo ar transporto priemonės eksploatavimo taisyklių 14 punkto reikalavimus, nes vairavo transporto priemonę, būdamas neblaivus, kai jam buvo nustatytas 2,28 prom. girtumas.

Taigi jis padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 2811 straipsnio 1 dalyje. Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 281 str. 1 d. ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.). Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. P. B. teistas 3 kartus, turi teistumÄ (b.l.39-51), administracine tvarka baustas (b.l. 52-58), psichiatrijos ir priklausomybių kabineto įskaitoje neįregistruotas (b.l.87), nedirbantis (b.l. 60), duomenų apie asmenį vairuotojų registre nėra (b.l.62), duomenų apie kelių transporto priemonių turėjimo nėra (b.l.63).

Teismas, skirdamas bausmę, vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 straipsnyje, atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį – padarytas nesunku nusikaltimas, vairuotojui nustatytas vidutinis girtumo laipsnis – transporto priemonės vairavimas tokios bÅ«klės kelia didelį pavojų eismo saugumui, kitų žmonių sveikatai ir gyvybei; į kaltės formÄ ir rūšį - nusikalstama veika padaryta tyčia, lengvabÅ«diÅ¡kai;

į nusikalstamos veikos stadijÄ â€“ nusikaltimas baigtas, į atsakomybę lengvinančiÄ ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ ; kaltinamojo asmenybę – teistas 3 kartus, turi teistumÄ ir yra recidyvistas, administracine tvarka baustas, nedirbantis. Ä®vertinęs aukščiau nurodytas aplinkybes teismas sprendžia, kad BK 41 straipsnyje numatyti bausmės tikslai bus pasiekti kaltinamajam už padarytÄ nusikaltimÄ paskyrus prokuroro sankcijoje numatytÄ bausmę – areÅ¡tÄ . Kaltinamasis P. B. sutiko, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu ir su prokurorės pasiÅ«lyta areÅ¡to bausme.

Sutinkamai su LR BK 641 str. paskirtoji bausmė mažintina vienu trečdaliu, nes byla baigta teismo baudžiamuoju įsakymu. LR BK 68 str. tvarka P. B. skirtinos baudžiamojo poveikio priemonės - uždraudimas naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones dviem metams bei automobilio Mazda 323, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimas. Kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti panaikintina įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas n u s p r e n d ž i a :

P. B., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal LR BK 2811 straipsnio 1 dalį dėl automobilio vairavimo esant neblaiviam ir paskirti 60 parų areÅ¡to. PaskirtÄ jÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę paskirti 40 parų areÅ¡tÄ . AreÅ¡to bausmę paskirti atlikti PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje. P. B., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirti baudžiamojo poveikio priemones- uždraudimÄ naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones dviem metams ir automobilio Mazda 323, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti P. B., kad nesutikdamas su areÅ¡to paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo ji turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Molėtų rÅ«mams praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Tokiu atveju teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs P. B. kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę (Å¡velnesnę ar griežtesnę), negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Kaltinamajam Å¡ia teise nepasinaudojus, teismo įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. IÅ¡aiÅ¡kinti P. B., jog sutinkamai su LR Bausmės vykdymo kodekso 51 straipsnio 3 dalimi nuteistieji, kuriems paskirtas areÅ¡tas, kai suėmimas nevykdomas, ne vėliau kaip per septynias dienas po nuosprendžio įsiteisėjimo privalo atvykti į pataisos įstaigÄ atlikti areÅ¡to bausmės. P. B. privalo per septynias darbo dienas nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos pats nuvykti į PravieniÅ¡kių pataisos namus-atvirÄ jÄ kolonijÄ , esančius PravieniÅ¡kių g. 5, PravieniÅ¡kių k., LT-56369 KaiÅ¡iadorių r., Lietuvos Respublika arba susiekti telefonu 8-346-56222 su nurodyta įstaiga.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėjas Liudvikas Myško