96cb9501-ff52-4fbe-a9b6-e90238f7e17a · Å iaulių miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPraÅ¡ymas tenkintinas.Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d.). Atsižvelgiant į tai, kad Å¡alys, sudarydamos taikos sutartį, iÅ¡reiÅ¡kÄ abiejų Å¡alių suderintÄ valiÄ , sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja Å¡alių interesams, imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str. 2 d.), nenustatyta kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dÄl kurių pateikta taikos sutartis negalÄtų bÅ«ti teismo patvirtinta, Å¡alių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, civilinÄ byla nutrauktina.
Legislator headnote
AI generated96cb9501-ff52-4fbe-a9b6-e90238f7e17a · Å iaulių miesto apylinkÄs teismas: Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad, remiantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalimi, bylÄ nutraukus, vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių dÄl to paties dalyko, tuo paÄiu pagrindu neleidžiama. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio sprendimo galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str.).IeÅ¡kovas nuo žyminio mokesÄio mokÄjimo atleistas remiantis Lietuvos Respublikos valstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos įstatymo 11 straipsnio 2 dalies 1 punktu.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. 2-4002-841/2012Teisminio proceso Nr. 2-07-3-03093-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 113.2.; 117.2.; 118.5. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2012 m. rugsÄjo 4 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkÄs teismo teisÄja Gražina MataitienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo ieÅ¡kovo S. B. ir atsakovÄs V. V. sudarytos taikos sutarties patvirtinimo klausimÄ , ir n u s t a t Ä: teismui pateikta tvirtinti 2012-08-27 Å¡alių sudaryta taikos sutartis, kuriÄ praÅ¡oma patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka ir civilinÄ bylÄ nutraukti.
PraÅ¡ymas tenkintinas.Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d.). Atsižvelgiant į tai, kad Å¡alys, sudarydamos taikos sutartį, iÅ¡reiÅ¡kÄ abiejų Å¡alių suderintÄ valiÄ , sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja Å¡alių interesams, imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str. 2 d.), nenustatyta kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dÄl kurių pateikta taikos sutartis negalÄtų bÅ«ti teismo patvirtinta, Å¡alių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, civilinÄ byla nutrauktina.
Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad, remiantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalimi, bylÄ nutraukus, vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių dÄl to paties dalyko, tuo paÄiu pagrindu neleidžiama. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio sprendimo galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str.).IeÅ¡kovas nuo žyminio mokesÄio mokÄjimo atleistas remiantis Lietuvos Respublikos valstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos įstatymo 11 straipsnio 2 dalies 1 punktu.
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96 straipsnio 1 dalį, bylinÄjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių mokÄjimo ieÅ¡kovas buvo atleistas, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ atsakovo į valstybÄs biudžetÄ . To paties straipsnio 5 dalyje įtvirtinta teismo teisÄ nukrypti nuo nustatytų bylinÄjimosi iÅ¡laidų atlyginimo valstybei taisyklių, atsižvelgiant į Å¡alių procesinį elgesį ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų susidarymo priežastis. Å alys iÅ¡sprendÄ ginÄÄ taikiai, savarankiÅ¡kai susitarÄ dÄl taikaus susitarimo sÄ lygų, tai atspindi tinkamÄ ir atitinkantį civilinio proceso ekonomiÅ¡kumo principo turinį Å¡alių elgesį, todÄl bylinÄjimosi iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 7 str., 94 str. 1 d. ir 96 str. 5 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96 ir 140 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu ir 294-295 straipsniais, teismas n u t a r i a: patvirtinti ieÅ¡kovo S. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovÄs V. V., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 2012 m. rugpjÅ«Äio 27 d. pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis: AtsakovÄ perdavÄ, o ieÅ¡kovas priÄmÄ daiktus, dÄl kurių savo ieÅ¡kinyje reikalavo piniginÄs kompensacijos, kÄ patvirtina 2012-08-09 Daiktų priÄmimo-perdavimo aktas (nuoraÅ¡as pridedamas prie Å¡ios sutarties).AtsakovÄ už trÅ«kstamus daiktus sumokÄjo ieÅ¡kovui 400,00 Lt dydžio piniginÄ kompensacijÄ (banko sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o nuoraÅ¡as pridedamas prie Å¡ios sutarties).IeÅ¡kovas atsisako nuo visų kitų piniginių reikalavimų, iÅ¡reikÅ¡tų ieÅ¡kinyje.
IeÅ¡kovas Å¡ioje byloje daugiau jokių pretenzijų atsakovei neturi.Å alys nepraÅ¡o priteisti bylinÄjimosi iÅ¡laidų.Bylos Å¡alims yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmÄs, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalyje (bylÄ nutraukus, vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama).Å i taikos sutartis sudaryta trimis vienodÄ juridinÄ galiÄ turinÄiais egzemplioriais, po vienÄ Å¡alims ir vienas Å iaulių miesto apylinkÄs teismui.Å alys praÅ¡o Å iaulių miesto apylinkÄs teismo patvirtinti Å¡alių sudarytÄ ir pasiraÅ¡ytÄ Taikos sutartį, ir civilinÄ bylÄ Nr. 2-4002-841/2012 nutraukti.
             CivilinÄ bylÄ Nr. 2-4002-841/2012 nutraukti.              Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja             Gražina MataitienÄ