96cac52e-bb0e-4fa7-9dbb-bf9671e6a8c0 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-2012-526/2015Proceso Nr. 4-06-3-01651-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.3.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-15-9229464 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2015 m. gegužÄs 12 d.KlaipÄda                KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Eugenijus Antanauskas, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui L. M., iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje L.
Legislator headnote
AI generated96cac52e-bb0e-4fa7-9dbb-bf9671e6a8c0 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: A2.9.-2012-526/2015Proceso Nr. 4-06-3-01651-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.3.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-15-9229464 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2015 m. gegužÄs 12 d.KlaipÄda                KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Eugenijus Antanauskas, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui L. M., iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje L.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-2012-526/2015Proceso Nr. 4-06-3-01651-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.3.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-15-9229464 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2015 m. gegužÄs 12 d.KlaipÄda                KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Eugenijus Antanauskas, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui L. M., iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje L.
M., a. k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), baustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 178 straipsnio 3 dalį,                                                               n u s t a t Ä :     L. M. administracinio teisÄs pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas dÄl to, kad jis 2015-04-18, apie 09.50 val., vieÅ¡oje vietoje - prie parduotuvÄs âIkiâ, esanÄios (duomenys neskelbtini), KlaipÄdoje, gÄrÄ alkoholinį gÄrimÄ âCentasâ vynÄ , tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ, kai jam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinÄs nuobaudos už tokius veiksmus.
Tokiu bÅ«du L. M. pažeidÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 178 str. 3 d.L. M. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administraciniais teisÄs pažeidimo protokolais, pasiraÅ¡Ä, todÄl laikytina, kad jam yra tinkamai praneÅ¡ta apie administracinio teisÄs pažeidimo bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ . PraÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ jis nepateikÄ, priežasÄių, dÄl kurių negalÄjo dalyvauti teismo posÄdyje, nenurodÄ, todÄl darytina iÅ¡vada, kad į bylos nagrinÄjimÄ jis vengia atvykti, ir byla nagrinÄtina administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).Administracinio teisÄs pažeidimo faktas ir L.
M. kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b. l. 5-6), policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 7-8), bei kita bylos medžiaga.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, sudÄtis. Jam skirtina administracinÄ nuobauda.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ â baudžiamas už minÄtÄ pažeidimÄ pirmÄ kart, į atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ .
Remiantis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog, siekiant įgyvendinti administracinÄs nuobaudos tikslus, L. M. skirtina ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatyta administracinÄ nuobauda â minimali bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 178 straipsnio 3 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, teismas        n u t a r i a : L. M. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, ir paskirti administracinÄ nuobaudÄ - 43 Eur (keturiasdeÅ¡imt trijų eurų) dydžio baudÄ .            IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030.              Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                 Eugenijus Antanauskas  Â