96ca018a-714c-4f2c-9be2-ec6da16ebae6 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

                                                                       Civilinė byla Nr. 2-1855-347/2015      Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 117.1.; 118.1.(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS          NUTARTIS  2015 m. liepos 7 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Ozolinia civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo Kėdainių profesinio rengimo centro praÅ¡ymÄ skolininkui S. A., suinteresuotiems asmenims UAB „Mokilizingas“ ir antstoliui A.

Å . dėl skolininko turto dalies nustatymo, raÅ¡ytinio proceso tvarka n u s t a t ė : Kėdainių rajono apylinkės teisme 2015-06-09 gautas pareiÅ¡kėjo Kėdainių profesinio rengimo centro praÅ¡ymas skolininkui S. A., suinteresuotiems asmenims UAB „Mokilizingas“ ir antstoliui A. Å ., kuriuo praÅ¡oma nustatyti S. A. turto: 1,4400 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), dalį bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su L. A..2015-06-11 nutartimi teismas nustatė pareiÅ¡kėjui 14 (keturiolikos) dienų terminÄ praÅ¡ymo trÅ«kumams paÅ¡alinti – patraukti byloje trečiuoju asmeniu L.

A..2015-06-19 teismas patenkino pareiÅ¡kėjų praÅ¡ymÄ patraukti trečiuoju asmeniu L. A..2015-06-26 teisme gautas antstolio A. Å . raÅ¡tas Nr. SK-8037 dėl skolos sumokėjimo, kuriame nurodyta, kad pagal Kėdainių rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-2001-06, iÅ¡duotÄ 2002-11-26 dėl 430,75 Eur skolos ir 14,48 Eur bÅ«tinųjų vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ S. A. iÅ¡ieÅ¡kotojo Kėdainių profesinio rengimo centro naudai skola ir vykdymo iÅ¡laidos pilnai sumokėtos 2015-06-19.CPK 662 – 668 str.

įtvirtinta iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko (fizinio asmens) turto ir jo turto dalies bendrojoje nuosavybėje nustatymo tvarka. Pagal bylos medžiagÄ pareiÅ¡kėjui skola grÄ Å¾inta, iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininko turto skolai atlyginti nebėra teisinio pagrindo. Dėl to skolininko S. A. turto (1,4400 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) dalies bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su L. A. nustatymas prarado bÅ«tinumÄ .  Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 1 p., 294-295 str., teismas n u t a r i a :civilinę bylÄ Nr. 2-1855-347/2015 nutraukti, kaip nenagrinėtinÄ teisme. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ atskiruoju skundu.

           Teisėja                                                                              Aurelija Ozolinia Â