96c9c646-189f-4df7-8b48-eabedaf133e9 · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžiamoji byla Nr. T-43-385/2013Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.3. (S) Å ILUTÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS2013 m. kovo 27 d.Å ilutÄ Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vaclovas Jurjonas, sekretoriaujant Renatai Majauskienei, dalyvaujant prokurorei Loretai Irenai Baguckienei, probacijos skyriaus atstovei Jurgitai PeÄiurienei, nuteistajam S. B., jo gynÄjui adv. Rimantui Å imkaiÄiui, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dÄl viešųjų darbų atlikimo laiko pratÄsimo, n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated96c9c646-189f-4df7-8b48-eabedaf133e9 · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas:              PareiÅ¡kÄjo atstovÄ praÅ¡o pratÄsti S. B. viešųjų darbų bausmÄ, nes ne visas paskirtas valandas atliko.             Nuteistasis sutinka su teikimu, neatliktus darbus atidirbs, nes jų negalÄjo atidirbti dÄl to, kad susirgo.ProkurorÄ, gynÄjas praÅ¡o teikimÄ tenkinti.             Teikimas tenkintinas.              IÅ¡ bylos matyti, kad S. B. nuteistas Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo 2012-11-28 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3 d.
Full text
Baudžiamoji byla Nr. T-43-385/2013Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.3. (S) Å ILUTÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS2013 m. kovo 27 d.Å ilutÄ Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vaclovas Jurjonas, sekretoriaujant Renatai Majauskienei, dalyvaujant prokurorei Loretai Irenai Baguckienei, probacijos skyriaus atstovei Jurgitai PeÄiurienei, nuteistajam S. B., jo gynÄjui adv. Rimantui Å imkaiÄiui, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dÄl viešųjų darbų atlikimo laiko pratÄsimo, n u s t a t Ä :
             PareiÅ¡kÄjo atstovÄ praÅ¡o pratÄsti S. B. viešųjų darbų bausmÄ, nes ne visas paskirtas valandas atliko.             Nuteistasis sutinka su teikimu, neatliktus darbus atidirbs, nes jų negalÄjo atidirbti dÄl to, kad susirgo.ProkurorÄ, gynÄjas praÅ¡o teikimÄ tenkinti.             Teikimas tenkintinas.              IÅ¡ bylos matyti, kad S. B. nuteistas Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo 2012-11-28 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3 d.
â vieÅ¡aisiais darbais 6 mÄnesiams, įpareigojant jį neatlygintinai dirbti po 24 valandas per mÄnesį visuomenÄs labui. Su bausmÄs atlikimo tvarka jis susipažino, taÄiau atliko ne visas paskirtas darbo valandas, o tik 12 valandų. IÅ¡ pateiktų nedarbingumo pažymÄjimų matyti, kad nuo 2013-02-08 iki dabar jis yra nedarbingas.LR BK 46 str. 6 d. numatyta, kad jeigu asmuo dÄl pateisinamų priežasÄių per teismo paskirtÄ laikÄ neiÅ¡dirbo paskirtų viešųjų darbų valandų, teismas gali pratÄsti viešųjų darbų laikÄ , kol Å¡is asmuo iÅ¡dirbs paskirtas valandas.
Kadangi nuteistasis atidirbo tik dalį paskirtų valandų, o kitų neatliko dÄl svarbios priežasties â nedarbingumo, sutinka jas atidirbti, teikimas tenkintinas â terminas pratÄstinas Å¡eÅ¡iems mÄnesiams.               Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 46 str. 6 d., BVK 42 str. 2 d., BPK 362 str. 1 d., n u t a r i a :              TeikimÄ patenkinti.             PratÄsti S. B., a.k. (duomenys neskelbtini) 2012-11-28 Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirtÄ viešųjų darbų atlikimo laikÄ 6 mÄnesiams.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                              Vaclovas Jurjonas