96c8f3fc-7dd3-41ae-a2f4-4e7f518d0f48 · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-57-743/2016Teisminio proceso Nr. 2-27-3-00910-2015-2Procesinio sprendimo kategorija 2.2.1.2; 3.2.6.4; 3.4.4.7 (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. kovo 2 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Vailionienė, sekretoriaujant Rūtai Stanulienei, dalyvaujant pareiškėjo Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui Žilvinui Struckui, suinteresuotiems asmenims V. B., R.

B.,  vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims V. B., R. B. dėl pripažinimo veiksniu (emancipuotu).Teisėja, iÅ¡nagrinėjusi bylÄ , n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjas praÅ¡o pripažinti nepilnametį V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) veiksniu (emancipuotu).PareiÅ¡kimas grindžiamas Å¡iais argumentais. Nepilnametis V. B. gyveno su motina V. B., tačiau ji (duomenys neskelbtini) mirė.

Nors V. B. turi tėvÄ R. B., tačiau su juo nepilnametis negyvena, nes socialiniai ryÅ¡iai nėra stiprÅ«s, gyvena sesers T. D. Å¡eimoje. Dar motinai V. B. esant gyvai, tačiau sergant, nepilnametis rÅ«pinosi savimi, pragyvendavo iÅ¡ atsitiktinių darbų, Å¡iuo metu registruotas darbo biržoje, seniÅ«nijoje dirba vieÅ¡uosius darbus, yra fiziÅ¡kai subrendęs, siekia iÅ¡vykti į užsienį dirbti, todėl sprendžia, kad nepilnametis V. B. sugeba savarankiÅ¡kai disponuoti piniginėmis lėšomis, gali visiÅ¡kai įgyvendinti civilines teises ir vykdyti pareigas, todėl praÅ¡o jį pripažinti veiksniu (emancipuotu) (b. l. 2,3).Suinteresuotas asmuo V.

B. su pareiÅ¡kimu sutinka, nurodo, kad jis dirba nuo keturiolikos metų, jo mėnesinės pajamos sudaro apie 200 Eur, kartu su broliu, kuris gyvena kartu su juo, sumoka už gyvenamajame name naudojamÄ elektros energijÄ , Å¡iukÅ¡lių iÅ¡vežimÄ , tenkina asmeninius poreikius. Suinteresuotas asmuo R. B. su pareiÅ¡kimu sutinka, mano, kad sÅ«nus V. B. sugeba pats pasirÅ«pinti savimi, gali visiÅ¡kai įgyvendinti teises ir vykdyti pareigas.Byloje nustatyta, kad V. B. yra sulaukęs Å¡eÅ¡iolikos metų amžiaus, jis sutinka bÅ«ti pripažintas veiksniu ir yra pagrindo leisti jam savarankiÅ¡kai įgyvendinti visas civilines teises ir vykdyti visas civilines pareigas.

Šios teismo išvados grindžiamos šiais įrodymais.Iš gimimo liudijimo matyti, kad V. B. yra gimęs (duomenys neskelbtini), jo tėvai – R. B. ir V. B. (b. l. 4). V. B. (duomenys neskelbtini) mirė (b. l. 6). 2015 m. gruodžio 1 d. sutikimu V. B. patvirtino, kad jis sugeba savarankiškai savimi pasirūpinti, neketina mokytis, siekia dirbti, sutinka, kad jis būtų anksčiau laiko pripažintas pilnamečiu (b. l. 5). Medicininis pažymėjimas patvirtina, kad nepilnametis V. B. sveikas (b. l. 7). Bendruomenė V.

B. charakterizuoja kaip dorÄ , sÄ Å¾iningÄ , besilaikantį visuomenėje nustatytų elgesio normų, nurodo, kad nepilnametis atsitiktinius darbus dirba nuo keturiolikos metų, nes motinai susirgus, priprato pasirÅ«pinti savimi. (b. l. 8). IÅ¡ buities gyvenimo sÄ lygų patikrinimo akto pas R. B. matyti, kad jis nedirba, namuose trÅ«ksta tvarkos, turi įsiskolinimų (b. l. 9, 10). V. B. turi pradinį (baigęs septynias klases) iÅ¡silavinimÄ (b. l. 14). V. B. Å¡iuo metu gyvena sesers T. D. Å¡eimoje, kartu su jos sutuoktiniu ir senele (b. l. 16), nekilnojamojo turto neturi (b. l. 18), registruotas darbo biržoje (b. l. 20), administracine tvarka nebaustas (b. l. 29), neteistas (b. l. 30).

Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius iÅ¡vadoje nurodo, kad atsižvelgus į tai, kad nepilnametis V. B. nuo jauno amžiaus rÅ«pinasi savimi, yra fiziÅ¡kai subrendęs, mano, kad jis yra pasirengęs savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo civilines teises ir vykdyti pareigas (b. l. 26). UAB ,,Lazdijų sveikatos centras“ iÅ¡vadoje nurodyta, kad atlikus V. B. ambulatorinį psichologinį ir psichiatrinį iÅ¡tyrimÄ , V. B. gali savarankiÅ¡kai tvarkyti savo reikalus (b. l. 46).Nepilnametis, sulaukęs Å¡eÅ¡iolikos metų, jo tėvų, globos (rÅ«pybos) institucijų, jo rÅ«pintojo ar jo paties pareiÅ¡kimu gali bÅ«ti teismo tvarka pripažintas visiÅ¡kai veiksniu (emancipuotu), jeigu yra pakankamas pagrindas leisti jam savarankiÅ¡kai įgyvendinti visas civilines teises ar vykdyti pareigas.

Visais atvejais, kad nepilnametis bÅ«tų pripažintas veiksniu, reikalingas paties nepilnamečio sutikimas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.9 straipsnio 1 dalis). Å io teisinio reglamentavimo kontekste pažymėtina, kad iÅ¡ gimimo liudijimo matyti, kad V. B. yra sulaukęs Å¡eÅ¡iolikos metų amžiaus, prie pareiÅ¡kimo pateiktame sutikime jis yra iÅ¡reiÅ¡kęs norÄ bÅ«ti pripažintu veiksniu. IÅ¡ charakteristikos, UAB ,,Lazdijų sveikatos centras“ pateiktos iÅ¡vados, V. B. paaiÅ¡kinimų spręstina, kad nepilnametis, jau kurį laikÄ dirba, gauna nuolatines pajamas, gautas pajamas protingai panaudoja leisdamas jas asmeniniams poreikiams tenkinti, gyvenamajam bÅ«stui iÅ¡laikyti, planuoju paveldėti turto, nėra padaręs jokių teisės pažeidimų, todėl tai leidžia spręsti, kad yra pagrindo leisti jam savarankiÅ¡kai įgyvendinti visas civilines teises ir vykdyti visas civilines pareigas.

Ä®vertinus tai, pareiÅ¡kimas tenkintinas, nes yra visos CK 2.9 straipsnio 1 dalyje nustatytos sÄ lygos nepilnametį V. B. pripažinti veiksniu.Bylinėjimosi dėl nepilnamečio pripažinimo veiksniu iÅ¡laidos, iÅ¡skyrus atstovavimo iÅ¡laidas, padengiamos iÅ¡ valstybės lėšųs (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 83 straipsnio 1 dalies 14 punktas, 478 straipsnio 2 dalis, 96 straipsnio 4 dalis).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 259, 268, 282, 478 straipsniais, teisėja n u s p r e n d ž i a:

PareiÅ¡kimÄ patenkinti.Pripažinti nepilnametį V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) veiksniu (emancipuotu). Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Lazdijų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                            Asta Vailionienė