Legislator Case Law & Legislation
96c73ac8-7c8b-474b-a562-e4b846cc476a AI generated

96c73ac8-7c8b-474b-a562-e4b846cc476a · Utenos apylinkės teismas

Case Number 96c73ac8-7c8b-474b-a562-e4b846cc476a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

?Baudžiamoji byla Nr Baudžiamoji byla Nr. 1-101-732/2019 Teisminio proceso Nr.1-01-1-56930-2018-7 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.7.2.3.;1.1.8.12.;1.2.14.1.2.2.;2.12.1.4.(S) Utenos apylinkės teismas TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. sausio 2 d. Molėtai Utenos apylinkės teismo Molėtų rÅ«mų teisėjas Liudvikas MyÅ¡ko, iÅ¡nagrinėjęs Utenos apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Jolitos Umbrasienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr.1-101-732/2019 ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje kaltinamasis T.

Legislator headnote

AI generated

96c73ac8-7c8b-474b-a562-e4b846cc476a · Utenos apylinkės teismas: Dalį maisto produktų parsivežė į namus, o likusius su visu krepÅ¡iu atidavė nepažįstamam vyriÅ¡kiui. Ä®vykio metu buvo blaivus. Dėl Å¡io nusikaltimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. PadarytÄ Å¾alÄ 41,82 euro pripažįsta ir jÄ atlyginsi (b.l.45-46). Nukentėjusioji M. K. apklausos metu parodė, kad 2018-11-27 apie 10 valandÄ apsipirkusi parduotuvėje "NORFA", nuėjo į "IKI" parduotuvę. PrieÅ¡ užeidama į IKI prekybines patalpas rakinamoje spintelėje paliko geltonos spalvos maiÅ¡elį su maisto prekėmis, kurias įsigijo parduotuvėje "NORFA".

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Baudžiamoji byla Nr Baudžiamoji byla Nr. 1-101-732/2019 Teisminio proceso Nr.1-01-1-56930-2018-7 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.7.2.3.;1.1.8.12.;1.2.14.1.2.2.;2.12.1.4.(S) Utenos apylinkės teismas TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. sausio 2 d. Molėtai Utenos apylinkės teismo Molėtų rÅ«mų teisėjas Liudvikas MyÅ¡ko, iÅ¡nagrinėjęs Utenos apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Jolitos Umbrasienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr.1-101-732/2019 ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje kaltinamasis T.

T., a.k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, vedęs, bedarbis, teistas 2013-12-31 Molėtų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d. 6 mėn laisvės apribojimo bausme, teistumo neturi, gyv. viet. adr. (duomenys neskelbtini) kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., n u s t a t ė: kaltinamasis T. T. kaltinamas tuo, įsibraudamas į saugyklÄ pagrobė svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent: 2018 m. lapkričio 27 d., apie 11 val. 10 min., turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , Vilniaus g. 95, Molėtuose, pritaikęs raktÄ atrakino UAB "Palink" IKI parduotuvės rakinamos spintelės Nr. 19 spynelę ir taip į jÄ Ä¯sibrovęs, pagrobė ten buvusį M.

K. priklausantį pirkinių krepšį, kuriame buvo 790 g. šviežių viščiuko blauzdelių 1,69 Eur vertės, du pakeliai makaronų "Sraigteliai" 0,40 Eur bendros vertės, du pakeliai makaronų "Spagečiai" 0,46 Eur bendros vertės, 710 g karšto rūkymo kiaulienos šonkaulių 2,26 Eur vertės, juoda duona "Piemenėlio" 0,49 Eur vertės, 605 g atšaldytos kiaulienos sprandinės 2,27 Eur vertės, 659 g šviežias kalakutų sriubos rinkinys 1,24 Eur vertės, lydytas sūrelis su lašiša "Sertop" 0,45 Eur vertės, kepti vištienos kepsneliai "Apetito" 1,97 Eur vertės, virtas "Tirolio" kumpis 1 Eur vertės, 648 g šviežių viščiuko blauzdelių 1,39 Eur vertės, lydytas produktas "Sertop" kumpio skonio 0,39 Eur vertės, lydytas sūris su baravykais "Sertop" 0,45 Eur vertės, 438 g šaltai rūkytos dešros N 1,48 Eur vertės, 172 g vytintos kiaulienos dešros 1,55 Eur vertės, 204 g vytintos kiaulienos dešros 1,83 Eur vertės, 490 g atšaldytos kiaulienos nugarinės 2,34 Eur vertės, karšto rūkymo medžiotojų dešrelės N 1,85 Eur vertės, šaltai rūkyta dešra "Rytas" 1,39 Eur vertės, du įpakavimai "Šeimininkių" kalakutienos faršo 2,58 Eur bendros vertės, du įpakavimai troškinto kiaulienos kumpio 1,78 Eur bendros vertės, 365 g viščiukų kepenėlių slėgtainio 1,68 Eur vertės, 275 g žaliųjų paprikų 0,24 Eur vertės, 304 g šaltai rūkytos "Ūkininkų" dešros 1,28 Eur vertės, 365 g raudonųjų paprikų 0,32 Eur vertės, pakuotė kiaušinių 0,70 Eur vertės, spiritinis gėrimas "Balzamas" 6,99 Eur vertės, saldainiai "Mentos" 0,62 Eur vertės, plaukų gumutė 2,89 Eur vertės, loterijos bilietas "Vikinglotto Plius" 4,50 Eur vertės, kumštinės pirštinės 3,45 Eur vertės, tuo nukentėjusiajai M.

K. padarė 51,93 Eur turtinę žalÄ . Kaltinimas T. T. padarius jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. grindžiamas Å¡iais duomenimis. Kaltinamojo parodymais, kuriais jis savo kaltę visiÅ¡kai pripažino. Apklaustas kaip įtariamasis T. T. kaltu prisipažino ir parodė, kad 2018 m. lapkričio 27 d. buvo atvažiavęs į Molėtų miestÄ . Apie 11 val. prie IKI parduotuvės, esančios Molėtuose, Vilniaus gatvėje, laukiant autobuso pamatė kaip į parduotuvę įėjo iÅ¡ matymo pažįstama moteris.

Ji savo pirkinių krepÅ¡elį paliko daiktų saugojimo spintelėje. Po to ji toje pačioje spintelėje palikusi ir krepšį su pirkiniais, kuriuos nusipirko IKI parduotuvėje, išėjo į miestÄ . Jis sugalvojęs paimti iÅ¡ spintelės tos moters pirkinius, nuėjo prie užrakintos spintelės ir paėmęs nuo kitos spintelės raktÄ , juo atrakino minėtÄ spintelę, bei iÅ¡ ten paėmė krepšį su pirkiniais. Pirkiniai buvo sudėti į vienÄ gelsvos spalvos medžiaginį IKI krepšį.

Dalį maisto produktų parsivežė į namus, o likusius su visu krepÅ¡iu atidavė nepažįstamam vyriÅ¡kiui. Ä®vykio metu buvo blaivus. Dėl Å¡io nusikaltimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. PadarytÄ Å¾alÄ 41,82 euro pripažįsta ir jÄ atlyginsi (b.l.45-46). Nukentėjusioji M. K. apklausos metu parodė, kad 2018-11-27 apie 10 valandÄ apsipirkusi parduotuvėje "NORFA", nuėjo į "IKI" parduotuvę. PrieÅ¡ užeidama į IKI prekybines patalpas rakinamoje spintelėje paliko geltonos spalvos maiÅ¡elį su maisto prekėmis, kurias įsigijo parduotuvėje "NORFA".

Apsipirkusi parduotuvėje "IKI" pirkinius padėjo į tÄ pačiÄ spintelę ir išėjo į Molėtų turgelį. Spintelės raktÄ visada turėjo su savimi. Po 20 minučių grįžusi iÅ¡ turgelio, t.y. apie 11.10 val., rakinamoje spintelėje, esančioje parduotuvėje "IKI", pasigedo visų prekių įsigytų parduotuvėje "NORFA" ir parduotuvėje "IKI". Parduotuvėje "NORFA" buvo įsigijusi įvairių maisto produktų, bendrai už 33,48 Eur (pateikė kasos kvitÄ ), kumÅ¡tines pirÅ¡tine už 3,45 Eur ir loterijos bilietÄ "VIKINGLOTO" už 4,50 Eur, o parduotuvėje "IKI" buvo įsigijusi spiritinį gėrimÄ "BALZAMAS", saldainių "MENTOS" ir gumutę plaukams, bendrai už 10,50 Eur (pateikė kasos kvitÄ ).

Dėl vagystės padarytas bendras 51,93 Eur materialinis nuostolis. Kadangi dalį įsigytų prekių, t.y. maisto produktų už 10,11 Eur policijos pareigÅ«nai surado ir grÄ Å¾ino, todėl civilinį ieÅ¡kinį reiÅ¡kia 41,82 Eur sumai (b.l.10-11). Liudytojas V. J. apklausos metu parodė, kad dirba apsaugos darbuotoju parduotuvėje "IKI", esančioje Vilniaus g. 95, Molėtuose. Parduotuvėje, prieÅ¡ais prekybos salę, yra įrengtos rakinamos spintelės sudėti asmeniniams daiktams. 2018-11-27 apie 11val., į kreipėsi parduotuvės klientė, kuri pranešė, kad iÅ¡ rakinamos spintelės dingo jos asmeniniai daiktai.

Apie vagystę jis pranešė policijai. Kadangi patalpa yra filmuojama, todėl policijos pareigÅ«nams pateikė CD diskÄ su filmuota medžiaga (b.l.23). 2018-11-30 savanoriÅ¡ko daiktų pateikimo protokolu įtariamasis T. T. pateikia maisto produktus, kuriuos su krepÅ¡iu 2018-11-27 paėmė iÅ¡ daiktų saugojimo spintelės IKI parduotuvėje, esančioje Molėtuose, Vilniaus g. 95 (b.l.17-18). 2018-11-30 daiktų apžiÅ«ros protokole apžiÅ«rėti daiktai paimti savanoriÅ¡ko daiktų pateikimo protokolu iÅ¡ įtariamojo T.

T., tai yra maisto produktai priklausantys nukentėjusiajai M. K. (b.l.19). Daiktai po apžiÅ«ros grÄ Å¾inti nukentėjusiajai M. K. (b.l.21). IÅ¡ 2018-12-10 daiktų apžiÅ«ros protokolo matyti, kaip įtariamasis T. T. 2018-11-27 11.08 val. įeina į IKI parduotuvę, esančiÄ Vilniaus g. 95, Molėtuose ir ten iÅ¡ užrakintos daiktų saugojimo spintelės, jÄ atsirakinęs kitu raktu, paima M. K. priklausantį krepšį su pirkiniais ir iÅ¡eina iÅ¡ parduotuvės (b.l.25-26). Kaltinamojo T. T. nusikalstama veika kvalifikuota pagal LR BK 178 str. 2 d. teisingai, kadangi jis įsibraudamas UAB "Palink" IKI parduotuvės rakinamÄ spintelę Nr. 19, slapta pagrobė nukentėjusiajai M.

K. priklausančius produktus, kuriuos ji nupirko parduotuvėje. Kaltinamojo T. T. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra jo prisipažinimas ir nuoširdus gailėjimasis. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. T. T. administracine tvarka nebaustas (b.l. 37 ), teistas, teistumo neturi (b.l.32-36), bedarbis (b.l. 39). Jo padaryta veika priskiriama prie apysunkių nusikaltimų kategorijos. Kaltinamajam T. T. skirtina vienerių metų laisvės apribojimo bausmė. LR BK 641 str. tvarka paskirtoji bausmė mažintina vienu trečdaliu Nukentėjusiosios M.

K. 41,82 Eur civilinis ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, nes kaltinamasis T. T. įsibraudamas į saugyklÄ pagrobė nukentėjusiajai priklausančius produktus. Kardomoji priemonė- raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, panaikintina įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas n u s p r e n d ž i a: T. T., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal LR BK 178 str. 2 d. ir skirti jam 1 metų laisvės apribojimo bausmę.

PaskirtÄ jÄ bausmę LR BK 641 str. tvarka sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę paskirti 8 mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant jį per 2 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos atlyginti nukentėjusiajai M. K. 41,82 eurų turtinę žalÄ bei per bausmės atlikimo laikÄ registruotis darbo biržoje arba įsidarbinti. Nukentėjusiosios M. K. 41,82 Eur civilinį ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai ir iÅ¡ T. T., a.k. (duomenys neskelbtini) M. K. priteisti 41,82 Eur.

IÅ¡aiÅ¡kinti T. T., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo jis turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Molėtų rÅ«mams praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Tokiu atveju teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs T. T. kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę (Å¡velnesnę ar griežtesnę), negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajam Å¡ia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėjas Liudvikas Myško