96c5f67f-cfd3-446f-9fbe-560e2bb4e32d · Kelmės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-624-446/2016Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00428-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.4; 2.5.8.10; 2.5.10.5.1; 3.1.7.7; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2. (S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. liepos 28 d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Nacionalinės mokėjimo agentÅ«ros prie Žemės Å«kio ministerijos ieÅ¡kinį atsakovui M.

K. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovas Nacionalinė mokėjimo agentÅ«ra prie Žemės Å«kio ministerijos ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo M. K. 1090,26 Eur susidariusiÄ skolÄ dėl gautų iÅ¡mokų pagal priemonę MPŪV ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo 2015 m. balandžio 26 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Atsakovui M. K. teismo nutartimi buvo nustatytas keturiolikos dienų terminas nuo ieÅ¡kinio nuoraÅ¡o įteikimo dienos pareikÅ¡ti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį teismui jis nepateikė, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu priimamas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad atsakovas M. K. 2010 m. gegužės 20 d. pateikė paraiÅ¡kÄ (reg. Nr. 10-1011819548-A1-1) gauti tiesiogines iÅ¡mokas už žemės Å«kio naudmenų ir pasėlių plotus, atskirÄ sias tiesiogines iÅ¡mokas už baltÄ jį cukrų ir paramÄ pagal Lietuvos kaimo plėtros 2007–2013 metų programos priemones, mokamÄ už plotus 2010 m, kurioje pagal Lietuvos kaimo plėtros 2007–2013 metų programos priemonę „IÅ¡mokos Å«kininkams vietovėse, kuriose yra kliūčių, iÅ¡skyrus kalnuotas vietoves“ (toliau – priemonė MPŪV), įsipareigojo deklaruoti žemės Å«kio naudmenas ir pasėlius bei Å«kininkauti ar užsiimti žemės Å«kio veikla mažiausiai 5 metus nuo pirmos gautos iÅ¡mokos pagal priemonę.

Atsakovas 2011-2014 m. laikotarpiu nedeklaravo žemės Å«kio naudmenų ir pasėlių, be to, nepateikė dokumentų, kuriais įrodomas Å«kininkavimo faktas, t. y. nesilaikė įsipareigojimo Å«kininkauti mažiausiai 5 metus nuo pirmos gautos iÅ¡mokos pagal priemonę MPŪV. Kadangi 2010 m. ParaiÅ¡koje deklaruotas plotas gauti paramÄ pagal priemonę MPŪV sudarė 19,30 ha, o nuo 2011 m. atsakovas neteikė pasėlių deklaravimo paraiÅ¡kos bei dokumentų, kuriais įrodomas Å«kininkavimo faktas, taip pat nesilaikė įsipareigojimo Å«kininkauti mažiausiai 5 metus nuo pirmos gautos iÅ¡mokos pagal priemonę MPŪV, buvo perskaičiuota atsakovui už 2010 m. priklausiusi paramos suma.

Kadangi sankcija buvo pritaikyta po to, kai parama pagal 2010 m. ParaiÅ¡kÄ jau buvo iÅ¡mokėta, susidarė bendra 1090,26 Eur dydžio grÄ Å¾intinų lėšų suma, kuriÄ atsakovas privalo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui. Atsižvelgdamas į tai, ieÅ¡kovas 2015 m. sausio 16 d. priėmė sprendimÄ Nr. SP1-31 (11.2.12E) „Dėl susidariusios skolos sugrÄ Å¾inimo“, kuriuo atsakovui taikoma sankcija – iÅ¡mokėtos 1090,26 Eur paramos susigrÄ Å¾inimas. Apie priimtÄ sprendimÄ atsakovas informuotas 2015 m. kovo 25 d. raÅ¡tu Nr. BRK-2950 (3.144.), kuriuo atsakovui praneÅ¡ta, kad susidariusiÄ skolos sumÄ jis turi grÄ Å¾inti per 30 kalendorinių dienų nuo Å¡io raÅ¡to iÅ¡siuntimo dienos, tačiau ieÅ¡kovo teigimu atsakovas paramos iki Å¡iol negrÄ Å¾ino.

Ä®statymas įpareigoja prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38, 6.59, 6.158, 6.200, 6.256 straipsniai). MPŪV taisyklių (2010 m. kovo 31 d. įsakymo Nr. 3D-303 redakcija) 5.5.1 papunktyje nurodyta, kad pareiÅ¡kėjai pagal priemonę MPŪV privalo deklaruoti žemės Å«kio naudmenas ir pasėlius arba iki deklaravimo metų pabaigos pateikti AgentÅ«rai dokumentus, įrodančius Å«kininkavimo faktÄ , ir nurodyti paraiÅ¡kos nepateikimo priežastį, o 33.1 papunktyje nurodyta, kad, jei nesilaikoma įsipareigojimo Å«kininkauti mažiausiai 5 metus nuo pirmos gautos iÅ¡mokos pagal priemonę MPŪV, pareiÅ¡kėjas privalo grÄ Å¾inti jam iÅ¡mokėtÄ paramÄ pagal Å¡iÄ priemonę.

Parama negrÄ Å¾inama, kai paramos gavėjas, kuris Å«kininkavo ar užsiėmė žemės Å«kio veikla ne mažiau kaip 3 metus nuo pirmos gautos iÅ¡mokos pagal priemonę MPŪV, galutinai nutraukia žemės Å«kio veiklÄ arba kai paramos gavėjas perduoda visÄ ar dalį valdos kitam asmeniui tuo laikotarpiu, kuriuo galioja įsipareigojimas gauti paramÄ . Aukščiau aptarti įrodymai patvirtina, kad ieÅ¡kovas savo prievolę įvykdė tinkamai - suteikė atsakovui paramÄ pagal Å¡io pateiktÄ paraiÅ¡kÄ , tačiau atsakovui nevykdant pagal priemonę MPŪV nurodytų įsipareigojimų, atsakovas prievolės grÄ Å¾inti gautas lėšas neįvykdė ir su ieÅ¡kovu tinkamai neatsiskaitė, prieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kovo pateikto sprendimo dėl susidariusios skolos sugrÄ Å¾inimo nepareiÅ¡kė, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 1090,26 Eur negrÄ Å¾intos paramos pripažįstamas pagrįstu.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008-02-13 nutarimu Nr. 137 patvirtintų GrÄ Å¾intinų lėšų, susidariusių įgyvendinant Europos SÄ jungos žemės Å«kio fondų priemones, administravimo taisyklių 14 p., už pavėluotas grÄ Å¾inti lėšas yra mokama 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos.

Pagal 15.1. punktÄ palÅ«kanos skolininkui pradedamos skaičiuoti nuo kalendorinės dienos, kuri eina po grÄ Å¾intinų lėšų grÄ Å¾inimo termino (jeigu ES teisės aktai nenustato kitaip), t. y. nuo 2015-04-25 ir skaičiuojamos nuo negrÄ Å¾intos lėšų dalies (1090,26 Eur) iki tos kalendorinės dienos, kuria grÄ Å¾intinos lėšos visiÅ¡kai susigrÄ Å¾inamos, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo nurodyto dydžio palÅ«kanas taip pat yra tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos CPK 93 straipsnio 1 dalį Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies, nors Å¡i ir bÅ«tų atleista nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo į valstybės biudžetÄ .

Ieškinys patenkintas visiškai, todėl bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 25 Eur dydžio žyminis mokestis, nuo kurio mokėjimo ieškovas Lietuvos Respublikos CPK 83 straipsnio 1 dalies 10 punkte nustatyta tvarka yra atleistas, ir valstybės turėtos bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, kurių suma sudaro 3,23 Eur, priteisiamas valstybei iš atsakovo (Lietuvos Respublikos CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285 ir 286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) Nacionalinei mokėjimo agentÅ«rai prie Žemės Å«kio ministerijos, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), 1090,26 Eur (vienÄ tÅ«kstantį devyniasdeÅ¡imt eurų 26 euro ct.) susidariusios skolos dėl gautų iÅ¡mokų pagal priemonę MPŪV ir 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo 2015 m. balandžio 25 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, nustatant, kad priteistas pinigines lėšas ir palÅ«kanas atsakovas turi pervesti į ieÅ¡kovo sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, langelyje „Mokėjimo paskirtis“ nurodant paraiÅ¡kos numerį.

Priteisti iÅ¡ M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybei 28,23 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 23 euro ct.) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kelmės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                        Vilma Raščiuvienė