Legislator Case Law & Legislation
96c4076b-0abd-4d76-b8f4-bc3b4e8f65df AI generated

96c4076b-0abd-4d76-b8f4-bc3b4e8f65df · Tauragės apylinkės teismas

Case Number 96c4076b-0abd-4d76-b8f4-bc3b4e8f65df
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ä® posėdį neatvyko ieÅ¡kovės atstovas, apie posėdį informuotas. Atsakovas teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuotas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.). PraÅ¡ymų, atsiliepimo negauta (CPK 246 str. 2 d.).IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 142,20 Eur skolos, 59,65 Eur palÅ«kanų, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, kad 2003-12-01 pirminis kreditorius UAB „Tele2“ ir atsakovas sudarė Mobiliojo skaitmeninio korinio ryÅ¡io (GSM) paslaugų sutartį, pagal kuriÄ UAB „Tele2“ atsakovui, atsižvelgiant į sutartyje numatytus terminus ir sÄ lygas, suteikė mobiliojo skaitmeninio korinio ryÅ¡io tinklo paslaugas, o atsakovas įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka ir sÄ lygomis sumokėti už paslaugas, tačiau už minėtas paslaugas atsakovas neatsiskaitė. 2009-03-31 UAB „Tele2“ ir ieÅ¡kovė UAB „Gelvora“ pasirašė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 09-20-21, pagal kuriÄ UAB „Tele2“ atlygintinai perleido ieÅ¡kovei visas reikalavimo teises atsakovo atžvilgiu.

Legislator headnote

AI generated

96c4076b-0abd-4d76-b8f4-bc3b4e8f65df · Tauragės apylinkės teismas: IeÅ¡kovė CK 6.109 str. nustatyta tvarka 2009-05-04 pranešė V. R. apie reikalavimo perleidimÄ ir pareikalavo įvykdyti įsipareigojimus, tačiau ieÅ¡kovės teigimu, atsakovas reikalavimų neįvykdė. Byloje duomenų apie reikalavimo įvykdymÄ , nepateikta. Atsakovo įsiskolinimÄ sudaro 142,20 Eur skolos suma, 59,65 Eur palÅ«kanų už laikotarpį nuo 2009-03-31 iki 2017-07-07.Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.200 str. 1 d., 6.38 str.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-2747-385/2017Teisminio proceso Nr. 2-43-3-02254-2017-5Procesinio sprendimo kategorija 2.6.1.5; 2.6.10.5.1. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. lapkričio 20 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, sekretoriaujant Renatai Majauskienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Gelvora“ ieÅ¡kinį atsakovui V. R. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :

Ä® posėdį neatvyko ieÅ¡kovės atstovas, apie posėdį informuotas. Atsakovas teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuotas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.). PraÅ¡ymų, atsiliepimo negauta (CPK 246 str. 2 d.).IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 142,20 Eur skolos, 59,65 Eur palÅ«kanų, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, kad 2003-12-01 pirminis kreditorius UAB „Tele2“ ir atsakovas sudarė Mobiliojo skaitmeninio korinio ryÅ¡io (GSM) paslaugų sutartį, pagal kuriÄ UAB „Tele2“ atsakovui, atsižvelgiant į sutartyje numatytus terminus ir sÄ lygas, suteikė mobiliojo skaitmeninio korinio ryÅ¡io tinklo paslaugas, o atsakovas įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka ir sÄ lygomis sumokėti už paslaugas, tačiau už minėtas paslaugas atsakovas neatsiskaitė. 2009-03-31 UAB „Tele2“ ir ieÅ¡kovė UAB „Gelvora“ pasirašė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 09-20-21, pagal kuriÄ UAB „Tele2“ atlygintinai perleido ieÅ¡kovei visas reikalavimo teises atsakovo atžvilgiu.

IeÅ¡kovė CK 6.109 str. nustatyta tvarka pranešė atsakovui apie reikalavimo perleidimÄ ir pareikalavo įvykdyti įsipareigojimus, tačiau atsakovas reikalavimų neįvykdė, todėl liko skolingas 142,20 Eur skolos ir paskaičiuota 59,65 Eur palÅ«kanų už laikotarpį nuo 2009-03-31 iki 2017-07-07. IeÅ¡kinys tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, 2003-12-01 pirminis kreditorius UAB „Tele2“ ir atsakovas V. R. sudarė Mobiliojo skaitmeninio korinio ryÅ¡io (GSM) paslaugų sutartį, pagal kuriÄ UAB „Tele2“ atsakovui, atsižvelgiant į sutartyje numatytus terminus ir sÄ lygas, suteikė mobiliojo skaitmeninio korinio ryÅ¡io tinklo paslaugas, o atsakovas įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka ir sÄ lygomis sumokėti už paslaugas, tačiau už minėtas paslaugas jis neatsiskaitė. 2009-03-31 UAB „Tele2“ ir ieÅ¡kovė UAB „Gelvora“ pasirašė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 09-20-21, pagal kuriÄ UAB „Tele2“ atlygintinai perleido ieÅ¡kovei visas reikalavimo teises atsakovo atžvilgiu.

IeÅ¡kovė CK 6.109 str. nustatyta tvarka 2009-05-04 pranešė V. R. apie reikalavimo perleidimÄ ir pareikalavo įvykdyti įsipareigojimus, tačiau ieÅ¡kovės teigimu, atsakovas reikalavimų neįvykdė. Byloje duomenų apie reikalavimo įvykdymÄ , nepateikta. Atsakovo įsiskolinimÄ sudaro 142,20 Eur skolos suma, 59,65 Eur palÅ«kanų už laikotarpį nuo 2009-03-31 iki 2017-07-07.Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.200 str. 1 d., 6.38 str.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.).

IeÅ¡kovė UAB „Gelvora“ pateikė įrodymus, kad atsakovas nevykdo sutarties, todėl laikytina, jog jis nevykdydamas savo prievolės, jÄ pažeidė ir turi atlyginti ieÅ¡kovės turėtus nuostolius (CK 6.63 str. 1 d. 2 p. ir 2 d.). Todėl iÅ¡ atsakovo priteistina 142,20 Eur skola ir 59,65 Eur palÅ«kanų ieÅ¡kovės naudai (CK 6.37 str. 2 d., 6.63 str. 1 d. 1 p. ir 2 p., 6.210 str.). IÅ¡ terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidusio atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovo taip pat priteistina 15 Eur žyminio mokesčio ieÅ¡kovei (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 270 str., n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) UAB „Gelvora“, įmonės kodas 125164834, naudai 142,20 Eur skolos, 59,65 Eur palÅ«kanų, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ 201,85 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017-09-04 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15 Eur žyminio mokesčio.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                  Vaclovas Jurjonas