96c1ebd7-3259-4e47-9ab5-4d12352cda88 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-24787-947/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-20280-2014-9Procesinio sprendimo kategorijos: 117.2; 82.2.2. (N) (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. gruodžio 2 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Asta Žeromskytė-Stanienė, sekretoriaujant Justinai Brazaitytei, dalyvaujant pareiškėjo Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Z. S., suinteresuoto asmens Kauno rajono savivaldybės (duomenys neskelbtini) atstovei V. V. N., suinteresuotam asmeniui R.

C., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl globėjo atleidimo nuo pareigų, globėjo skyrimo, globos ir gyvenamosios vietos nustatymo, suinteresuoti asmenys Kauno rajono savivaldybės (duomenys neskelbtini), R. C., n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius (toliau - pareiÅ¡kėjas) pareiÅ¡kime teismo praÅ¡o:

1) atleisti Kauno rajono savivaldybės (duomenys neskelbtini) nuo R. K. globėjo pareigų atlikimo;2) R. K. globėja paskirti suinteresuotÄ asmenį R. C.;

3) R. K. globos ir gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti R. C. gyvenamojoje vietoje;4) R. C. skirti R. K. iÅ¡laikymui priteistų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise. PareiÅ¡kėjas pareiÅ¡kime nurodė, kad Kauno rajono apylinkės teismas 2013 m. balandžio 12 d. sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), J. K. neterminuotai apribojo motinos valdžiÄ nepilnametės dukters R. K. atžvilgiu, nustatė nepilnamečiui vaikui nuolatinę globÄ ir vaiko globėju paskyrė Kauno rajono savivaldybės (duomenys neskelbtini).

PareiÅ¡kėjas nurodė, kad pagal 2014 m. vasario 13 d. sutartį dėl institucijoje globojamo (rÅ«pinamo) vaiko iÅ¡leidimo laikinai svečiuotis pas nuolat Lietuvos Respublikoje ar užsienio valstybėje gyvenantį fizinį asmenį Nr. (duomenys neskelbtini) R. K. iÅ¡leista laikinai svečiuotis R. C. namuose. PareiÅ¡kėjo atstovė nurodė, kad R. C. 2014 m. gegužės 13 d. pateikė praÅ¡ymÄ dėl jos paskyrimo R. K. globėja, nepilnametė nori gyventi su R. C., kitų fizinių asmenų, pareiÅ¡kusių norÄ tapti nepilnametės globėjais, nėra.

PareiÅ¡kėjo atstovė teismo posėdžio metu pareiÅ¡kimo reikalavimus palaikė ir prašė juos tenkinti. Suinteresuoto asmens Kauno rajono savivaldybės (duomenys neskelbtini) atstovė teismo posėdyje nurodė, jog pareiÅ¡kimÄ palaiko visiÅ¡kai. BÅ«simoji globėja tinkamai prižiÅ«ri ir globoja mergaitę. Suinteresuotas asmuo R. C. teismo posėdžio metu nurodė, kad sutinka tapti mergaitės globėja, nes mergaitė jos Å¡eimoje jaučiasi gerai, vaikui užtikrinamos tinkamos gyvenimo sÄ lygos.

VaikÄ apklausus teismo posėdyje, mergaitė nurodė, kad nori gyventi su R. C..              PareiÅ¡kimas tenkintinas. Teismas nustatė, kad nepilnametės R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) motina yra J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) tėvystė nenustatyta (b. l. 8). Kauno rajono apylinkės teismas 2013 m. balandžio 12 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neterminuotai apribojo motinos valdžiÄ nepilnametės dukters R.

K. atžvilgiu, nustatė nepilnamečiui vaikui nuolatinę globÄ ir vaiko globėju paskyrė Kauno rajono savivaldybės (duomenys neskelbtini) (b. l. 10-13). Suinteresuotas asmuo R. C. 2013 m. lapkričio 7 d. pateikė praÅ¡ymÄ dėl leidimo priimti laikinai svečiuotis institucijoje globojamÄ (rÅ«pinamÄ ) vaikÄ (b. l. 18-19). Pagal 2014 m. vasario 13 d. sutartį dėl institucijoje globojamo (rÅ«pinamo) vaiko iÅ¡leidimo laikinai svečiuotis pas nuolat Lietuvos Respublikoje ar užsienio valstybėje gyvenantį fizinį asmenį Nr. (duomenys neskelbtini) R.

K. iÅ¡leista laikinai svečiuotis R. C. namuose. R. C. 2014 m. gegužės 13 d. pateikė praÅ¡ymÄ dėl jos paskyrimo R. K. globėja. R. C. dalyvavo VÅ¡Ä® Å eimos santykių instituto globėjų bei įtėvių rengimo mokymuose pagal GIMK programÄ , atestuotų socialinių darbuotojų buvo įvertinta kaip tinkamas asmuo bÅ«ti R. K. globėja (b. l. 26-33). Kartu gyvenantis suinteresuoto asmens sugyventinis R. M. B. (suinteresuoto asmens sužadėtinis) sutinka, kad Å¡eimoje bÅ«tų globojama R. K. (b. l. 7).

Kitų fizinių asmenų, pareiÅ¡kusių norÄ tapti nepilnametės globėjais, nėra. Vaiko globos (rÅ«pybos) tikslas ir uždaviniai – užtikrinti vaiko auklėjimÄ ir priežiÅ«rÄ , rengti jį savarankiÅ¡kam gyvenimui Å¡eimoje ir visuomenėje (Civilinio kodekso 3.248 straipsnio 1 ir 2 dalys). Civilinio kodekso 3.251 straipsnis numato, kad globa yra nustatoma vaikams, kurie neturi 14 metų, o vaikams sulaukusiems 14 metų nustatoma rÅ«pyba (Civilinio kodekso 3.251 straipsnio 1 ir 2 dalys). Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius pareiÅ¡kimu praÅ¡o atleisti Kauno rajono savivaldybės (duomenys neskelbtini) nuo R.

K. globėjo pareigų atlikimo ir globėja skirti R. C., globos ir gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su R. C., paskirti R. C. R. K. priteistų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise (b. l. 4). Civilinio kodekso 3.164 straipsnio 1 dalis numato, kad kai sprendžiamas bet koks su vaiku susijęs klausimas, vaikas, sugebantis suformuluoti savo pažiÅ«ras, turi bÅ«ti iÅ¡klausytas ir priimant sprendimÄ Ä¯ jo norus turi bÅ«ti atsižvelgta, o sprendžiant klausimÄ dėl globėjo (rÅ«pintojo) paskyrimo, į vaiko norus turi bÅ«ti atsižvelgiama iÅ¡skirtinai.

Tiek pareiškėjo atstovė, tiek suinteresuoti asmenys patvirtinto, jog mergaitė siekia kuo greičiau apsigyventi R. C. šeimoje. Posėdžio metu pati mergaitė nurodė, kad nori gyventi R. C. šeimoje, nes jai ten labai patinka, ji ten jaučiasi gerai. Iš Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus išvados (b. l.

7) nustatyta, kad R. C. gyvena (duomenys neskelbtini), atskirame apie 300 kv. m. ploto 8 kambarių gyvenamajame name, kuris asmeninės nuosavybės teise priklauso R. C. sugyventiniui R. M. B.. Namas stovi 12 ha aptvertame sklype. Būstas tvarkingas, buitis aprūpinta. R. C. yra išsituokusi, turi du pilnamečius sūnus: N. C., gimusį (duomenys neskelbtini), ir E. C., gimusį (duomenys neskelbtini). R. C. dirba (duomenys neskelbtini), darbo užmokestis - apie 1500,00 Lt (atskaičius mokesčius) (b. l. 38). VšĮ Kauno (duomenys neskelbtini) 2013 m. lapkričio 6 d. išduotas medicininis pažymėjimas patvirtina, kad R.

C. neserga ligomis, nurodytomis Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2001 m. liepos  17 d. įsakymu Nr. 386 patvirtintame Ligų, kuriomis sergantis asmuo negali bÅ«ti skiriamas vaiko globėju (rÅ«pintoju), sÄ raÅ¡e (b. l. 15). Ä®tariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registre nėra duomenų apie R. C. atžvilgiu pradėtÄ ikiteisminį tyrimÄ ar kaltinimÄ privataus kaltinimo byloje ir teismo priimtÄ apkaltinamÄ jį nuosprendį. R. C. sutinka globoti nepilnametę mergaitę. Bylos duomenys patvirtina, kad R.

C. Å¡eimoje vaikui bus suteiktos tinkamos gyvenimo ir buities sÄ lygos, vaikas bus tinkamai prižiÅ«rimas, bus sudarytos tinkamos vaiko vystymosi ir ugdymo sÄ lygos. Be to, mergaitė iÅ¡reiÅ¡kė norÄ gyventi kartu su R. C., nurodė, kad R. C. Å¡eimoje ji jaučiasi gerai ir nori ten gyventi nuolat. Bylos duomenys rodo, kad vaiko globėja parinkta nepažeidžiant Civilinio kodekso 3.268 straipsnio reikalavimų. Teismas nenustatė aplinkybių, numatytų Civilinio kodekso 3.269 straipsnyje, kurios neleistų suinteresuotÄ asmenį R.

C. skirti R. K. globėja (rÅ«pintoja). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, bylos Å¡alių paaiÅ¡kinimus ir nepilnamečio vaiko, gebančio iÅ¡reikÅ¡ti savo nuomonę, norÄ , teismas konstatuoja, kad egzistuoja pagrindas Kauno rajono savivaldybės (duomenys neskelbtini) atleisti nuo R. K. globėjo pareigų atlikimo. R. K. globėja skirtina R. C.. R. K. globos ir gyvenamoji vieta nustatytina R. C. gyvenamojoje vietoje. R. C. skirtina R. K. iÅ¡laikymui priteistų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise.

IÅ¡laikymas nepilnamečiui vaikui buvo priteistas Kauno rajono apylinkės teismo 2013 m. balandžio 12 d. sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).Globėjai iÅ¡aiÅ¡kintina, kad ji privalo: užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumÄ , rÅ«pintis vaiko sveikata ir mokymusi, auklėti vaikÄ , sprendžiant klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir savivaldos institucijomis, palaikyti ryÅ¡ius su artimais vaiko giminaičiais, informuoti juos, jei jie to pageidauja, apie vaiko vystimÄ si, mokymÄ si, sveikatÄ , rÅ«pintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgiant į jo amžių, sveikatÄ , iÅ¡sivystymÄ , polinkius, rengti savarankiÅ¡kam gyvenimui Å¡eimoje, visuomenėje ir valstybėje.

IÅ¡aiÅ¡kintina, kad globėjas yra vaiko atstovas pagal įstatymÄ ir gina jo teises bei teisėtus interesus. Globėjas turi teisę teismo tvarka reikalauti grÄ Å¾inti jam vaikÄ iÅ¡ bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (Civilinio kodekso 3.271, 3.272 straipsniai).              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 504 straipsniu, teismas n u t a r i a:              pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Atleisti Kauno rajono savivaldybės (duomenys neskelbtini), nuo R.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėjo pareigų atlikimo.Paskirti R. K., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėja R. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Nustatyti R. K., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) globos ir gyvenamÄ jÄ vietÄ R. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamojoje vietoje.Skirti R. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) R. K., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui priteistų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                Asta Žeromskytė-Stanienė