96bf6f2e-e178-40e8-a7e4-2c54628551cc · Å ilalės rajono apylinkės teismas

                                                        Baudžiamoji byla Nr. 1-134-761/2014Teisminio proceso Nr. 1-93-1-00405-2014-0Procesinio sprendimo kategorija 1.2.20.15 (N) (S) ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAST E I S M O  B A U D Ž I A M A S I SĮ S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. lapkričio 26 d.    Šilalė                                                                              Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, išnagrinėjęs Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros prokurorės R.

K. pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 93-1-00405-14 ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje: N. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, registruotas darbo biržoje, iÅ¡silavinimas 9 klasės, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas n u s t a t ė : N. B., 2014 m. rugsėjo mėnesio pabaigoje, tikslesnė data ir laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, (duomenys neskelbtini), esančiame miÅ¡ke, neteisėtai pagamino aparatÄ naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, kurį laikė minėtoje vietoje iki 2014 m. spalio 23 d., 9 val. 30 min., kol surado policijos pareigÅ«nai.Kaltinamojo padarytas nusikaltimas įrodytas Å¡iais įrodymais:N. B. kaltu prisipažino ir parodė, kad 2014 m. rugsėjo mėnesio pabaigoje, tikslios dienos neatsimena, (duomenys neskelbtini) esančiame miÅ¡ke netoli savo namų pasigamino aparatÄ naminei degtinei gaminti bei gamino naminę degtinę.

PirmÄ kartÄ pagamino apie 4 litrus degtinės. JÄ paliko brarvietėje. Be to 2014 m. spalio 19 d. užraugė dar raugo naminės degtinės pagaminimui. Ketino pagaminti apie 7-8 litrus degtinės. Minėtos degtinės nespėjo pagaminti, nes brarvietę surado policijos pareigÅ«nai. Gailisi dėl padaryto nusikaltimo (b. l. 102, 111, 114).2014-10-23 įvykio vietos apžiÅ«ros metu nustatyta, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini), esantis miÅ¡kas. Ä®vykio vietos metu rastas aparatas naminei degtinei gaminti.

Iš įvykio vietos paimtas alkoholio garų kondensatorius, 3 litrų talpos plastikinis butelis su skysčiu, 2.5 litro talpos plastikinis butelis su skysčiu, trys plastikiniai buteliai su raugu (b. l. 5).Iš 2014-10-29 daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti įvykio vietos apžiūros metu paimti daiktai (b. l. 9 ). 2014-10-31 specialisto išvada Nr. 30-19-ISI-931 nustatyta, kad tirti pateiktas skystis, esantis butelyje Nr. 1 yra žlaugtai. Tirti pateikti skysčio ėminiai, esantys buteliuose Nr. 2 Nr. 3 yra broga, tinkama naminei degtinei gaminti, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 5,1%.

Tirti pateiktas skystis esantis buteliuose Nr. 4, Nr. 5 yra naminė degtinė, kurios tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija yra 9,2 – 47.8 % (b. l. 17-19 ).Liudytojas A. L. parodė, kad 2014-10-23 apie 9 val. pagal gautÄ informacijÄ kartu su policijos pareigÅ«nu L. R. nuvyko į (duomenys neskelbtini), kur miÅ¡ke netoli N. B. gyvenamosios sodybos rado aparatÄ naminei degtinei gaminti, raugo ir naminės degtinės. N. B. nurodė, kad minėti daiktai priklauso jam (b. l. 23). AnalogiÅ¡kus parodymus davė liudytojas L.

R. (b. l. 24).Parodymų patikrinimo vietoje N. B. parodo vietÄ , kur pasigamino aparatÄ naminiams stipriesiems alkoholiniams gėrimams gaminti ir kur jį laikė (b. l. 106-107)Skiriant bausmę atsižvelgiama į nusikaltimo motyvus ir tikslus, jo pavojingumo visuomenei laipsnį, kaltinamojo asmenybę ir kitas aplinkybes (BK 54 str.).             N. B. padarė nesunkų nusikaltimÄ . Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažino padaręs nusikaltimÄ . (BK 59 str. 1 d. 2 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į tai, kad N. B. anksčiau neteistas, yra bedarbis jam skirtina sankcijoje numatyta Å¡velniausia bausmės rÅ«Å¡is vieÅ¡ieji darbai (BK 46 str. 1 d., 2 d., 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas n u s p r e n d ž i a : Pripažinti N. B. kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 201 str. 1 d., ir paskirti jam 9 (devynis) mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai iÅ¡dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis LR BK 64¹ str. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai iÅ¡dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui.

KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti iki baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės vykdymo pradžios nekeisti. Daiktinius įrodymus – alkoholio garų kondensatorių, keturis plastikinius butelius (Nr. 1, Nr. 2, Nr. 3, Nr.

4) bei naminę degtinę (2,65 litro, kurios tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija 9,2 %) teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus konfiskuoti ir sunaikinti. IÅ¡aiÅ¡kinti N. B., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo jis turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei jis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo įsakymas įsiteisėja. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėjas                                                                                     Osvaldas Briedis