96bee3ef-42da-45ea-99f3-8f29c1ea49fa · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Nr             Administracinė byla Nr. A2.9.-1088-286/2012Teisminio proceso Nr. 4-16-3-01007-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. rugsėjo 26 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, iÅ¡nagrinėjęs P. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio Ignalinos r., Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio Ignalinos rajono savivaldybės (duomenys neskelbtini) kaime, administracinę bylÄ , n u s t a t ė :

P. S. 2012-09-12, apie 17 val. 20 min., Ignalinoje, Vilniaus gatvėje, t. y. vieÅ¡ojoje vietoje, bÅ«damas girtas (girtumÄ pasitikrinti atsisakė), negalėjo savarankiÅ¡kai eiti, griuvinėjo, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. P. S. už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, jau paskirtos administracinės nuobaudos 2012-07-16 ir 2012-07-02, todėl jo veikoje yra administracinis teisės pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.P. S. pagal teismo Å¡aukimÄ Ä¯ posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė.

Esant tokioms aplinkybėms teismas pripažįsta, kad P. S. vengia atvykti pagal teismo Å¡aukimÄ Ä¯ bylos nagrinėjimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.              P. S. kaltę dėl pažeidimo padarymo įrodo administracinio teisės pažeidimo ir sulaikymo protokolai, alkoholio matuoklio parodymai, policijos pareigÅ«nų S. K., A. D. tarybiniai praneÅ¡imai, Ignalinos rajono policijos komisariato pažyma apie padarytus administracinius teisės pažeidimus. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į tai, kad P. S. nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl teisės pažeidimų, tačiau sunkinančia jo atsakomybę aplinkybe yra tai, kad jis per metus padarė 9 tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus (ATPK 178 straipsnio 3 dalis), už kuriuos jam jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas), baudų nemoka, todėl mano, kad jam skirtinas administracinis areÅ¡tas.

Nuobaudos turi bÅ«ti subendrintos ATPK 33 straipsnyje nustatyta tvarka.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33, 178 straipsnio 3 dalimi, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas n u t a r i a : P. S. pripažinti kaltÄ padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir bausti penkių parų administraciniu areÅ¡tu, kurio pradžiÄ skaičiuoti nuo dienos, kuriÄ , vykdant įsiteisėjusį nutarimÄ , bus sulaikytas.Ä® administracinio areÅ¡to laikÄ Ä¯skaityti sulaikymo laikÄ nuo 2012-09-12 17 val. 20 min. iki 2012-09-13 6 val. 20 min.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                        Kęstutis Rimkus