Legislator Case Law & Legislation
96bec2f6-0d92-4e1c-ae71-dedf4a750fab AI generated

96bec2f6-0d92-4e1c-ae71-dedf4a750fab · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 96bec2f6-0d92-4e1c-ae71-dedf4a750fab
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.8.-8915-716/2013Proceso Nr. 4-68-3-08199-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: 52.5. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. rugpjūčio 6 d. Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje Š. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 17322 str. 2 d.                          n u s t a t ė : Š.

Legislator headnote

AI generated

96bec2f6-0d92-4e1c-ae71-dedf4a750fab · Vilniaus miesto apylinkės teismas: VCUP 5 aukÅ¡te buvo aptikti 2 veikiantys loterijos terminalai apipavidalinti įvairiais reklaminio pobÅ«džio užraÅ¡ais. Buvo atliktas kontrolinis loÅ¡imas prie vieno iÅ¡ Å¡ių loterijos terminalų - į loterijos terminalÄ buvo įmesti 2 litai, po ko loterijos terminalo ekrano deÅ¡iniajame apatiniame kampe pasirodė užraÅ¡as „2,00 Lt LIKUTIS" ir 6 langeliai su skirtingų loterijų pavadinimais, iÅ¡ kurių buvo pasirinkta loterija „PATRINK ASILĄ!". Žaidžiant Å¡ioje loterijoje buvo nupirkti 6 loterijos bilietai po 0,10 Lt vertės, iÅ¡ kurių 2 bilietai iÅ¡lošė laimėjimus po 0,10 Lt. o likusieji bilietai buvo nelaimingi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.8.-8915-716/2013Proceso Nr. 4-68-3-08199-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: 52.5. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. rugpjūčio 6 d. Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje Š. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 17322 str. 2 d.                          n u s t a t ė : Š.

D. 2013-07-11 suraÅ¡ytu administracinio teisės pažeidimo protokolu kaltinamas tuo, kad Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012 m. liepos 5 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-2659-655/2012, bÅ«damas baustas už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 173" straipsnio 1 dalyje, eidamas UAB „(duomenys neskelbtini)" generalinio direktoriaus pareigas (2007 m. rugpjūčio 29 d. darbo sutartis Nr. 655A), vadovaujantis Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo 37 straipsnio 12 dalies 1 punktu, bÅ«damas atsakingas už bendrovės veiklos organizavimÄ bei jos tikslų įgyvendinimÄ , po to, kai 2012 m. lapkričio 15 d. sužinojo apie tai, kad 2012 m. lapkričio 8 d.

įsiteisėjo Vilniaus apygardos administracinio teismo 2012 m. birželio 25 d. sprendimas, priimtas administracinėje byloje Nr. 1-1621-815/2012, kuriuo buvo panaikinti Valstybinės loÅ¡imų priežiÅ«ros komisijos 2010 m. birželio 17 d. nutarimai: Nr. N-159 „Dėl UAB „(duomenys neskelbtini)" loterijos „Patrink asilÄ " priskyrimo didžiosios momentinės tiesioginio ryÅ¡io kompiuterinės loterijos rūšiai ir Å¡ios loterijos taisyklių suderinimo", Nr. N-160 „Dėl UAB „(duomenys neskelbtini)" loterijos „Milijonierius 3 Lt" priskyrimo didžiosios momentinės tiesioginio ryÅ¡io kompiuterinės loterijos rūšiai ir Å¡ios loterijos taisyklių suderinimo", Nr. N-161 „Dėl UAB „(duomenys neskelbtini)" loterijos „Turtingas katinas" priskyrimo didžiosios momentinės tiesioginio ryÅ¡io kompiuterinės loterijos rūšiai ir Å¡ios loterijos taisyklių suderinimo, Nr. N-162 „Dėl UAB „(duomenys neskelbtini)" loterijos „Turtingas katinas 2 Lt" priskyrimo didžiosios momentinės tiesioginio ryÅ¡io kompiuterinės loterijos rūšiai ir Å¡ios loterijos taisyklių suderinimo", Nr. N-163 „Dėl UAB „(duomenys neskelbtini)" loterijos „KukÅ«" priskyrimo didžiosios momentinės tiesioginio ryÅ¡io kompiuterinės loterijos rūšiai ir Å¡ios loterijos taisyklių suderinimo", Nr. N-164 „Dėl UAB „(duomenys neskelbtini)" loterijos „Patrink asilÄ 1 Lt" priskyrimo didžiosios momentinės tiesioginio ryÅ¡io kompiuterinės loterijos rūšiai ir Å¡ios loterijos taisyklių suderinimo", Nr. N-165 „Dėl UAB „(duomenys neskelbtini)" loterijos „Pinigų saugykla" priskyrimo didžiosios momentinės tiesioginio ryÅ¡io kompiuterinės loterijos rūšiai ir Å¡ios loterijos taisyklių suderinimo", Nr. N-166 „Dėl UAB „(duomenys neskelbtini)" loterijos „Pinigų saugykla 2 Lt" priskyrimo didžiosios momentinės tiesioginio ryÅ¡io kompiuterinės loterijos rūšiai ir Å¡ios loterijos taisyklių suderinimo", Nr. N-167 „Dėl UAB „(duomenys neskelbtini)" loterijos „Milijonierius" priskyrimo didžiosios momentinės tiesioginio ryÅ¡io kompiuterinės loterijos rūšiai ir Å¡ios loterijos taisyklių suderinimo", Nr. N-168 „Dėl UAB „(duomenys neskelbtini)" loterijos „Pabučiuok eÅ¡erį" priskyrimo didžiosios momentinės tiesioginio ryÅ¡io kompiuterinės loterijos rūšiai ir Å¡ios loterijos taisyklių suderinimo", Nr. N-169 „Dėl UAB „(duomenys neskelbtini)" loterijos „Dosnus mažylis" priskyrimo didžiosios momentinės tiesioginio ryÅ¡io kompiuterinės loterijos rūšiai ir Å¡ios loterijos taisyklių suderinimo" ir Nr. N-170 „Dėl UAB „(duomenys neskelbtini)" loterijos „Dosnus mažylis II" priskyrimo didžiosios momentinės tiesioginio ryÅ¡io kompiuterinės loterijos rūšiai ir Å¡ios loterijos taisyklių suderinimo", nesiėmė visų bÅ«tinų ir neatidėliotinų organizacinių veiksmų, kuriais bÅ«tų užtikrinta, kad nuo 2012 m. lapkričio 16 d. nebÅ«tų galima žaisti didžiųjų momentinių tiesioginio ryÅ¡io kompiuterinių loterijų „Pinigų saugykla 2 Lt", „Milijonierius 3 Lt", „Patrink asilÄ ", „Turtingas katinas", „Turtingas katinas 2 Lt", „KukÅ«", „Patrink asilÄ 1 Lt", „Pinigų saugykla", „Milijonierius", „Pabučiuok eÅ¡erį", „Dosnus mažylis", „Dosnus mažylis II", dėl ko ne trumpiau kaip nuo 2012 m. lapkričio 16 d. iki 2013 m. sausio 25 d. parduotuvėje-bare, adresu Kalvarijų g. 59A, Vilniuje, prie 2 loterijos terminalų buvo galima žaisti loterijas „PATRINK ASILĄ!" ir „KUKŪ", Vilniaus autobusų stotyje, esančioje adresu Sodų g. 22, Vilniuje, prie 2 loterijos terminalų buvo galima žaisti loterijÄ â€žKUKŪ", Vilniaus centrinėje universalinėje parduotuvėje, esančioje adresu Konstitucijos pr. 16, Vilniuje, prie 2 loterijos terminalų buvo galima žaisti loterijÄ â€žPATRINK ASILĄ!", tokiu bÅ«du jis pažeidė Lietuvos Respublikos loterijų įstatymo 17 straipsnio 1 dalies numatančios, kad draudžiama organizuoti loterijas pažeidžiant įstatymo nustatytÄ tvarkÄ , ir 19 straipsnio 1 ir 3 dalių numatančių, kad didžiosios loterijos organizatorius gali pradėti platinti kiekvienos loterijos bilietus tik tada, kai yra patvirtintos jos taisyklės bei, kad didžiųjų loterijų taisykles loterijos organizatorius tvirtina, suderinęs su PriežiÅ«ros tarnyba, reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 17322 straipsnio 2 dalyje.Administracinio teisės pažeidimo bylos teisena nutrauktina nustačius aplinkybę, dėl kurios bylos teisena negalima.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 35 straipsnyje numatytas administracinės nuobaudos skyrimo terminus. Ä®statymas numato, kad administracinė nuobauda gali bÅ«ti skiriama ne vėliau kaip per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo teisės pažeidimo padarymo dienos, o esant trunkamam teisės pažeidimui – per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo jo paaiÅ¡kėjimo dienos. Šį terminÄ iÅ¡imtinais atvejais nustačius įstatyme nurodytas ar kitas reikÅ¡mingas aplinkybes galima pratęsti iki vienerių metų (Lietuvos Respublikos ATPK 35 str. 3 d.).Å .

D. suraÅ¡ytu administracinio teisės pažeidimo protokolu kaltinamas padaręs trunkamÄ teisės pažeidimÄ nuo 2012 m. lapkričio 16 d. iki 2013 m. sausio 25 d. IÅ¡ bylos medžiagos teismas nustatė, kad LoÅ¡imų priežiÅ«ros tarnybai apie galimai daromÄ pažeidimÄ buvo žinoma 2012-12-06 dienÄ , kuomet LoÅ¡imų priežiÅ«ros tarnybos Teisės taikymo ir veiklos organizavimo skyriaus vyresnysis specialistas tarnybiniu praneÅ¡imu Nr. (duomenys neskelbtini) Dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ loterijų organizavimo tvarkos informavo vadovybę, kad 2012-12-05 nuvykus į Vilniaus centrinę universalinę parduotuvę, Konstitucijos pr. 16 (apie 16.15 val.), ir nuvykus į Vilniaus autobusų stotį, Sodų g. 22 (apie 16.30 val.), buvo aptikta po du veikiančius loterijos terminalus, suteikiančius dalyvauti momentinėje loterijoje, už mokestį prasidedantį nuo 20 centų (t. 1, b. l. 26).Be to, LoÅ¡imų priežiÅ«ros tarnybos Teisės taikymo ir veiklos organizavimo skyriaus vyresniojo specialisto N. B. 2012-12-07 d. tarnybiniame praneÅ¡ime Nr. (duomenys neskelbtini) Dėl atliktų kontrolinių loÅ¡imų nurodyta, kad 2012 m. gruodžio 6 d. apie 13 vai. 26 min. nuvykus į VCUP, esančiÄ adresu Konstitucijos pr. 16, Vilniuje.

VCUP 5 aukÅ¡te buvo aptikti 2 veikiantys loterijos terminalai apipavidalinti įvairiais reklaminio pobÅ«džio užraÅ¡ais. Buvo atliktas kontrolinis loÅ¡imas prie vieno iÅ¡ Å¡ių loterijos terminalų - į loterijos terminalÄ buvo įmesti 2 litai, po ko loterijos terminalo ekrano deÅ¡iniajame apatiniame kampe pasirodė užraÅ¡as „2,00 Lt LIKUTIS" ir 6 langeliai su skirtingų loterijų pavadinimais, iÅ¡ kurių buvo pasirinkta loterija „PATRINK ASILĄ!". Žaidžiant Å¡ioje loterijoje buvo nupirkti 6 loterijos bilietai po 0,10 Lt vertės, iÅ¡ kurių 2 bilietai iÅ¡lošė laimėjimus po 0,10 Lt. o likusieji bilietai buvo nelaimingi.

Loterijos terminalo ekrane esant užraÅ¡ui „1,60 Lt LIKUTIS" buvo paspaustas ekrane matomas langelis su užraÅ¡u „Pasiimti", po ko loterijos terminale buvo atspausdintas praÅ¡ymas- čekis (patikrinimo Nr. 02000339) 1,60 Lt sumai, praÅ¡yme-čekyje taip pat buvo atspausdinti data - „2012/12/05", laikas - „14:27:43", kurie neatitiko tikrosios datos ir laiko, bei loterijos terminalo vietos identifikacinis numeris „ID 2057U2 V 14.07", po to, apie 13 vai. 30 min. buvo atliktas kontrolinis loÅ¡imas prie antrojo loterijos terminalo - į loterijos terminalÄ Ä¯metus 1 litÄ , loterijos terminalo ekrano deÅ¡iniajame apatiniame kampe pasirodė užraÅ¡as „1,00 Lt LIKUTIS" ir 5 langeliai su skirtingų loterijų pavadinimais, iÅ¡ kurių buvo pasirinkta loterija „KUKŪ".

Žaidžiant Å¡ioje loterijoje buvo nupirkti 4 loterijos bilietai po 0,20 Lt vertės, iÅ¡ kurių 1 bilietas iÅ¡lošė 0,20 Lt dydžio laimėjimÄ o likusieji bilietai buvo nelaimingi. Loterijos terminalo ekrane esant užraÅ¡ui „0,40 Lt LIKUTIS" buvo paspaustas ekrane matomas langelis su užraÅ¡u „Pasiimti", po ko loterijos terminale buvo atspausdintas praÅ¡ymas-čekis (patikrinimo Nr. 01000339) 0,40 Lt sumai, praÅ¡yme-čekyje taip pat buvo atspausdinti data „2012/12/05", laikas - „14:30:56", kurie neatitiko tikrosios datos ir laiko, bei loterijos terminalo vietos identifikacinis numeris „ID 2057U1 V 14.07".

PraÅ¡ymai-čekiai, kurių patikrinimo numeriai: 02000339 ir 01000339, buvo nuneÅ¡ti į Å¡alia esantį restoranÄ â€žKinų perlas", kur Å¡io restorano darbuotoja minėtus praÅ¡ymus-čekius pakeitė į pinigus, iÅ¡ viso iÅ¡mokėdama 2 litus. 2012 m. gruodžio 6 d. apie 14 vai. 40 min. buvo nuvykta į Vilniaus autobusų stotį, esančiÄ adresu Sodų g. 22, Vilniuje. Autobusų stoties bendro naudojimo patalpose buvo aptikti 2 veikiantys loterijos terminalai apipavidalinti įvairiais reklaminio pobÅ«džio užraÅ¡ais.

Apie 14 vai. 45 min. buvo atliktas kontrolinis loÅ¡imas prie vieno iÅ¡ Å¡ių loterijos terminalų - į loterijos terminalÄ Ä¯metus 1 litÄ loterijos terminalo ekrano deÅ¡iniame apatiniame kampe pasirodė užraÅ¡as „1,00 Lt LIKUTIS" ir 5 langeliai su skirtingų loterijų pavadinimais, iÅ¡ kurių buvo pasirinkta loterija „KUKŪ". Žaidžiant Å¡ioje loterijoje buvo nupirkti 3 loterijos bilietai po 0,20 Lt vertės, iÅ¡ kurių nei vienas nebuvo laimingas. Loterijos terminalo ekrane esant užraÅ¡ui „0,40 Lt LIKUTIS" buvo paspaustas ekrane matomas langelis su užraÅ¡u „Pasiimti", po ko loterijos terminale buvo atspausdintas praÅ¡ymas-čekis (patikrinimo Nr. 02006337) 0,40 Lt sumai, praÅ¡yme-čekyje taip pat buvo atspausdinti data - „2012/12/03", laikas - „15:46:13", kurie neatitiko tikrosios datos ir laiko, bei loterijos terminalo vietos identifikacinis numeris „ID 2080U2 V 14.07".

Po to, apie 14 vai. 47 min. buvo atliktas kontrolinis loÅ¡imas prie antrojo loterijos terminalo - įmetus į loterijos terminalÄ 1 litÄ , loterijos terminalo ekrano deÅ¡iniajame apatiniame kampe pasirodė užraÅ¡as „1,00 Lt LIKUTIS" ir 5 langeliai su skirtingų loterijų pavadinimais, iÅ¡ kurių buvo pasirinkta loterija „KUKŪ". Žaidžiant Å¡ioje loterijoje buvo nupirkti 2 loterijos bilietai po 0,20 Lt vertės, iÅ¡ kurių nė vienas bilietas nebuvo laimingas. Loterijos terminalo ekrane esant užraÅ¡ui „0,60 Lt LIKUTIS" buvo paspaustas ekrane matomas langelis su užraÅ¡u „Pasiimti", po ko loterijos terminale buvo atspausdintas praÅ¡ymas-čekis (patikrinimo Nr. 01000340) 0,60 Lt sumai, praÅ¡yme-čekyje taip pat buvo atspausdinta data - „2012/12/06", laikas - „15:48:55", kurie neatitiko tikrosios datos ir laiko, bei loterijos terminalo vietos identifikacinis numeris „ID 2080U1 V14.07". 2012 m. gruodžio 6 d. apie 14 vai. 53 min. buvo nuvykta prie baro „PAGRANDUKAS", esančio Å¡alia Vilniaus geležinkelio stoties, adresu Geležinkelio g. 16, Vilniuje, kur lauke po stogeliu buvo aptiktas veikiantis loterijos terminalas apipavidalintas įvairiais reklaminio pobÅ«džio užraÅ¡ais.

Apie 14 vai. 54 min. buvo atliktas kontrolinis loÅ¡imas prie Å¡io loterijos terminalo - įmetus į loterijos terminalÄ monetas bendros 0,60 Lt vertės, loterijos terminalo ekrano deÅ¡iniajame apatiniame kampe pasirodė užraÅ¡as „0,60 Lt LIKUTIS" ir 6 langeliai su skirtingų loterijų pavadinimais, iÅ¡ kurių buvo pasirinkta loterija „PATRINK ASILĄ!'". Žaidžiant Å¡ioje loterijoje buvo nupirkti 3 loterijos bilietai po 0,10 Lt vertės, iÅ¡ kurių nė vienas nebuvo laimingas. Loterijos terminalo ekrane esant užraÅ¡ui „0,30 Lt LIKUTIS" buvo paspaustas ekrane matomas langelis su užraÅ¡u „Pasiimti", po ko loterijos terminale buvo atspausdintas praÅ¡ymas-čekis (patikrinimo Nr. 01001338) 0,30 Lt sumai, praÅ¡yme-čekyje taip pat buvo atspausdinti data „2012/12/04", laikas - „14:49:47", kurie neatitiko tikrosios datos ir laiko, bei loterijos terminalo vietos identifikacinis numeris „ID 2089U1 V 14.07". 2012 m. gruodžio 6 d. apie 15 vai. 3 min. buvo nuvyktÄ Ä¯ barÄ esantį adresu Sodų g. 4, Vilniuje, kur buvo aptiktas veikiantis loterijos terminalas apipavidalintas įvairiais reklaminio pobÅ«džio užraÅ¡ais.

Apie 15 vai. 5 min. buvo atliktas kontrolinis loÅ¡imas prie Å¡io loterijos terminalo - įmętus į loterijos terminalÄ 1 litÄ loterijos terminalo ekrano deÅ¡iniajame apatiniame kampe pasirodė užraÅ¡as „1,00 Lt LIKUTIS" ir 6 langeliai su skirtingų loterijų pavadinimais, iÅ¡ kurių buvo pasirinkta loterija „PATRINK ASILĄ!". Žaidžiant Å¡ioje loterijoje buvo nupirkti 3 loterijos bilietai po 0,10 Lt vertės, iÅ¡ kurių nė vienas nebuvo laimingas. Loterijos terminalo ekrane esant užraÅ¡ui „0,70 Lt LIKUTIS" buvo paspaustas ekrane matomas langelis su užraÅ¡u „Pasiimti", po ko loterijos terminale buvo atspausdintas praÅ¡ymas-čekis (patikrinimo Nr. 01000340) 0,70 Lt sumai, praÅ¡yme-čekyje taip pat buvo atspausdinta data - „2012/12/06", laikas - „16:06:29", kuris neatitiko tikrojo laiko, bei loterijos terminalo vietos identifikacinis numeris „ID 2014U1V14.07" (t. 1, b. l. 29-31).

Prie tarnybinio praneÅ¡imo buvo pridėti nurodytas aplinkybes patvirtinantys duomenys, t. y. praÅ¡ymai-čekiai, kompaktinis diskas su vaizdo įraÅ¡ais ir fotonuotraukomis.Tokiu bÅ«du bylos raÅ¡ytiniai duomenys, su kuriais teismas nuodugniai susipažino pasiruoÅ¡damas bylÄ nagrinėti teisiamajame posėdyje, patvirtina, kad apie galimai daromÄ teisės pažeidimÄ LoÅ¡imų priežiÅ«ros tarnybai paaiÅ¡kėjo ne vėliau kaip 2012-12-07 dienÄ . BÅ«tent nuo Å¡ios dienos institucija, įgaliota suraÅ¡yti administracini teisės pažeidimo protokolÄ , privalėjo imtis visų priemonių pažeidimui iÅ¡aiÅ¡kinti ir jam užkardyti nelaukiant, kol galimÄ teisės pažeidimo darymÄ nutrauks jį darantis asmuo.

Teismas pripažįsta, kad nuo 2012-12-07 turi bÅ«ti skaičiuojamas galimos administracinės nuobaudos skyrimo terminas, numatytas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 35 straipsnyje, ir Å¡is įstatymu griežtai reglamentuotas nuobaudos skyrimo terminas baigėsi 2013 m. liepos 7 d., po ko terminas pagal įstatymo numatytus reikalavimus laiku pratęstas nebuvo. Administracinio teisės pažeidimo protokolas Å . D. buvo suraÅ¡ytas 2013-07-11 dienÄ , t. y. jau praleidus įstatymo numatytÄ 6 mėnesių terminÄ .

Administracinė byla Vilniaus miesto apylinkės teisme gauta ir paskirta nagrinėti po praleisto termino, todėl pratęsti terminÄ pagal administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytÄ pažeidimo laikÄ susipažinus su bylos medžiaga nebuvo pagrindo. Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekse praleisto nuobaudos skyrimo termino atstatymo galimybė nėra numatyta, todėl teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 250 str. 7 p. priverstas Å . D. atžvilgiu pradėtÄ administracinę teisenÄ nutraukti suėjus nuobaudos skyrimo terminui.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 35 str., 250 str. teismas                          n u t a r ė :

Å . D., a. k. (duomenys neskelbtini) nutraukti administracinio teisės pažeidimo bylos teisenÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 17322 str. 2 d., suėjus administracinės nuobaudos skyrimo terminui. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                   Mindaugas Striaukas