96bce4e2-b14d-4b0b-bd37-ffa069d84707 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

NrAdm. bylos Nr. A2.13.-292-517/2016m. (Proceso Nr. 4-49-3-01033-2013-3)Bylos kategorija Nr. 2.13Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.15 (S) N U T A R T I S Ukmergė,                                             2016m. kovo 03d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo-pil. E. K., kaip administracinėn atsakomybėn patraukto asmens, praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė:

Pil. E. K., kaip pareiÅ¡kėjas, kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu, praÅ¡ydamas sutrumpinti jam paskirtos atėmimo teisės trejiems metams vairuoti transporto priemones, kaip įstatymo numatytos specialiosios teisės atėmimo, terminÄ , jį 2013m. gruodžio 16d. teisėjo nutarimu nubaudus administracine tvarka pagal LR ATPK 126 str. 4d., 130 str. 1d., ir grÄ Å¾inti jam vairuotojo pažymėjimÄ , motyvuojant tuo, kad praėjo daugiau kaip pusė paskirtojo specialiosios teisės laiko.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagos matyti, kad 2013m. gruodžio 16d.

Ukmergės raj. apyl. teismo teisėjo nutarimu Nr. A2.6.-1113-517/2013m. pil. E. K. pagal LR ATPK 126 str. 4d., 130 str. 1d., pritaikius LR ATPK 33 str. 2d. nuostatas, buvo paskirta galutinė administracinė nuobauda-3.000,- Lt.(trijų tÅ«kstančių litų ir 00 ct.) dydžio bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones trejiems metams(b.l. 16-17).Specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimas iÅ¡ esmės reiÅ¡kia besÄ lygiÅ¡kÄ atleidimÄ nuo neįvykdytos administracinės nuobaudos dalies ir tuo yra realizuojamas konstitucinis proporcingumo principas, reikalaujantis asmens teisių neriboti daugiau, nei tai bÅ«tina demokratinėje visuomenėje.

LR ATPK 329 str. yra numatyti specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka, pagal kurį, jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas(pareigÅ«nas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, pagal visuomeninės organizacijos, darbdavio tarpininkavimÄ , o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ , bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų,-ir pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .

Å iame įstatyme yra nustatytas iÅ¡samus sÄ raÅ¡as aplinkybių, kurios yra reikÅ¡mingos sprendžiant specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo klausimÄ , ir jokie nauji(papildomi) apribojimai asmeniui negali bÅ«ti sukuriami, o ir esami(esant neaiÅ¡kumui) negali bÅ«ti aiÅ¡kinami taip, kad dėl tokio aiÅ¡kinimo asmeniui bÅ«tų nustatomi papildomi jo teisių apribojimai. Be to, akivaizdu, kad asmens veikos suvaržymai, kurių jis patiria dėl specialiosios teisės atėmimo, yra beprasmiai ir nebÅ«tini, jei, net ir nepasibaigus specialiosios teisės atėmimo terminui, pasiekiami administracinės nuobaudos tikslai, numatyti LR ATPK 20 str.

Būtent su vertinimu, ar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, t.y. specialiosios teisės terminuotas atėmimas, jau pasiekė jai keliamus tikslus, ir sietini LR ATPK 329 str. numatyto specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka. Šiuo konkrečiu atveju pareiškėjui E. K. pusė atimtos teisės vairuoti transporto priemones termino pasibaigė 2015m. birželio 16d. imtinai(LR ATPK 330 str. 1d.), o iš prie prašymo paties pareiškėjo pridėtų dokumentų matyti, pareiškėjas E. K., kaip vedęs asmuo, gyvenantis kartu su savo šeima adresu: (duomenys neskelbtini), dirba (duomenys neskelbtini),.

Pasak pareiÅ¡kėjo E. K., vykdydamas savo darbines pareigas, jis nuolatos turi vairuoti bendrovės transporto priemones, kadangi darbas betarpiÅ¡kai yra susijęs su bendrovės darbuotojų nuvežimu į kelių tiesimo-remonto darbų objektus, o vykdant objekto vadovo pavedimus, reikia aprÅ«pinti objekte dirbančius darbininkus reikalingomis darbo priemonėmis, medžiagomis, įranga, taip užtikrinant tinkamÄ bendrovėje atliekamÄ gamybinį procesÄ . Bendrovės vykdomi kelių tiesimo-remonto objektai yra iÅ¡sidėstę įvairiuose Lietuvos Respublikos miestuose ir rajonuose, todėl vairuotojo pažymėjimas jam yra bÅ«tinas, nes jis, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, negali užtikrinti tinkamo jam patikėtų gamybinių užduočių įvykdymo laiku ir kokybiÅ¡kai.

Be to, bendrovėje trÅ«ksta vairuotojų, o tai apsunkina statybos-remonto darbų organizavimÄ , todėl įvertinus sudėtingÄ ekonominę situacijÄ , bendrovėje nėra ekonomiÅ¡ka laikyti darbuotojus, kurie negali pilnai vykdyti visų savo darbinių pareigų. PareiÅ¡kėjo E. K. žodžiais, bendrovėje jis dirba pagal patvirtintÄ darbo grafikÄ , todėl kiekvienÄ dienÄ Ä¯ darbovietę turi vykti automobiliu, nes susisiekimas visuomeniniu transportu yra pakankamai sudėtingas, nes jis gyvenu kaimo teritorijoje, Ukmergės rajone, o darbovietės buveinė yra Vilniaus mieste, kuri randasi daugiau kaip 60 kilometrų atstumu nuo jo gyvenamosios vietos, juolab, kad tikslu sumažinti kelionės iÅ¡laidas, dažnai tenka tiesiai iÅ¡ namų vykti ir į komandiruotes, jeigu užsakovo objektas yra arčiau jo gyvenamosios vietos.

Be to, pareiÅ¡kėjo E. K. teigimu, Å¡iuo metu Å¡eimoje yra susidariusi sudėtinga materialinė padėtis, nes jis yra vienintelis dirbantis Å¡eimos, kurioje auga mažametė dukra-pil. E. K., gim. 2013m., narys, o jo sutuoktinė vėl laukiasi dar vieno kÅ«dikio ir yra nėštumo ir gimdymo atostogose, gaudama tik nedidelę 78,82 Eur. motinystės paÅ¡alpÄ . PareiÅ¡kėjo E. K. parama yra reikalinga ir kartu su jo Å¡eima gyvenančiai senyvo amžiaus senelei-pil. T. B., kuri yra neįgali, nes pastarajai neterminuotai yra nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis, todėl senole reikia pastoviai rÅ«pintis, jÄ slaugyti, prižiÅ«rėti ir vežioti konsultacijoms bei palaikomajam gydymui į įvairias gydymo įstaigas, esančias Ukmergės ir Vilniaus miestuose, o tai sukelia didelių nepatogumų ir papildomų rÅ«pesčių.

Å ias pareiÅ¡kėjo E. K. aiÅ¡kinamas aplinkybes patvirtina ir prie praÅ¡ymo pridėti raÅ¡ytiniai įrodymai, tame tarpe ir darbdavio charakteristika-tarpininkavimo raÅ¡tas dėl specialiosios teisės termino sutrumpinimo(b.l. 4-8, 11-14, 22-25). Kadangi pareiÅ¡kėjas E. K. už jo padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ paskirtÄ administracinę nuobaudÄ yra įvykdęs, t.y. jam paskirtÄ administracinę baudÄ yra sumokėjęs, specialiosios teisės atėmimo laikotarpiu naujų teisės pažeidimų padaręs nebuvo, pagal privalomÄ jÄ mokymo programÄ buvo atestuotas dėl alkoholio ir narkotikų žalos žmogaus sveikatai, psichikos sveikatos problemų neturi(b.l. 9-10, 15, 18-21), teismas laiko, kad nuobaudos tikslai, numatyti LR ATPK 20 str., jau yra pasiekti.Esant tokioms aplinkybėms, praÅ¡ymas yra tenkintinas ir pareiÅ¡kėjui E. K. jam paskirtos specialiosios teisės atėmimo, t.y. atėmimo teisės vairuoti transporto priemones trejiems metams, terminas yra sutrumpintinas(LR ATPK 329 str.), iÅ¡ jo paimtÄ vairuotojo pažymėjimÄ grÄ Å¾inant LR ATPK 330 str. 2-3d.d. nustatyta tvarka.Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 3022-3024, 329 str., 330 str. 2-3d.d. n u t a r ė:

PraÅ¡ymÄ tenkinti.Sutrumpinti Ukmergės raj. apyl. teismo teisėjo 2013m. gruodžio 16d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-1113-517/2013m. pil. E. K., a/k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), atimtos teisės vairuoti transporto priemones trejiems metams terminÄ iki pusės paskirtojo laiko, t.y. iki vienerių metų ir Å¡eÅ¡ių mėnesių termino, iÅ¡ jo paimtÄ vairuotojo pažymėjimÄ grÄ Å¾inant LR ATPK 330 str. 2-3d.d. pagrindu.Nutarties nuoraÅ¡us iÅ¡siųsti pažeidėjo-pil.

E. K., gyv. (duomenys neskelbtini), ir Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m., žiniai.Nutartis per dvideÅ¡imt dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui pert šį apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                         R.Adamonis