Legislator Case Law & Legislation
2016-03-22 Nr. AB-6197-3-64-3-00628-2016-1 AI generated

2016-03-22 Nr. AB-6197-3-64-3-00628-2016-1 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Case Number 2016-03-22 Nr. AB-6197-3-64-3-00628-2016-1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Outcome Nutartis

Legislator summary

AI generated

pareiškėjas UAB „Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras“ skundu kreipėsi į Šiaulių apygardos administracinį teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą skolą. Šiaulių apygardos administracinio teismo pirmininkės pareigas laikinai einanti Laisvutė Kartanaitė teikimu kreipėsi į Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininką, prašydama perduoti šią bylą nagrinėjimui kitam apygardos administraciniam teismui. Teikime nurodo, kad Šiaulių apygardos administraciniame teisme yra gauta ir dar bus gaunama daug bylų pagal pareiškėjo UAB „Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centro“ skundus atsakovams dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą skolos priteisimo. Atsižvelgus į didelį gaunamų bylų kiekį ir siekiant operatyviau išnagrinėti šią bylą, siūlo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 70 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 70 straipsnio 2 dalimi, šios bylos nagrinėjimą perduoti kitam apygardos administraciniam teismui.

Legislator headnote

AI generated

2016-03-22 Nr. AB-6197-3-64-3-00628-2016-1 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas: Šiaulių apygardos administracinio teismo pirmininkės pareigas laikinai einanti Laisvutė Kartanaitė teikimu kreipėsi į Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininką, prašydama perduoti šią bylą nagrinėjimui kitam apygardos administraciniam teismui. Teikime nurodo, kad Šiaulių apygardos administraciniame teisme yra gauta ir dar bus gaunama daug bylų pagal pareiškėjo UAB „Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centro“ skundus atsakovams dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą skolos priteisimo. Atsižvelgus į didelį gaunamų bylų kiekį ir siekiant operatyviau išnagrinėti šią bylą, siūlo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 70 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 70 straipsnio 2 dalimi, šios bylos nagrinėjimą perduoti kitam apygardos administraciniam teismui.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

LIETUVOS RESPUBLIKOS

(S)

LIETUVOS VYRIAUSIOJO ADMINISTRACINIO TEISMO PIRMININKAS

N U T A R T I S

2016 m. kovo 22 d.

Vilnius

Laikinai Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininko pareigas einantis Irmantas Jarukaitis, susipažinęs su laikinai Šiaulių apygardos administracinio teismo pirmininkės pareigas einančios Laisvutės Kartanaitės teikimu administracinę bylą pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras“ skundą atsakovui dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą skolos priteisimo perduoti nagrinėti kitam apygardos administraciniam teismui,

n u s t a t ė:

pareiškėjas UAB „Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras“ skundu kreipėsi į Šiaulių apygardos administracinį teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą skolą.

Šiaulių apygardos administracinio teismo pirmininkės pareigas laikinai einanti Laisvutė Kartanaitė teikimu kreipėsi į Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininką, prašydama perduoti šią bylą nagrinėjimui kitam apygardos administraciniam teismui. Teikime nurodo, kad Šiaulių apygardos administraciniame teisme yra gauta ir dar bus gaunama daug bylų pagal pareiškėjo UAB „Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centro“ skundus atsakovams dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą skolos priteisimo. Atsižvelgus į didelį gaunamų bylų kiekį ir siekiant operatyviau išnagrinėti šią bylą, siūlo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 70 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 70 straipsnio 2 dalimi, šios bylos nagrinėjimą perduoti kitam apygardos administraciniam teismui.

Teikimas tenkintinas.

ABTĮ 70 straipsnio 1 dalies 4 punktas nustato, kad teismas perduodą bylą nagrinėti kitam teismui, pripažinęs, kad byla operatyviau ir ekonomiškiau bus išnagrinėta kitame teisme.

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininkas, įvertinęs apygardos administracinių teismų darbo krūvių netolygumą, ir tai, kad Šiaulių apygardos administraciniame teisme yra gaunamas didesnis administracinių bylų kiekis, lyginant su kitais apygardos administraciniais teismais, kas sąlygoja pailgėjusius administracinių bylų išnagrinėjimo terminus šiame teisme, sprendžia, kad vadovaujantis ABTĮ 70 straipsnio 1 dalies 4 punktu ir siekiant operatyvesnio šios bylos išnagrinėjimo yra tikslinga šią bylą, įskaitant skundo priėmimo klausimo išsprendimą, perduoti nagrinėti kitam apygardos administraciniam teismui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 70 straipsnio 2 dalimi,

n u t a r i a :

administracinę bylą, įskaitant skundo priėmimo klausimo išsprendimą, perduoti nagrinėti Panevėžio apygardos administraciniam teismui.

Nutartis neskundžiama.

Laikinai einantis teismo pirmininko pareigas Irmantas Jarukaitis