96bbd178-d455-4373-b035-e731aa919976 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-4366-647/2015Teisminio proceso Nr. 2-52-3-03450-2015-2Procesinio sprendimo kategorija:2.5.1.5.; 2.5.8.10.; 3.2.3.1.; 3.2.4.9.3.1.; 3.2.4.11..;3.2.6.1. S P R E N D I M A SLietuvos Respublikos Vardu2015 m. gruodžio 7 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas A.Juknevičius, sekretoriaujant A.Buinovskienei,dalyvaujant ieÅ¡kovo Valstybės sienos apsaugos tarnybos LR Vidaus reikalų ministerijos Pasieniečių mokyklos atstovei S.Karnilaitei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybės sienos apsaugos tarnybos LR Vidaus reikalų ministerijos Pasieniečių mokyklos ieÅ¡kinį atsakovui V.

K. dėl skolos priteisimo, tretysis asmuo byloje Valstybės sienos apsaugos tarnyba prie LR VRM, n u s t a t ė: I. V. sienos apsaugos tarnybos LR Vidaus reikalų ministerijos Pasieniečių mokykla pateikė ieÅ¡kinį atsakovui V. K. dėl 5215,21 EUR skolos ir 5 procentų palÅ«kanų nuo priteistos sumos priteisimo, pareiÅ¡kime nurodydamas, kad atsakovas 2010-02-08 pasiraÅ¡yta sutartimi su ieÅ¡kovu įsipareigojo laikytis Vidaus tarnybos statuto, mokyklos nuostatų, vidaus tvarkos taisyklių ir kitų mokyklos veiklÄ reglamentuojančių teisės aktų reikalavimų.

Taip pat atsakovas įsipareigojo atlyginti mokyklai su jo mokymu susijusias, jeigu bus atleistas iÅ¡ vidaus tarnybos paties praÅ¡ymu, ar dėl jo kaltės, neiÅ¡tarnavęs sutarties 4.5. p. numatyto 5 metų laiko (Sutarties 4.6 ir 6.7 punktai). Sutarties. 5 p. nurodyta, kad sutarties 4.6. p. nurodytais atvejais kursantas per 6 mėnesius privalo atlyginti mokyklai su jo mokymu susijusias iÅ¡laidas. Utenos AVPK 2014-12-10 įsakymu atsakovas V. K. buvo atleistas iÅ¡ tarnybos paties praÅ¡ymu. Atsakovas baigęs mokymo programÄ ir gavęs mokyklos baigimo diplomÄ iÅ¡tarnavo vidaus tarnyboje 3 metus 4 mėnesius ir 12 dienų. 2015-02-20 jam buvo iÅ¡siųstas raÅ¡tas dėl mokymosi iÅ¡laidų atlyginimo ir duotas terminas iki 2015-08-17 geranoriÅ¡kai atlyginti mokyklai su mokymusi susijusias iÅ¡laidas, t.y. sumokėti 5215,21 EUR , tačiau atsakovas mokymosi iÅ¡laidų neapmokėjo.

Remiantis CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d. iÅ¡ atsakovo privalo bÅ«ti priteistos 5 procentai palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Teismo posėdžio metu ieÅ¡kovo atstovė ieÅ¡kininius reikalavimus palaikė, prašė ieÅ¡kinį tenkinti.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymų nustatyta tvarka. Atsakovas pateiktame atsiliepime nurodė, kad tarnyba paliko savo noru dėl sunkios materialinės padėties, vėliau sutriko sveikata, nurodė, kad planuoja grįžti į tarnybÄ .

Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ atsakovas informuotas tinkamai, į teismo posėdį neatvyko, byla nagrinėjama atsakovui nedalyvaujant.Tretysis asmuo Valstybės sienos apsaugos tarnyba prie LR VRM atsiliepime nurodė, kad su ieÅ¡kiniu pilnai sutinka, praÅ¡o jį tenkinti. Trečiojo asmens atstovas apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai, į teismo posėdį neatvyko, byla nagrinėjama atstovui nedalyvaujant.IeÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis, ieÅ¡kovo atstovo paaiÅ¡kinimais teismo posėdyje, trečiojo asmens atsiliepime iÅ¡dėstyta pozicija, atsakovo atsiliepime iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis, byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais, nustatyta, kad atsakovas V.

K. 2010-02-08 pasiraÅ¡yta sutartimi su ieÅ¡kovu įsipareigojo laikytis Vidaus tarnybos statuto, mokyklos nuostatų, vidaus tvarkos taisyklių ir kitų mokyklos veiklÄ reglamentuojančių teisės aktų reikalavimų. Taip pat atsakovas įsipareigojo atlyginti mokyklai su jo mokymu susijusias, jeigu bus atleistas iÅ¡ vidaus tarnybos paties praÅ¡ymu, ar dėl jo kaltės, neiÅ¡tarnavęs sutarties 4.5. p. numatyto 5 metų laiko (Sutarties 4.6 ir 6.7 punktai). Sutarties. 5 p. nurodyta, kad sutarties 4.6. p. nurodytais atvejais kursantas per 6 mėnesius privalo atlyginti mokyklai su jo mokymu susijusias iÅ¡laidas.

Utenos AVPK 2014-12-10 įsakymu atsakovas V. K. buvo atleistas iÅ¡ tarnybos paties praÅ¡ymu. Atsakovas baigęs mokymo programÄ ir gavęs mokyklos baigimo diplomÄ iÅ¡tarnavo vidaus tarnyboje 3 metus 4 mėnesius ir 12 dienų. 2015-02-20 jam buvo iÅ¡siųstas raÅ¡tas dėl mokymosi iÅ¡laidų atlyginimo ir duotas terminas iki 2015-08-17 geranoriÅ¡kai atlyginti mokyklai su mokymusi susijusias iÅ¡laidas, t.y. sumokėti 5215,21 EUR , tačiau byloje nėra jokių įrodymų dėl mokymosi iÅ¡laidų apmokėjimo (b.l. 5-13, 15).

Vertinant visų byloje surinktų įrodymų visumÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 5215,21 EUR skolos yra pagrįstas ir tenkintinas, nes prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais (CK 6.38, 6.314, 6.344, 6.345 str. str.). CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. pagrindu iÅ¡ atsakovo yra priteistinos penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo priimto sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybės naudai (LR CPK 93 str. 1 d., 96 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) 268 , 270 str. str. n u s p r e n d ė: IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo Valstybės sienos apsaugos tarnybos LR Vidaus reikalų ministerijos Pasieniečių mokyklos naudai 5215,21 EUR (tÅ«kstantį penkis tÅ«kstančius du Å¡imtus penkiolika eurų 21 ct) skolos ir 5 % metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo 2015-09-21 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bei valstybės naudai – 156 EUR (Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                      A.Juknevičius