96bb9846-aec3-4c0d-a5c8-dae53995099d · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-4302-934/2015Teisminio proceso Nr. 2-68-3-42305-2014-0Procesinio sprendimo kategorijos: 32.8., 52., 54., 55., 116.5.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. sausio 12 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Žilvinas Terebeiza, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo SÄ® „Vilniaus miesto bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovams B. B., P. B. ir A. B. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas solidariai priteisti iÅ¡ atsakovų 1134 Lt skolos už bÅ«sto nuomÄ , 28,76 Lt delspinigių už bÅ«sto nuomÄ , 2033,08 Lt skolos už Å¡ilumos energijÄ , karÅ¡tÄ vandenį ir su tuo susijusias iÅ¡laidas, 5 procentų dydžio metinių procesinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei lygiomis dalimis bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovams B. B., P. B. ir A. B. ieÅ¡kinio su priedais, teismo praneÅ¡imo kopijos įteiktos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 ir 3 dalyse nustatyta tvarka 2014-12-10 asmeniÅ¡kai arba per Å¡eimos narius.

Atsakovai teismo nustatytu terminu nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikimo priežastis duomenų nėra, atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikimo pasekmės atsakovams iÅ¡aiÅ¡kintos. Esant Å¡ioms aplinkybėms ir ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, yra pagrindas bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, nepraneÅ¡us Å¡alims apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ ir atsakovų atžvilgiu priimti sprendimÄ už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).IÅ¡ ieÅ¡kinio ir byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad butas, esantis Å vitrigailos g. 3-51, Vilniuje, nuosavybės teise priklauso Vilniaus miesto savivaldybei. 1999-03-10 P. B. ir B. B. su ieÅ¡kovu pasirašė Gyvenamosios patalpos bendrabutyje nuomos sutartį, kurios pagrindu nuomininkams iÅ¡ jų Å¡eimos nariams buvo suteikta gyvenamoji patalpa, esanti Å vitrigailos 3-51, Vilniuje.

IÅ¡ Vilniaus gyventojų registro pažymos matyti, kad adresu Å vitrigailos g. 3-51, Vilniuje, savo gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravo B. B., P. B. ir A. B.. Pagal CK 6.576 straipsnį, gyvenamosios patalpos nuomos sutartimi nuomotojas įpareigoja suteikti už mokestį gyvenamÄ jÄ patalpÄ nuomininkui laikinai valdyti ir naudoti jÄ gyvenimui, o nuomininkas įsipareigoja naudotis Å¡ia patalpa pagal paskirtį ir mokėti nuomos mokestį. Pagrindinė nuomininko pareiga pagal nuomos sutartį yra mokėti nuomos mokestį (CK 6.477 straipsnis, 6.487 straipsnio 1 dalis, 6.583 straipsnio 1 dalis).

CK 6.589 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog gyvenamosios patalpos nuomininko šeimos nariai turi tokias pat teises ir pareigas, atsirandančias iš gyvenamosios patalpos nuomos sutarties, kaip ir nuomininkas. Sutartimi nuomininkė įsipareigojo kas mėnesį, bet nevėliau kaip iki kito mėnesio 10 dienos, sumokėti buto nuomos ir komunalinių paslaugų mokesčius (nuomos sutarties 2.2 punktas). Kaip matyti iš ieškovo pateiktų įrodymų, atsakovai naudojasi patalpomis, tačiau įsipareigojimų nevykdo - nemoka nuomos mokesčio, todėl nuo 2014-01-01 iki 2014-09-30 susidarė 1106,01 Lt įsiskolinimas.

TÄ patvirtina į bylÄ pateikta pažyma apie įsiskolinimÄ už buto nuomÄ bei mokesčių paskaičiavimo lentelė. Byloje nėra įrodymų apie tai, kad atsakovai bÅ«tų atsiskaitę su ieÅ¡kovu. Esant Å¡ioms aplinkybėms, ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 1106,01 Lt įsiskolinimÄ už buto nuomÄ yra teisėtas ir pagrįstas (CK 6.583 straipsnis), todėl tenkintinas. Netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai (bauda, delspinigiai) (CK 6.71 straipsnis).

CK 6.71 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, jog netesybos, kaip prievolės užtikrinimo bÅ«das, turi bÅ«ti nustatytos sutartyje ar įstatyme. Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo 1996 m. spalio 4 d. Nr. 1161 „Dėl Lietuvos Respublikos vyriausybės 1995 m. sausio 25 d. nutarimo Nr. 124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“ dalinio pakeitimo 3.1. punkte numatyta, kad gyventojams, nesumokėjusiems už gyvenamųjų patalpų nuomÄ , eksploatavimÄ , ryÅ¡ių ir komunalines paslaugas (elektros, Å¡iluminę energijÄ , dujas, vandenį ir pan.), delspinigiai skaičiuojami praėjus 20 kalendorinių dienų (nedirbantiems pensininkams, jeigu Å¡eimoje nėra darbingo amžiaus asmenų – 30 kalendorinių dienų) nuo ataskaitinio mėnesio pabaigos – po 0,04 procento už kiekvienÄ pradelstÄ kalendorinę dienÄ (įskaitant ir įmokų sumokėjimo dienÄ ), todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 28,76 Lt delspinigių yra pagrįstas, todėl tenkintinas (CK 6.71 straipsnis).2010-10-08 buvo pasiraÅ¡yta triÅ¡alė Å ilumos pirkimo-pardavimo sutartis tarp UAB „Vilniaus energija“, Vilniaus miesto savivaldybės ir SÄ® „Vilniaus miesto bÅ«stas“, kurios pagrindu Å¡ilumos tiekėjas (UAB „Vilniaus energija“) įsipareigojo tiekti Å¡ilumos vartotojui Å¡ilumos energijÄ turtui Å¡ildyti, Å¡altam vandeniui paÅ¡ildyti, karÅ¡tÄ vandenį, o Å¡ilumos vartotojas (SÄ® „Vilniaus miesto bÅ«stas“) priimti tokias paslaugas bei už jas atsiskaityti.

Byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad minėtos sutarties pagrindu sÄ skaitas už Å¡ilumos energijÄ ir su tuo susijusias paslaugas nuo 2010-10-01 teikia ieÅ¡kovas. Atsakovai sÄ skaitų už laikotarpį nuo 2014-01-01 iki 2014-09-30 neapmokėjo, todėl už Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį susidarė 2033,08 Lt skola. Vadovaujantis aukščiau nurodytomis aplinkybėmis, CK 6.584 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kovui solidariai iÅ¡ atsakovų priteistina 2033,08 Lt skolos už Å¡ilumos energijÄ , karÅ¡tÄ vandenį ir su tuo susijusias iÅ¡laidas.Be to, tenkinant ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų solidariai priteistinos 5 (penkių) procentų metinės procesinės palÅ«kanos nuo priteistos 3167,08 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2014-12-04 – iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų taip pat lygiomis dalimis priteistinos patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 3,00 Lt – už Nekilnojamojo turto registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä , t.y. po 1 Lt (0,28 EUR) iÅ¡ kiekvieno atsakovo (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 9 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovas pagal CPK 83 straipsnio 1 dalies 5 punktÄ yra atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo, valstybei iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis priteistina 95,00 Lt žyminis mokestis, t. y. po 31,67 Lt (9,17 EUR) iÅ¡ kiekvieno atsakovo (CPK 96 straipsnio 1 dalis).Teismo turėtos paÅ¡to iÅ¡laidos nevirÅ¡ija 10 Lt, todėl nepriteistinos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Teisingumo ir Finansų ministrų 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a :

Priimti sprendimÄ už akių ir ieÅ¡kinį patenkinti. Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų B. B., a.k. (duomenys neskelbtini) P. B., a.k. (duomenys neskelbtini) A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) 320,32 EUR (1106,01 Lt) skolÄ už bÅ«sto nuomÄ , 8,32 EUR (28,76 Lt) delspinigių už bÅ«sto nuomÄ , 588,82 EUR (2033,08 Lt) skolÄ už Å¡ilumos energijÄ , karÅ¡tÄ vandenį ir su tuo susijusias iÅ¡laidas, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos 917,46 EUR sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-12-04 dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir po 0,28 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo SÄ® „Vilniaus miesto bÅ«stas“, juridinio asmens kodas 124568293, naudai.

Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovų B. B., a.k. (duomenys neskelbtini) P. B., a.k. (duomenys neskelbtini) A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) lygiomis dalimis 27,51 EUR žyminį mokestį, t. y. po 9,17 EUR iÅ¡ kiekvieno atsakovo. Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai (į.k. 188728721) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, įmokos kodas 5660. Sprendimas už akių per trisdeÅ¡imt dienų gali bÅ«ti ieÅ¡kovo skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Sprendimas už akių negali bÅ«ti atsakovų skundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundu. Atsakovai per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 111 straipsnio ir CPK 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus Vilniaus miesto apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. Teisėjas                                                                                                                  Žilvinas Terebeiza