96bb60f0-12bf-4a41-b55c-697c8ccdde39 · Biržų rajono apylinkės teismas

T-93-857-2015Teisminio proceso Nr.1-54-1-00250-2012-3Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. rugpjūčio 14 d. Biržai                  Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, sekretoriaujant Almidai Gurklienei, dalyvaujant prokurorei Danutei Å leivaitei, nuteistajam K. B., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo K. B. praÅ¡ymÄ dėl teistumo panaikinimo ir             Nustatė:

Nuteistasis K. B. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas panaikinti teistumÄ . Nurodė, kad Biržų rajono apylinkės teismo 2012-07-27 Teismo baudžiamuoju įsakymu buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir nuteistas 6 MGL (780 Lt ) bauda. PaskirtÄ baudÄ sumokėjo, todėl Å¡iuo metu jau suėjo pusė teistumo termino. Per šį laikotarpį naujų nusikalstamų veikų nepadarė. Atsižvelgdamas į visa tai, praÅ¡o panaikinti teistumÄ pagal Biržų rajono apylinkės teismo 2012-07-27 Teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ baudžiamojoje byloje Nr. 1-127-830/2012.Nuteistasis teismo posėdžio metu palaikė savo praÅ¡yme iÅ¡dėstytus argumentus ir prašė panaikinti teistumÄ .

Papildomai paaiÅ¡kino, kad pagrindinis praÅ¡ymo panaikinti teistumÄ motyvas yra gauti leidimÄ dėl ginklo medžioklei. Å iuo metu dirba tėvo Å«kyje. Per visÄ Å¡Ä¯ laikÄ yra padaręs kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , kitų teisės pažeidimų nepadarė yra pasiryžęs daugiau nenusikalsti. Prokuroras nuteistojo praÅ¡ymÄ prašė tenkinti.PraÅ¡ymas tenkintinas.Nustatyta, kad Biržų rajono apylinkės teismo 2012-07-27 Teismo baudžiamuoju įsakymu buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir nuteistas 6 MGL (780 Lt ) bauda.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 97 straipsnio 7 dalimi, kai sueina ne mažiau kaip pusė teistumo termino, teismas nuteistojo praÅ¡ymu gali sutrumpinti teistumo laikÄ arba panaikinti teistumÄ .

Minėto straipsnio 5 dalis apibrėžia, jog teistumo terminas skaičiuojamas nuo bausmės atlikimo laiko. Kaip minėta, A. K. teismo nuosprendžiu buvo paskirta bausmė – bauda, kuriÄ , kai nustatyta iÅ¡ Teismų elektroninės sistemos „Liteko“, jis sumokėjo 2012-10-08. Kadangi nuteistojo padaryta nusikalstama veika yra priskiriama nesunkių ir apysunkių nusikaltimų kategorijoms, jo teistumas tęsiasi trejus metus (Lietuvos Respublikos BK 97 straipsnio 3 dalies 3 punkto a) papunktis), taigi pusė teistumo termino suėjo 2014-04-09 d.

Su praÅ¡ymu nuteistasis į teismÄ kreipėsi 2015-08-06 d., t.y. praėjus daugiau nei pusei teistumo termino.Pažymėtina, kad sprendžiant klausimÄ dėl teistumo panaikinimo bÅ«tina atsižvelgti ne tik į tai, kad suėjo įstatyme numatytas terminas, tačiau svarbu įvertinti ir kitas aplinkybes. Viena iÅ¡ pagrindinių įstatyme įtvirtintų sÄ lygų teistumo panaikinimui yra naujų nusikalstamų veikų nepadarymas (Lietuvos Respublikos BK 97 straipsnio 8 dalis). IÅ¡ teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų bei bylos medžiagos matyti, kad nuteistasis naujų administracinių teisės pažeidimų ir naujų nusikalstamų veikų nepadarė, dirba tėvo Å«kyje.

Å ios aplinkybės patvirtina, kad K. B. keičia požiÅ«rį ir gyvenimo bÅ«dÄ .Atsižvelgdamas į tai, kas iÅ¡dėstyta, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad yra pagrįstas pagrindas tenkinti K. B. praÅ¡ymÄ ir panaikinti teistumÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 97 straipsniu, Lietuvos Respublikos BPK 363, 364 straipsniais, teismas             Nutarė: Nuteistojo K. B., a.k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ tenkinti.Panaikinti teistumÄ K. B., pripažintam kaltu Biržų rajono apylinkės teismo 2012-07-27 Teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui skundÄ paduodant per Biržų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                           Dainius Strautininkas