96b792b4-1083-49ac-b4d8-673d875bbcb0 · Å akių rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-819-829/2015Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00674-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.9.(S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 17 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta MasevičiÅ«tė, administracinėn atsakomybėn traukiamam D. A. nedalyvaujant,iÅ¡nagrinėjo D. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:

D. A. 2015 m. lapkričio 4 d. apie 12 val. aikštelėje, esančioje (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), iš tyrimo metu nenustatyto asmens įsigijo 4 pakelius cigarečių „Fest“, su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 5,88 Eur. Šiais savo veiksmais D. A. pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo Nr. I-1143 (2015-05-21 įstatymo Nr. XII-1738 redakcija) 14 str. 4 d. (Fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikos įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis).D.

A. pateikė teismui praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, kuriame nurodė, jog dėl sveikatos bÅ«klės į posėdį atvykti negali, pripažįsta padaręs klaidÄ ir labai gailisi. PraÅ¡ytų skirti minimaliÄ nuobaudÄ , nes jo materialinė padėtis yra sunki.Be paties prisipažinimo, D. A. kaltę įrodo ir bylos medžiaga: tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 1), administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame nurodyta pažeidimo esmė (b. l. 3), dokumentų ir daiktų paėmimo protokolas (b. l. 2), D.

A. paaiškinimas (b. l. 5), kvitas (b. l.

7) bei kita bylos medžiaga.Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo Nr. I-1143 (2015-05-21 įstatymo Nr. XII-1738 redakcija) 14 str. 4 d. numato, kad fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikos įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis. Atsižvelgiant į tai, kad D. A. įsigijo 4 pakelius cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, į įsigytų cigarečių vertę – 5,88 Eur, jo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d., kadangi pažeidėjo įsigytų cigarečių vertė neviršija 2 MGL.Teismas D.

A. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis laiko tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas D. A. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, pažeidimÄ padarė turėdamas 35 procentų darbingumo lygį; atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pavojingumo laipsnį – įsigytų cigarečių vertė nevirÅ¡ija 2 MGL dydžio, į D.

A. asmenybę – administracine tvarka nebaustas, neteistas (LITEKO duomenimis), nedirba, turi neįgalumÄ , nepilnametį iÅ¡laikytinį; į atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir už padarytÄ pažeidimÄ skirtinas straipsnio sankcijoje numatytos baudos minimumas su cigarečių konfiskavimu.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis ATPK 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a: D. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 1 d., ir paskirti 28 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) dydžio baudÄ .Neteisėtai įsigytas prekes: 2 pilnus pakelius cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir 1 pakelį cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos, kuriame yra 10 vnt. cigarečių, konfiskuoti ir nutarimui įsiteisėjus sunaikinti.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ padavus per nutarimÄ priėmusį Å akių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja             Loreta Masevičiūtė