96b6b2d1-66c1-403a-bb4e-9dd335250ea6 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                                                           Nr. A2.2.-13829-576/2014, A2.2.-13851-576/2014,A2.2.-13852-576/2014Proceso Nr. 4-68-3-13401-2014-7, 4-68-3-13423-2014-1,4-68-3-13424-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 41.1, 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. gruodžio 4 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nida Vigelienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui O.

U.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi O. U., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 50 str..,                                                    n u s t a t ė :              O. U. 2014-10-08 apie 8.48 val., parduotuvėje „Maxima“, esančioje Pasakų g. 9, Vilniuje, paėmė parduotuvės prekes: vienÄ l butelį degtinės „LietuviÅ¡ka auksinė“, kurio vertė 38,97 Lt, ir vienÄ butelį degtinės „Finliandia“, kurio vertė 39,99 Lt, bendra prekių suma 78,96 Lt, ir praėjo pro kasas už prekes nesumokėjęs. Tokiais savo veiksmais jis įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du - administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.                          O.

U. 2014-10-10 apie 12.59 val., parduotuvėje „Maxima“, esančioje Pasakų g. 9, Vilniuje, paėmė parduotuvės prekę - vienÄ l l butelį degtinės „LietuviÅ¡ka auksinė“, kurio vertė 38,97 Lt, ir praėjo pro kasas už prekę nesumokėjęs. Tokiais savo veiksmais jis įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du - administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.                          O. U. 2014-10-13 apie 12.05 val., parduotuvėje „Maxima“, esančioje Pasakų g. 9, Vilniuje, paėmė parduotuvės prekę - vienÄ l l butelį degtinės „LietuviÅ¡ka auksinė“, kurio vertė 38,97 Lt, ir praėjo pro kasas už prekę nesumokėjęs. Tokiais savo veiksmais jis įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du - administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.             Vadovaujantis LR BPK 254 str., LR ATPK 33 str. 2 d., administracinės bylos A2.2.-13829-576/2014, A2.2.-13851-576/2014, A2.2.-13852-576/2014 dėl O.

U. 2014-10-08, 2014-10-10, 2014-10-13 padarytų administracinių teisės pažeidimų pagal LR ATPK 50 str. nagrinėtinos kartu, ir sujungtinos į vienÄ bylÄ .Administracinėn atsakomybėn traukiamas O. U. administracinio teisės pažeidimo protokolais buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . O. U. neatvykus protokoluose nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasčių, nepateikus praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 1 d., iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.             Pažeidėjo kaltė dėl nurodytų pažeidimų padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolais Nr. 12P-21208421-14, Nr. 12P-21209947-14, Nr. 12P-21211207-14, registruotų įvykių pažymomis, parduotuvės apsaugos darbuotojo pareiÅ¡kimais, kuriuose nurodyta, kad prekybos centre „Maxima“, esančiame Pasakų g. 9, Vilniuje, peržiÅ«rint vaizdo medžiagÄ pastebėta, kad nenustatytas apie 30 metų amžiaus pilietis 2014-10-10 apie 12.59 val., iÅ¡ salės alkoholio lentynos paėmė vienÄ butelį degtinės „LietuviÅ¡ka auksinė“ 1 l, 38,97 Lt vertės, ir išėjo pro kasas už prekę neatsiskaitęs, 2014-10-13 apie 12.05 val., iÅ¡ salės alkoholio lentynos paėmė vienÄ butelį degtinės „LietuviÅ¡ka auksinė“ 1 l, 38,97 Lt vertės,  ir išėjo pro kasas už prekę neatsiskaitęs, 2014-10-08 apie 8.48 val. iÅ¡ salės alkoholio lentynos paėmė vienÄ butelį degtinės „LietuviÅ¡ka auksinė“ 1 l, 38,97 Lt vertės ir vienÄ butelį degtinės „Finliandia“, kurio vertė 39,99 Lt, ir išėjo pro kasas už prekes neatsiskaitęs, Å¡is asmuo buvo sulaikytas 2014-10-16 apie 14.50 val., pažeidėjo paaiÅ¡kinimais, kuriuose jis nurodė sutinkÄ s su pažeidimais, 2014-10-08 apie 8.48 val. iÅ¡ parduotuvės „Maxima“ pavogęs du butelius degtinės už 78,96 Lt, o 2014-10-10 apie 12.59 val. bei 2014-10-13 apie 12.05 val. pavogęs po vienÄ butelį degtinės, dėl pažeidimų gailisi, vaizdo įraÅ¡ais, iÅ¡ kurių matyti, kaip 2014-10-08, 2014-10-10, 2014-10-13 priėjęs prie alkoholinių gėrimų lentynų, O.

U. paima degtinės butelius, įkiÅ¡a juos į vidines striukės kiÅ¡enes ir iÅ¡eina iÅ¡ parduotuvės nepateikęs Å¡ių prekių kasoje ir nemokėdamas už prekes. Å ie duomenys leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad O. U. įvykdė LR ATPK 50 str. numatytus administracinius teisės pažeidimus.Skirdamas nuobaudas teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, - tai, kad jis anksčiau yra baustas administracine tvarka, teistas. Jo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimus ir gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Jam skirtinos nuobaudos- baudos sankcijos ribose. Kadangi O. U. savo veiksmais padarė UAB „Maxima.lt“ turtinį nuostolį, bendrovė praÅ¡o atlyginti žalÄ , pažeidėjas įpareigotinas atlyginti padarytÄ turtinį nuostolį.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 302 str., 31 str., 33 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teismas                           n u t a r ė :              pripažinti O.

U., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. (2014-10-08), ir skirti jam administracinę nuobaudÄ - 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ ;             pripažinti O. U., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. (2014-10-10), ir skirti jam administracinę nuobaudÄ - 350 Lt (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ ;             pripažinti O.

U., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. (2014-07-26), ir skirti jam administracinę nuobaudÄ - 400 Lt (keturių Å¡imtų litų) baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., subendrinti O. U. paskirtÄ sias nuobaudas ir paskirti galutinę nuobaudÄ - 400 Lt (keturių Å¡imtų litų) arba 116 (vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iolikos) eurų baudÄ .Ä®pareigoti O. U. ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo nutarimo jam įteikimo dienos, o jeigu toks nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo praneÅ¡imo, kad skundas nepatenkintas, dienos atlyginti UAB „Maxima.lt“, į.k. 123033512, atsiskaitymo sÄ skaita AB SEB Nr. LT77 7044 0600 0126 5047, 156,90 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų devyniasdeÅ¡imties centų) arba 45,44 eurų turtinį nuostolį.

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ banke „Swedbank“ sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, SWIFT kodas NDEALT2X, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sÄ skaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                       (paraÅ¡as)                                                                 Nida Vigelienė                                          NuoraÅ¡as tikras Teisėja (A.V.) Teisėja Nida Vigelienė2014 m. gruodžio 4 d.