Legislator Case Law & Legislation
96b3e0c2-1946-495c-8f8b-c1fc2acf1bc4 AI generated

96b3e0c2-1946-495c-8f8b-c1fc2acf1bc4 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 96b3e0c2-1946-495c-8f8b-c1fc2acf1bc4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A-5689-288/2011(Proceso Nr. 4-05-3-05665-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija 41.1.;52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m.rugsėjo 15 d. Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjo A. D., a.k. (duomenys neskelbtini) 8 kl. iÅ¡silavinimo, iÅ¡tekėjusios, auginančios 4 nepilnamečius vaikus, nedirbančios, gyvenančios . (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :             2011-08-29 apie 19.50 val. pilietė A.

Legislator headnote

AI generated

96b3e0c2-1946-495c-8f8b-c1fc2acf1bc4 · Kauno miesto apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. A-5689-288/2011(Proceso Nr. 4-05-3-05665-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija 41.1.;52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m.rugsėjo 15 d. Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjo A. D., a.k. (duomenys neskelbtini) 8 kl. iÅ¡silavinimo, iÅ¡tekėjusios, auginančios 4 nepilnamečius vaikus, nedirbančios, gyvenančios . (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :             2011-08-29 apie 19.50 val. pilietė A.

Keywords

AI generated
provisional child support pre-contractual rights and obligations protection against illicit commercial practices consumer contract nutrition claims right to legal counsel
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A-5689-288/2011(Proceso Nr. 4-05-3-05665-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija 41.1.;52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m.rugsėjo 15 d. Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjo A. D., a.k. (duomenys neskelbtini) 8 kl. iÅ¡silavinimo, iÅ¡tekėjusios, auginančios 4 nepilnamečius vaikus, nedirbančios, gyvenančios . (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :             2011-08-29 apie 19.50 val. pilietė A.

D. iÅ¡ prekybos centro „NORFA“, esančio Taikos pr. 81, Kaune, pavogė prekių, kurių vertė 49,50 Lt.              Tai, kad minėta pilietė įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ , pavogdama prekių už 49,50 Lt, byloje įrodyta 2011-09-02 administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „Norfos mažmena“ pareiÅ¡kimu, pakvitavimu, grÄ Å¾inimo aktu, tarnybiniu praneÅ¡imu, paaiÅ¡kinimu, todėl A. D. trauktina administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 50 str.Pažeidėja savo kaltę pripažino, aiÅ¡kina, kad taip pasielgė pirmÄ kartÄ , kvepalus bÅ«tų pardavusi ir nupirkusi vaikams maisto.

Sunkiai verčiasi, viena augina keturis vaikus. Gailisi ir praÅ¡o nuobaudÄ Å¡velninti.Skiriant administracinę nuobaudÄ atsižvelgtina į pažeidimo pobÅ«dį, pavogtų prekių vertę, į pažeidėjos asmenybę, jos materialinę padėtį, į tai, kad padarytÄ teisės pažeidimÄ A. D. pripažįsta ir dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi, už tokio pobÅ«džio pažeidimÄ baudžiama pirmÄ kartÄ , kas pripažintina administracinę atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 32 str.). Dėl iÅ¡vardintų aplinkybių yra pagrindas, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, taikyti LR ATPK 30¹ str. paskiriant mažesnę nuobaudÄ nei numato LR ATPK 50 str. sankcija.Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 30¹ str., 31 str. 1 d. 1 p., 50 str., n u t a r i a :             A. D., a.k. (duomenys neskelbtini) nubausti 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) bauda.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodu 57419 o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinę (Kaunas, Laisvės al. 103, 122 kab.).Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . .

Teisėja                                                                                                                 Liuba Kymantienė