Legislator Case Law & Legislation
96b37cca-e1c2-499c-a83f-32f0ccefc288 AI generated

96b37cca-e1c2-499c-a83f-32f0ccefc288 · Zarasų rajono apylinkės teismas

Case Number 96b37cca-e1c2-499c-a83f-32f0ccefc288
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl nusikalstama veika Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui padarytos žalos atlyginimo.Teismas n u s t a t ė : Zarasų rajono apylinkės teisme gautas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriaus ieÅ¡kinys atsakovui A. G., kuriuo praÅ¡oma priteisti iÅ¡ atsakovo 6641,61 Eur valstybinio draudimo fondo biudžetui padarytÄ Å¾alÄ . Esant pagrindui prašė priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinyje nurodė, kad Valstybinio socialinio draudimo Utenos skyrius 2012 m. spalio 8 d. gavo S. S. praÅ¡ymÄ dėl naÅ¡laičių pensijos skyrimo už mirusį tėvÄ S. S..

Legislator headnote

AI generated

96b37cca-e1c2-499c-a83f-32f0ccefc288 · Zarasų rajono apylinkės teismas: Viso Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyrius iki 2017-08-31 S. S. iÅ¡mokėjo 6641,61 Eur naÅ¡laičių pensijos, dėl to valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetas patyrė žalÄ . Atsakovui buvo nustatytas 14 dienų terminas pareikÅ¡ti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Kadangi atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).LR CK 6.290 str. 3 d. numato, kad draudimo iÅ¡mokas iÅ¡mokėjusios socialinio draudimo įstaigos įgyja regreso teisę į žalÄ padariusį asmenį, iÅ¡skyrus atvejus, kai draudimo įmokas už nukentėjusį asmenį mokėjo žalÄ padaręs asmuo.

Keywords

AI generated
savings institution relief fund european Agricultural Guarantee Fund fund assets investment fund structural funds
AI generated
d33b4af8-024b-4051-a757-fa412d814a75
                                                                       Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Eduardas Meidus, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovui A. K. dėl nusikalstama veika padarytos žalos atlyginimo, nustato: IeÅ¡kovas prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 6041,42 Lt nusikalstama veika padarytos žalos atlyginimui.
fc0cd07e-976d-43c1-8308-4e9d346c95f3
dėl žalos atlyginimo.
cf8059f5-2e64-44a6-a706-d7c273337039
už akių. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. Z. 1776,79 Eur žalos atlyginimo. Nurodo, kad Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2005-09-26 nuosprendžiu A. Z. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 6 dalį, dėl 2004-08-12 įvykusio eismo įvykio, kurio metu žuvo A. M., gim. 1975-04-08. 2004-09-20 Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Plungės skyrius (nuo 2012-01-01 Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyrius (toliau - Fondo valdybos Mažeikių skyrius) sprendimu Nr. 27672001, E. M., gim. 2003-08-19, skyrė ir moka naÅ¡laičio pensijÄ .
94a072ac-0b40-492c-8e22-292c807097fe
Teismas n u s t a t ė : Zarasų rajono apylinkės teisme gautas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriaus ieškinys atsakovui A.
0a2dcf2e-3d93-4b04-9990-845fc944a28c
Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovas Valstybinis studijų fondas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-856-731/2017Proceso Nr. 2-54-3-00760-2017-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.10.5.2.16; 3.2.6.6.2;                                                                                          ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugsėjo 11 d. Zarasai Zarasų rajono apylinkės teismo teisėja Liudmila Kuzmickienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovui A.

G. dėl nusikalstama veika Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui padarytos žalos atlyginimo.Teismas n u s t a t ė : Zarasų rajono apylinkės teisme gautas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriaus ieÅ¡kinys atsakovui A. G., kuriuo praÅ¡oma priteisti iÅ¡ atsakovo 6641,61 Eur valstybinio draudimo fondo biudžetui padarytÄ Å¾alÄ . Esant pagrindui prašė priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinyje nurodė, kad Valstybinio socialinio draudimo Utenos skyrius 2012 m. spalio 8 d. gavo S. S. praÅ¡ymÄ dėl naÅ¡laičių pensijos skyrimo už mirusį tėvÄ S. S..

Dėl S. S. mirties 2017 m. balandžio 26 d. Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-65-350/2017 kaltu pripažintas A. G.. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyrius, vadovaudamasis Valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatymu bei Valstybinių socialinio draudimo pensijų skyrimo ir mokėjimo nuostatais, 2012 m. spalio 23 d. sprendimu Nr. Å 6-26865 S. S. paskyrė valstybinę socialinio draudimo naÅ¡laičių pensijÄ nuo 2012 m. sausio 18 d. iki gyvos galvos, nes iÅ¡mokos gavėjas yra neįgalus iÅ¡ vaikystės. Už laikotarpį nuo 2012-01-18 iki 2014-12-31 S. S. iÅ¡mokėta 3395,05 Eur (11722,43 Lt) naÅ¡laičių pensijos, už laikotarpį nuo 2015-01-01 iki 2017-08-31 iÅ¡mokėta – 3246,46 Eur.

Viso Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyrius iki 2017-08-31 S. S. iÅ¡mokėjo 6641,61 Eur naÅ¡laičių pensijos, dėl to valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetas patyrė žalÄ . Atsakovui buvo nustatytas 14 dienų terminas pareikÅ¡ti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Kadangi atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).LR CK 6.290 str. 3 d. numato, kad draudimo iÅ¡mokas iÅ¡mokėjusios socialinio draudimo įstaigos įgyja regreso teisę į žalÄ padariusį asmenį, iÅ¡skyrus atvejus, kai draudimo įmokas už nukentėjusį asmenį mokėjo žalÄ padaręs asmuo.

Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo 21 straipsnio 1 dalis numato, jog fiziniai asmenys, kurių neteisėtais (kaltais) veiksmais buvo padaryta žala Fondui, privalo tÄ Å¾alÄ atlyginti įstatymų nustatyta tvarka. Byloje esančiais įrodymais nustatyta, kad dėl atsakovo neteisėtų veiksmų mirė S. S., dėl ko mirusiojo sÅ«nui S. S. buvo paskirta bei iÅ¡mokėta valstybinė socialinio draudimo naÅ¡laičių pensija. Atsakovo A. G. neteisėti veiksmai tiesiogiai įtakojo turtinės žalos fondui atsiradimÄ .

Remiantis LR CK 6.245 – 6.248 str., 6.263 str. 2 d., 6.280 str. 1 d., 6.290 str., LR Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 21 str. 1 d. nuostatomis, bei esant nurodytoms aplinkybėms ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys tenkintinas ir iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinas 6641,61 Eur dydžio alos atlyginimas.Pagal LR CPK 96 str. 1 d. nuostatas, bylinėjimosi iÅ¡laidos (žyminis mokestis), nuo kurių mokėjimo ieÅ¡kovas yra atleistas pagal įstatymÄ (LR CPK 83 str. 1 d. 10 p.), priteisiamos iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ , todėl tenkinant ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžeto pajamas priteistinas – 149 Eur dydžio žyminis mokestis (LR CPK 80 str., 96 str.).

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 259 str., 263 – 265 str., 285 – 286 str., n u s p r e n d ž i a : Ieškinį patenkinti.Priteisti iš A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) (šiuo metu atliekančio laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namų – atvirojoje kolonijoje 2 – ame sektoriuje, adresu Pravieniškių g. 5, Pravieniškių k., Kaišiadorių r., 6641,61 Eur žalos atlyginimo – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriaus naudai.Priteisti iš A.

G., 149 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei, kurios mokamos banke Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT247300010112394300, esanti „Swedbank”, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Zarasų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį LR CPK 287 str. reikalavimus.IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Zarasų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                      Liudmila Kuzmickienė