96b30775-be0a-4694-87d2-bd9bea855327 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1927-841/2012Teisminio proceso Nr. 2-07-3-01107-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. kovo 30 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Citadele“ bankas ieÅ¡kinį atsakovui A. G. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas AB „Citadele“ bankas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A.

G. 3500,00 Lt negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 1168,66 Lt palÅ«kanas, 457,34 Lt delspinigius, 39,00 Lt administravimo mokestį, 14 procentų dydžio metines sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 3500,00 Lt kreditÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 5 procentų dydžio metines įstatymines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 155,00 Lt žyminį mokestį. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tačiau atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių. Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje pateiktų duomenų matyti, kad 2007-04-02 atsakovas su ieÅ¡kovu AB „Citadele“ banku (tuometinis pavadinimas – AB PAREX bankas) sudarė kreditinės mokėjimo kortelės iÅ¡davimo ir aptarnavimo sutartį Nr. VOL/7859 (b.l. 4-5), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovui įsipareigojo atidaryti sÄ skaitÄ , suteikti kredito limitÄ ir iÅ¡duoti kortelę bei tvarkyti kortelės sÄ skaitÄ (Sutarties 2.1. p., b.l. 4), o atsakovas įsipareigojo padengti kortelės naudojimo iÅ¡laidas, mokėti mokesčius grÄ Å¾inti paskolintas lėšas, mokėti palÅ«kanas bei vykdyti kitus sutartinius įsipareigojimus (Sutarties 2.1. p., b.l. 4).

Sutartimi buvo nustatytas 3500,00 Lt dydžio kredito limitas (b.l. 6). IeÅ¡kovas AB „Citadele“ bankas savo sutartinius įsipareigojimus vykdė tinkamai – suteikė atsakovui kreditÄ , tuo tarpu atsakovas savo įsipareigojimų tinkamai nevykdė, todėl susidarė skola. Atsakovas sutarties sÄ lygų nevykdė, todėl ieÅ¡kovas nutraukė sutartį. Atsakovo skolÄ ieÅ¡kovui sudaro 3500,00 Lt negrÄ Å¾intas kreditas, 1168,66 Lt palÅ«kanos ir 39,00 Lt administravimo mokestis (b.l. 9-8,9). Atsakovas praleido prievolės įvykdymo terminus, todėl susidarė 457,34 Lt delspinigiai.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.1 str., prievolė – tai teisinis santykis, kurio viena Å¡alis privalo atlikti kitos Å¡alies naudai tam tikrÄ veiksmÄ arba susilaikyti nuo tam tikro veiksmo, o kreditorius turi teisę reikalauti iÅ¡ skolininko, kad Å¡is įvykdytų savo pareigÄ . Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.881 str., kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas, o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas.

IeÅ¡kovas AB „Citadele“ bankas vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai – atsakovui suteikė kreditÄ , tačiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė – kredito laiku negrÄ Å¾ino. Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200 str., 6.205 str. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.), todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 3500,00 Lt skola, 1168,66 Lt palÅ«kanos ir 39,00 Lt administravimo mokestis.Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256 str. 2 d.).

IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistini 457,34 Lt delspinigiai (Sutarties 8.1.3 p., b.l. 13).Atsakovas privalo mokėti 14 procentų dydžio metines sutartines palÅ«kanas už 3500,00 Lt kreditÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012-02-22) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 5 procentų dydžio metines įstatymines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012-02-22) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. ir 6.210 str. 1 d., Sutarties 8.4. ir 8.6. p.).

Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 155,00 Lt žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str., 88 str., 93 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 259 str., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. G., a.k. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui AB „Citadele“ bankui, į.k. 112021619, 3500,00 Lt (trijų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų) skolÄ , 1168,66 Lt (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių litų, 66 centų) palÅ«kanas, 457,34 Lt (keturių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt septynių litų, 34 centų) delspinigius, 14 (keturiolikos) procentų dydžio metines sutartines palÅ«kanas už 3500,00 Lt kreditÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012-02-22) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 5 (penkių) procentų dydžio metines įstatymines palÅ«kanas už priteistÄ 5165,00 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012-02-22) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 155,00 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt penkių litų) žyminį mokestį.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ . Teisėja             Gražina Mataitienė