Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
96b2c2d4-c357-476d-895d-6a50dfb0b62d AI generated

96b2c2d4-c357-476d-895d-6a50dfb0b62d · Utenos apylinkės teismas

Case Number 96b2c2d4-c357-476d-895d-6a50dfb0b62d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mų teisėjas Kęstutis Rimkus raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo praÅ¡ymÄ dėl paskirtos piniginės sankcijos vykdymo Lietuvos Respublikoje. Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos HelmÅ¡tedto apskrities 2018 m. vasario 27 d. sprendimu Nr. 01.2129.729654.2 R. K. buvo paskirta 133,50 Eur (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imt trijų eurų 50 ct) bauda. Sprendimas dėl baudos paskyrimo įsiteisėjo 2018 m balandžio 18 d..

Legislator headnote

AI generated

96b2c2d4-c357-476d-895d-6a50dfb0b62d · Utenos apylinkės teismas: Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos HelmÅ¡tedto apskrities 2018 m. vasario 27 d. sprendimu Nr. 01.2129.729654.2 R. K. buvo paskirta 133,50 Eur (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imt trijų eurų 50 ct) bauda. Sprendimas dėl baudos paskyrimo įsiteisėjo 2018 m balandžio 18 d..

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text



Baudžiamoji byla Nr. E1-85-286/2019

Teisminio proceso Nr. 1-16-3-00003-2018-5

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

2.5.19.; 2.6.2.3.

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2019 m. sausio 17 d.

Ignalina

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mų teisėjas Kęstutis Rimkus raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo praÅ¡ymÄ dėl paskirtos piniginės sankcijos vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Teismas

n u s t a t ė:

Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos Helmštedto apskrities 2018 m. vasario 27 d. sprendimu Nr. 01.2129.729654.2 R. K. buvo paskirta 133,50 Eur (vieno šimto trisdešimt trijų eurų 50 ct) bauda. Sprendimas dėl baudos paskyrimo įsiteisėjo 2018 m balandžio 18 d..

Vokietijos Federacinės Respublikos vykdomoji institucija Bundesamt für Justiz prašė pripažinti ir vykdyti R. K. paskirtÄ piniginę sankcijÄ , vadovaujantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėm baudoms.

2019 m. sausio 14 d. teisme gautas Vokietijos Federacinės Respublikos kompetetingos institucijos raÅ¡tas, kad R. K. skolÄ sumokėjo.

Iki teismo posėdžio R. K. pateikė piniginės sankcijos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ , kad 133,50 Eur piniginė sankcija buvo sumokėta 2018 m. gruodžio 28 d..

2005-02-24 Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR 12 straipsnis numato, kad sprendimÄ vykdančioji valstybė nutraukia sprendimo vykdymÄ , kai tik jÄ informuoja sprendimÄ priėmusios valstybės kompetentinga institucija, esant bet kokiam sprendimui ar priemonei, dėl kurios sprendimas tampa nevykdytinu ar jis atsiimamas iÅ¡ sprendimÄ vykdančios valstybės dėl bet kurios kitos priežasties. Kadangi Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentinga institucija informavo, kad reikalaujama suma sumokėta, todėl Vokietijos Federacinės Respublikos kompetetingos institucijos praÅ¡ymo dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje vykdymas nutrauktinas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3652 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365-3652 straipsniais

n u t a r i a:

nutraukti baudžiamÄ jÄ bylÄ Nr. E1-85-286/2019 R. K. atžvilgiu, jam įvykdžius paskirtÄ piniginę sankcijÄ .

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Kęstutis Rimkus