Legislator Case Law & Legislation
96b2877e-cb2b-403d-8bdd-9ca27f4b665b AI generated

96b2877e-cb2b-403d-8bdd-9ca27f4b665b · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 96b2877e-cb2b-403d-8bdd-9ca27f4b665b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

K., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)., nevedusio, bedarbio, bausto administracinėmis nuobaudomis, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : 2013 m. birželio 26 d. apie 7 val. 30 min., Alytaus r., Obelninkų k., neturėdamas teisės vairuoti, vairavo automobilį Renault Laguna, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priklausantį L. M., iÅ¡važiavo iÅ¡ Å¡alutinio kelio į pagrindinį ir susidÅ«rė su pagrindiniu keliu važiavusiu automobiliu Ford Transit, valst Nr. (duomenys neskelbtini) Eismo įvykio metu apgadinti abu automobiliai.

Legislator headnote

AI generated

96b2877e-cb2b-403d-8bdd-9ca27f4b665b · Alytaus rajono apylinkės teismas: Be to, A. K. vairuojamas automobilis buvo neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Tuo A. K. pažeidė KET 14, 158, 238 punktų reikalavimus.A. K. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, paties pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, kuriame jis savo kaltę pripažino, policijos pareigÅ«no R. V. tarnybiniu praneÅ¡imu, eismo įvykio protokolu, fotolentelėmis, A. V. paaiÅ¡kinimu, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo.Ä®rodyta, kad A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUOSPRENDIS                                                                                           Administracinė byla Nr. A2.6.-820 -448/2013Proceso Nr. 4-13-3-00663-2013-2Procesinio sprendimo kategorija (S) 45.4; 52.3. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. liepos 10 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė, dalyvaujant į administracinę atsakomybę traukiamam asmeniui A.

K., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)., nevedusio, bedarbio, bausto administracinėmis nuobaudomis, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : 2013 m. birželio 26 d. apie 7 val. 30 min., Alytaus r., Obelninkų k., neturėdamas teisės vairuoti, vairavo automobilį Renault Laguna, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priklausantį L. M., iÅ¡važiavo iÅ¡ Å¡alutinio kelio į pagrindinį ir susidÅ«rė su pagrindiniu keliu važiavusiu automobiliu Ford Transit, valst Nr. (duomenys neskelbtini) Eismo įvykio metu apgadinti abu automobiliai.

Be to, A. K. vairuojamas automobilis buvo neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Tuo A. K. pažeidė KET 14, 158, 238 punktų reikalavimus.A. K. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, paties pažeidėjo paaiškinimu, kuriame jis savo kaltę pripažino, policijos pareigūno R. V. tarnybiniu pranešimu, eismo įvykio protokolu, fotolentelėmis, A. V. paaiškinimu, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo.Įrodyta, kad A.

K. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 str. 2 d. ir 123 str. 5 d.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ar sunkinančias aplinkybes. A. K. yra nevedęs, bedarbis, administracine tvarka baustas, jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad kaltu prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Pažeidėjui skirtinos administracinės nuobaudos, numatytos straipsnių sankcijose. Galutinai pažeidėjui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (LR ATPK 33 str. 2 d.).Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 26 str., 30 str., 302 str., 33 str., 286-287 str., n u t a r i a : A. K. pripažinti padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos                                                                                                                                                                                                                                       administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 2 d. ir 123 str. 5 d., ir paskirti: - pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 2 d.– 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų baudÄ ;- pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 5 d.– 80 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties) litų baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas apimti ir galutinę nuobaudÄ A.

K. paskirti 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                          Asta JakučiÅ«nienė Papildoma informacija: bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos, privalomai pateikiant mokėjimo kvitus institucijai, kurios pareigÅ«nas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ .

Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Ä®mokos kodas 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.