96b0d5e2-d652-4eba-bd06-6dd7199b1af0 · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

                          Procesinio sprendimo kategorija 110.1 (S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. rugpjūčio 25 d.,Vilnius Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Rasita Kurakienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo UAB „Sigmista“ praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB „Sigmista“ ieÅ¡kinį atsakovui A. V. dėl skolos priteisimo,n u s t a t ė:

             IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti jo naudai iÅ¡ atsakovo skolÄ â€“ 12300,00 Lt, delspinigius – 4428,00 Lt, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas taip pat praÅ¡o taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones – skolininko turto areÅ¡tÄ .              IeÅ¡kovas praÅ¡o teismo taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones – kilnojamo ir nekilnojamo turto, piniginių lėšų, esančių tiek pas atsakovÄ , tiek pas trečiuosius asmenis.

Nurodo, kad skolos suma yra reikÅ¡minga ieÅ¡kovui. Atsakovas vengia atsiskaityti, todėl teismo sprendimo įvykdymas gali pasunkėti arba pasidaryti neįmanomas. PraÅ¡ymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo nagrinėjamas nepraneÅ¡us atsakovui, teismui manant, kad toks praneÅ¡imas sutrukdys laikinųjų apsaugos priemonių taikymÄ arba padarys jų taikymÄ nebeįmanomÄ (LR CPK 148 str.).PraÅ¡ymas tenkintinas.LR CPK 144 str. nurodyta, kad laikinosios apsaugos priemonės gali bÅ«ti taikomos, jeigu jų nesiėmus teismo sprendimo vykdymas gali pasunkėti arba pasidaryti nebeįmanomas.

Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas yra preliminari priemonė, kuria siekiama užkirsti keliÄ aplinkybėms, galinčioms apsunkinti galimai palankaus ieÅ¡kovui teismo sprendimo įvykdymÄ , ir taip garantuoti Å¡io sprendimo privalomumÄ .             Atsakovas ilgÄ laikÄ nevykdo įsipareigojimų pagal sutartį. Pagal suformuotÄ teismų praktikÄ vienas iÅ¡ pagrindų taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones yra didelė reikalavimo suma. Å iuo atveju, įsiskolinimo suma 16728,00 Lt fiziniam asmeniui yra didelė.

Esant tokioms aplinkybėms, nesiėmus laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, teismo sprendimo įvykdymas gali pasunkėti ar pasidaryti neįmanomas. Kadangi piniginių lėšų areÅ¡tas yra itin varžanti asmens veiklÄ priemonė, kuriÄ pritaikius galimas nuostolių atsiradimas ar atsakovo nemokumo sukėlimas, todėl banko sÄ skaitose esančios piniginės lėšos gali bÅ«ti areÅ¡tuojamos tik nesuradus kito turto ir su tam tikrais apribojimais. Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytÄ bei pagrindinius civilinio proceso principus (teisingumo, sÄ Å¾iningumo, protingumo) teismas daro iÅ¡vadÄ , kad tokiu atveju areÅ¡tuotinas atsakovo turtas (kilnojamasis ir nekilnojamasis) reikalavimo sumai, jo nekonkretizuojant (paliekant ieÅ¡kovui teisę kreiptis į antstolį dėl konkretaus turto areÅ¡to), ir tik neradus pakankamai turto, areÅ¡tuotinos atsakovo piniginės lėšos, leidžiant atsiskaitymus su valstybės biudžetu, ieÅ¡kovu.Vadovaujantis LR CPK 144, 145, 148 str., 290-292 str. teismas n u t a r i a:

PraÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo tenkinti.IeÅ¡kovo UAB „Sigmista“, į.k. 300565440, buveinės adresas – BijÅ«nų k., AukÅ¡tadvario sen., Trakų r., naudai areÅ¡tuoti atsakovo A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) turtÄ 16728,00 Lt (Å¡eÅ¡iolikos tÅ«kstančių septynių Å¡imtų dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių litų) sumai; tik turto nesuradus ar jo neužtekus, uždėti areÅ¡tÄ piniginėms lėšoms, leidžiant atsakovui vykdyti atsiskaitymus su ieÅ¡kovu, valstybės biudžetu.Nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti Turto areÅ¡to aktų registrui, ieÅ¡kovui ir atsakovui.IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, kad dėl nutarties vykdymo ji turi kreiptis į atsakovo teritorijÄ aptarnaujantį antstolį.

Per vienÄ mėnesį nuo turto areÅ¡to akto laikino įregistravimo dienos hipotekos skyriui nepateikus turto areÅ¡to akto, kuriame nurodyti visi areÅ¡tuotÄ turtÄ identifikuojantys duomenys, laikinai įregistruotas turto areÅ¡to aktas gali bÅ«ti iÅ¡registruotas iÅ¡ turto areÅ¡to aktų registro.IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovui, kad nuo nutarties įregistravimo turto areÅ¡to aktų registre momento, asmuo, kurio turtas areÅ¡tuotas atsako už nustatytų apribojimų pažeidimÄ .Nutartis įsigalioja nuo jos priėmimo momento, tačiau per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismÄ .

Teisėja (parašas)Nuorašas tikrasTeisėja                                                                                                                      Rasita Kurakienė