96b062f8-8be4-4867-91ba-cd5c2d64868e · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-15023-873/2015 Teisminio proceso Nr. 4-68-3-14358-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.7. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. spalio 15 d.         Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, iÅ¡nagrinėjusi E. A. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t ė :

E. A. Å . 2015 m. rugsėjo 19 d., apie 22.15 val., JustiniÅ¡kių - Medeinos g., Vilniuje, vairavo automobilį „BMW“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2014 m. spalio 3 d. nutarimu Nr. 1086 (aktuali red.), 14 p. reikalavimÄ , kuriuo nustatytas draudimas vairuoti transporto priemonę asmenims, neturintiems Å¡ios teisės. Å iais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.E. A.

Å . apie teismo posėdį buvo praneÅ¡ta, į posėdį jis neatvyko, neatvykimo priežasčių nepranešė, taip pat nepateikė praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ . Teismas vertina, kad E. A. Å . vengia atvykti į teismo posėdį, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.Byloje esančio E. A. Å . paaiÅ¡kinimo duomenimis, jis su pažeidimu sutinka, labai gailisi, nespėjo perlaikyti (b. l. 1). Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės 1 kuopos 3 bÅ«rio vyriausiojo patrulio T.

M. 2015-09-19 tarnybinio pranešimo duomenimis, 2015-09-19, apie 22.15 val., buvo sustabdytas automobilis „BMW 325“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio vairuotojas nepateikė vairuotojo pažymėjimo, nurodė, kad nespėjo perlaikyti visų būtinų egzaminų (b. l. 5).Pranešimo dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo duomenimis, E. A. Š. 2015-09-19, 22.40 val., nušalintas nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 7). Administracinio teisės pažeidimo protokolo, tarnybinio pranešimo, pranešimo dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo duomenimis nustatyta, kad E. A.

Å . vairavo automobilį, neturėdamas Å¡ios teisės. Veikimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 128 str. 1 d.E. A. Å . atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad padarytÄ pažeidimÄ jis pripažįsta ir gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į E. A. Å . atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į pažeidimų pobÅ«dį – sÄ moningai pažeisti Kelių eismo taisyklių reikalavimai, į jo asmenybę – administracinėmis nuobaudomis baustas, daro iÅ¡vadÄ , kad jam skirtina minimalaus dydžio, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. sankcijoje, piniginė nuobauda.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :

E. A. Å . pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., skirti 289 Eur baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui. Teisėja                                                                                                                         Nijolė Žimkienė NuoraÅ¡as tikras Â