Legislator Case Law & Legislation
96af8be2-9a75-4796-83e4-91c8f8b68074 AI generated

96af8be2-9a75-4796-83e4-91c8f8b68074 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 96af8be2-9a75-4796-83e4-91c8f8b68074
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:              V. A. 2012-07-26, apie 15.05 val., parduotuvėje „Norfa“, esančioje L. AsanavičiÅ«tės g. 29, Vilniuje, paėmė prekių už 73,98 Lt ir išėjo pro kasas už jas nesumokėjusi, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str.             PaaiÅ¡kinime V. A. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, gailėjosi, prašė bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant.               V.

Legislator headnote

AI generated

96af8be2-9a75-4796-83e4-91c8f8b68074 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:              V. A. 2012-07-26, apie 15.05 val., parduotuvėje „Norfa“, esančioje L. AsanavičiÅ«tės g. 29, Vilniuje, paėmė prekių už 73,98 Lt ir išėjo pro kasas už jas nesumokėjusi, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str.             PaaiÅ¡kinime V. A. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, gailėjosi, prašė bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant.               V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nuorašas Civilinė byla Nr                                                                                           Adm. byla Nr. A2.2-3413-655/2012Teisminio proceso Nr. 4-02-3-3301-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. rugpjūčio 27 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, išnagrinėjusi V.

A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:              V. A. 2012-07-26, apie 15.05 val., parduotuvėje „Norfa“, esančioje L. AsanavičiÅ«tės g. 29, Vilniuje, paėmė prekių už 73,98 Lt ir išėjo pro kasas už jas nesumokėjusi, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str.             PaaiÅ¡kinime V. A. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, gailėjosi, prašė bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant.               V.

A. kaltė taip pat yra visiškai įrodyta bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiškimu, aktu, tarnybiniu pranešimu.               Pažeidėja baustina.             Pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytinai tai, jog ji dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir gailėjosi. Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe yra tai, kad pakartotinai per vienerius metus yra padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Atsižvelgiant į tai, kad V. A. pastarųjų metų laikotarpyje yra daug kartų bausta administracine tvarka už analogiÅ¡kus pažeidimus, duomenų apie paskirtų baudų sumokėjimÄ nėra, darytina iÅ¡vada, kad ji iÅ¡ anksčiau paskirtų nuobaudų iÅ¡vadų nėra padariusi, yra linkusi daryti pakartotinius pažeidimus, todėl jai skirtina griežčiausia nuobauda – administracinis areÅ¡tas, jos dydį nustatant mažesnį nei sankcijoje numatytas nuobaudos vidurkis.        Vadovaudamasis ATPK 50, 286-287 str. str. teismas, nutarė:

V. A., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str., ir paskirti 15 (penkiolikos) parų administracinį areÅ¡tÄ .AreÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui. Teisėja                                                                                             Ainora Kornelija Macevičienė