96a6fdd6-cb29-4e0a-ae9e-52d1bf8be2f8 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-426-333/2015Proceso Nr. 4-13-3-00324-2015-8Procesinio sprendimo kategorija : (S) 39.2;

45. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S 2015 m. kovo 23 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, iÅ¡nagrinėjusi                          P. M., a. k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka pagal LR ATPK 124 str. 2 d., 1241 str. 2 d., 126 str. 1 d., 3 d., 127 str. 3 d., 128 str. 1 d., 134 str. 1 d., 178 str., neteisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2015-03-06 9.15 val.

Alytaus mieste Naujojoje gatvėje P. M. vairavo automobilį ,,V. P.“ v/n (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.             P. M. kaltu padaręs pažeidimÄ visiÅ¡kai prisipažino ir gailėjosi, paaiÅ¡kino, kad teisės vairuoti transporto priemones neturėjo ir nors pasibaigęs teisės vairuoti atėmimo terminas, tačiau teisės vairuoti neįgijęs. Be pažeidėjo prisipažinimo jo kaltė padarius pažeidimÄ Ä¯rodoma:Tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 3), kuriuo policijos pareigÅ«nas informavo apie 2015-03-06 9.15 val.

Alytaus mieste Naujojoje gatvėje sulaikytÄ P. M., kuris neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį ,,V. P.“ v/n (duomenys neskelbtini)PraneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 4), iÅ¡ kurio matyti, kad P. M. nuÅ¡alintas nuo transporto priemonės vairavimo iki įgis tam teisę.IÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b. l. 5-7), kurie patvirtina, kad P. M. neturi teisės vairuoti transporto priemones.Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais įrodyta, kad P. M. vairavo automobilį ,,V.

P.“ v/n (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d.Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad jis kaltu prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi padaręs pažeidimÄ , pažeidimÄ padarė asmuo sulaikęs 65 metų amžiaus, kas yra jo atsakomybę lengvinančios aplinkybės. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ , už kurį jau buvo paskirta administracnė nuobauda.

Anksčiau teismo neteistas, administracinėmis nuobaudomis baustas už įvairius, tame tarpe ir kelių eismo taisyklių pažeidimus. Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes skirtina sankcijoje numatyta bauda. Atsižvelgiant į pažeidėjo praÅ¡ymÄ paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas.Vadovaudamasi LR ATPK 286-288 str., teisėja                                                                                                                                   n u t a r ė : nubausti P. M. pagal LR ATPK 128 str. 1 d. 320 Eur bauda.Paskirtos 320 Eur baudos mokėjimÄ P. M. iÅ¡dėstyti per 3 mėnesius, įpareigojant pirmÄ jÄ baudos dalį – 120 Eur sumokėti iki 2015-05-04, likusias dalis – 100 Eur sumokėti iki 2015-06-01 ir 100 Eur sumokėti iki 2015-07-01.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundÄ paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                               Vaidutė Stangvilienė             Â