96a54bfc-42e1-49a2-a9c8-6bb24199ebc7 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr.2-4178-301/2014Proceso Nr. 2-28-3-03533-2014-8 Procesinio sprendimo kategorija:      44.2.4.1.; 116.5.1.; 116.5.2.(S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. spalio 21 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Kauno teritorinės ligonių kasos ieÅ¡kinį atsakovui T.

S. dėl žalos atlyginimo ir n u s t a t ė :             IeÅ¡kiniu ieÅ¡kovas praÅ¡o, remiantis CK 6.263 str., priteisti iÅ¡ atsakovo T. S. 50,33 Lt žalos atlyginimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, priimant sprendimÄ už akių (b.l.2-3 - ieÅ¡kinys).Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti asmeniÅ¡kai 2014-10-06 (b.l.19). Atsakovas be pateisinamų priežasčių per nustatytÄ terminÄ (b.l.9,19) nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl teismas, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui ieÅ¡kinyje (b.l.2-3), priima sprendimÄ už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).            IeÅ¡kinys tenkintinas. Bylos raÅ¡ytiniai duomenys (b.l.4-5 – (duomenys neskelbtini) žalos privalomojo draudimo fondo biudžetui atlyginimo sutartis, b.l.6 – praneÅ¡imas atsakovui dėl neatlygintos žalos valstybinei ligonių kasai) liudija, kad 2010-08-24 ieÅ¡kovas su atsakovu T.

S. pasirašė žalos privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginimo sutartį, pagal kuriÄ T. S. įsipareigojo ieÅ¡kovui dalimis atlyginti 120,40 Lt žalÄ PSDF biudžetui dėl A. V. sveikatos sutrikdymo. Sutartimi skolininkas įsipareigojo žalÄ atlyginti per 6 mėnesius nuo 2010-09-30 kiekvienÄ mėnesį įmokėdamas po 20,07 Lt (Sutarties 7 p.). Apie netinkamÄ Ä¯sipareigojimų vykdymÄ ieÅ¡kovas informavo atsakovÄ 2013-07-05 praneÅ¡imu. Atsakovas iki 2014-08-13 sumokėjo tik 70,07 Lt.

Tokiu būdu iš atsakovo ieškovui priteistina 50,33 Lt (14,58 Eur) žalos atlyginimo (CK 6.2 str., 6.38 str., CK 6.263 str., 6.280 str.), 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2014-09-04) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.210 str.). Patenkinus ieškinį, iš atsakovo valstybei priteistina 54 Lt žyminio mokesčio bei 7,52 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, ir viso 61,52 Lt (17,82 Eur) bylinėjimosi išlaidų (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).                         Teismas, vadovaudamasis CPK 12 str., 14 str., 142 str. 4 d., 262 str., 285 str., 286 str., n u s p r e n d ž i a :

           IeÅ¡kinį tenkinti.           Priteisti iÅ¡ atsakovo T. S., a.k. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui Kauno teritorinei ligonių kasai, juridinio asmens kodas 188783839, buveinės adresas AukÅ¡taičių g. 10, Kaunas, 50,33 Lt (penkiasdeÅ¡imt litų 33 ct) (14,58 Eur) žalos atlyginimo, pinigus pervedant į Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-09-04) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

            Priteisti iÅ¡ atsakovo T. S., a.k. (duomenys neskelbtini), valstybei 54 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturis litus) žyminio mokesčio ir 7,52 Lt (septynis litus 52 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ viso 61,52 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 52 ct) (17,82 Eur) bylinėjimosi iÅ¡laidų, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, į.k. 188659752, sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660.             Atsakovas, dėl kurio buvo priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                          [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u]               Teresė  Klimienė Sprendimo už akių patvirtintÄ kopijÄ per 3 darbo dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti procesinio dokumento nepateikusiai Å¡aliai – atsakovui ir ieÅ¡kovui (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1d., 7 d.).