96a4f978-ee38-4412-aee4-2ea5eec795c8 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Bylos NrAdministracinio teisės pažeidimobyla Nr. A2.9.-236-927/2015Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00053-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 48.8.   VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS  N U T A R I M A S            2015 m. sausio 16 d.             Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,nedalyvaujant V. T.,iÅ¡nagrinėjusi V. T. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios 1970-05-07, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

V. T. 2014 m. gruodžio 24 d., apie 22 val., Vilniaus r., Nemėžio sen., SkaidiÅ¡kių k., Sodų g. 13-13 žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijÄ , praneÅ¡dama apie nebÅ«tÄ Ä¯vykį, kad neva yra gÄ sdinama neblaivaus sugyventinio, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. V. T. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. Supažindinta su protokolu prašė bylÄ nagrinėti be jos, todėl neatvykus administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui byla iÅ¡nagrinėta be jo (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas:

V. T. paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu, kad pripažįsta pasielgusi netinkamai, labai gailisi, praÅ¡o skirti minimaliÄ baudÄ ; administracinio teisės pažeidimo protokolu, praneÅ¡imo informacija, tarnybiniu praneÅ¡imu, pažyma apie asmens baustumÄ , kurie patvirtina, kad policijos pareigÅ«nams aiÅ¡kinantis praneÅ¡imo tikslingumÄ , buvo nustatyta, kad V. T. nieko neatsitiko, ji pareigÅ«nams nurodė, kad viskas yra tvarkoje. ApžiÅ«rėję butÄ pareigÅ«nai nenustatė grumtynių požymių.V. T. atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimÄ ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, padarymo aplinkybes, į pažeidėjos asmenybę, kuri nebausta administracine tvarka, todėl esant jos atsakomybę vienai lengvinančiai aplinkybei ir nesant sunkinančių, jai skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda.             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p. n u t a r ė: V. T. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. ir skirti 86 eurų baudÄ .

             Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį. Teisėja                                                                                Jolanta Bagdonienė