96a3fa90-5f2d-4864-9bf9-31b636d2ebd0 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr.A2.8.-4313-563/2012(Proceso Nr. 4-06-3-04145-2012-2)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 47.2.; 52.3.                                                              Registro objektas ROIK:07-12-7128558(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. spalio 18 d. Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Olcvikienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens R.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t ė : administracinio teisės pažeidimo protokolas R. B. suraÅ¡ytas dėl to, kad ji bÅ«dama bausta pagal LR ATPK 1632 str. 6 d. 2012-10-10 apie 10.20 val., prie parduotuvės „Maxima“, adresu Naikupės g. 18, Klaipėdoje, pardavė nepažįstamam asmeniui 1 pakelį cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, o su savimi rankinėje turėjo dar 4 pakelius cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis.

Cigarečių vertė – 28,04 Lt. Tuo R. B. pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 10 str. 1 d., nes prekiavo cigaretėmis neturėdama licencijos, ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 163² str. 6 d.             R. B. buvo pasiraÅ¡ytinai supažindinta su administracinio teisės pažeidimo protokolu, jai yra tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neatvyko į bylos nagrinėjimÄ , praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, darytina iÅ¡vada, jog vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

             R. B. kaltė įrodyta byloje surinktais ir iÅ¡tirtais raÅ¡ytiniais įrodymais – administracinio teisės pažeidimo protokolu, poėmio aktu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu bei kita bylos medžiaga. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 str. 6 d. sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda.             Administracinę atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.             Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, neteisėtai parduotų ir laikytų cigarečių kiekį ir vertę, į tai, kad R.

B. ankščiau už analogiÅ¡kÄ teisės pažeidimÄ yra bausta daug kartų. Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, R. B. skirtina nuobauda, numatyta LR ATPK 1632 str. 6 d. sankcijoje.                           Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 1632 str. 6 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., teismas              n u t a r ė :              R. B. pagal LR ATPK 163² str. 6 d. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 30000,00 Lt baudÄ .Konfiskuoti 2012-10-10 poėmio aktu iÅ¡ R.

B. paimtus 4 pakelius cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstine tvarka.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                Violeta Olcvikienė