96a256fc-4d7a-4e76-a25e-84fcd937ae8a · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedMAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS(S) N U T A R T I S2012 m. rugsÄjo 18 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Mindaugas Klemenis,civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo I. D. ieÅ¡kinį atsakovui UAB âRostanasâ, dÄl darbo užmokesÄio priteisimo, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka, n u s t a t Ä: 2012-06-14 ieÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 5562,42 Lt darbo užmokesÄio įsiskolinimÄ , 473,74 Lt kompensacijÄ už nepanaudotas atostogas, vidutinį darbo užmokestį nuo 2009-09-30 už visÄ uždelsimo laikotarpį, 17574,18 Lt darbo užmokestį, bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas.2012-09-14 teisme gauta Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis.Taikos sutartis tvirtintina.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â LR CPK) 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi.
Legislator headnote
AI generated96a256fc-4d7a-4e76-a25e-84fcd937ae8a · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas: Patvirtinti ieÅ¡kovo I. D. ir atsakovo UAB âRostanasâ taikos sutartį, kuria Å¡alys sutarÄ, kad:â1. IeÅ¡kovas pareiÅ¡kia, kad visiÅ¡kai atsisako visų ieÅ¡kinio dÄl darbo užmokesÄio ir kitų su darbo santykiais susijusių iÅ¡mokų reikalavimų, pareikÅ¡tų Atsakovo atžvilgiu.2. IeÅ¡kovas patvirtina, kad Atsakovo kaip darbdavio atžvilgiu neturi jokių turtinių ir neturtinių pretenzijų.3. Å alys susitaria, kad paÄios atlygina kitas savo turtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas, įskaitant, bylinÄjimosi iÅ¡laidas advokato teisinei pagalbai apmokÄti, ir jų viena iÅ¡ kitos nereikalauja.4.
Full text
MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS(S) N U T A R T I S2012 m. rugsÄjo 18 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Mindaugas Klemenis,civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo I. D. ieÅ¡kinį atsakovui UAB âRostanasâ, dÄl darbo užmokesÄio priteisimo, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka, n u s t a t Ä: 2012-06-14 ieÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 5562,42 Lt darbo užmokesÄio įsiskolinimÄ , 473,74 Lt kompensacijÄ už nepanaudotas atostogas, vidutinį darbo užmokestį nuo 2009-09-30 už visÄ uždelsimo laikotarpį, 17574,18 Lt darbo užmokestį, bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas.2012-09-14 teisme gauta Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis.Taikos sutartis tvirtintina.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â LR CPK) 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi.
Kadangi iÅ¡ Å¡alių pateiktos taikos sutarties nustatyta, kad Å¡alys taikiai, abipusiu nuolaidų bÅ«du iÅ¡sprendÄ kilusį teisminį ginÄÄ , supranta bylos užbaigimo taikos sutartimi procesines pasekmes, Å¡i taikos sutartis yra tvirtintina, o civilinÄ byla â nutrauktina.Å alys sutarÄ, kad paÄios atlygina savo turÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Kadangi ieÅ¡kovas pagal įstatymÄ buvo atleistas nuo 708,00 Lt žyminio mokesÄio mokÄjimo (CPK 83 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Sudarius taikos sutartį grÄ Å¾inami 75 procentai sumokÄto žyminio mokesÄio (CPK 87 straipsnio 2 dalis), todÄl iÅ¡ atsakovo iÅ¡ieÅ¡kotina valstybei 177,00 Lt žyminio mokesÄio (708,00 Lt â 75 % = 177,00 Lt).Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ (CK 6.985 straipsnis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140, 290-292 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, n u t a r Ä:
Patvirtinti ieÅ¡kovo I. D. ir atsakovo UAB âRostanasâ taikos sutartį, kuria Å¡alys sutarÄ, kad:â1. IeÅ¡kovas pareiÅ¡kia, kad visiÅ¡kai atsisako visų ieÅ¡kinio dÄl darbo užmokesÄio ir kitų su darbo santykiais susijusių iÅ¡mokų reikalavimų, pareikÅ¡tų Atsakovo atžvilgiu.2. IeÅ¡kovas patvirtina, kad Atsakovo kaip darbdavio atžvilgiu neturi jokių turtinių ir neturtinių pretenzijų.3. Å alys susitaria, kad paÄios atlygina kitas savo turtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas, įskaitant, bylinÄjimosi iÅ¡laidas advokato teisinei pagalbai apmokÄti, ir jų viena iÅ¡ kitos nereikalauja.4.
Å alys susitaria, kad paÅ¡to iÅ¡laidas valstybei atlygina Atsakovas.5. Å alys susitaria dÄl nagrinÄjamoje byloje taikytų laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo ir praÅ¡o teismo panaikinti Mažeikių rajono apylinkÄs teismas 2012 m. birželio 15 d. nutartimi Atsakovo atžvilgiu taikytinas laikinÄ sias apsaugos priemones nuo teismo nutarties dÄl taikos sutarties patvirtinimo įsiteisÄjimo dienos.6. Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir civilinÄs bylos nutraukimo teisinÄs pasekmÄs, nurodytos Civilinio proceso kodekso 293 str., 294 str. ir 140 str., ir praÅ¡o teismo patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir civilinÄ bylÄ Nr. 2-2019-832/2012 nutraukti.
Å alys praÅ¡o teismo Å¡iÄ taikos sutartį patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka.7. Å alys patvirtina, kad taikos sutarties nuostatos yra aiÅ¡kios ir suprantamos bei visiÅ¡kai atitinka Å alių valiÄ ginÄÄ nagrinÄjamoje byloje baigti taikos sutartimi.8. Å i Sutartis yra sudaryta lietuvių kalba 3 (trimis) vienodÄ teisinÄ galiÄ turinÄiais egzemplioriais, po vienÄ â IeÅ¡kovui ir Atsakovui, taip pat Mažeikių rajono apylinkÄs teismui.âÄ®siteisÄjus Å¡iai nutarÄiai panaikinti 2012-06-15 nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones atsakovo UAB âRostanasâ atžvilgiu.Atsakovo UAB âRostanasâ prieÅ¡ieÅ¡kinį palikti nenagrinÄtÄ .CivilinÄ bylÄ nutraukti.IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ atsakovo UAB âRostanasâ valstybei 177,00 Lt žyminio mokesÄio.
Å i teismo nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos, skundÄ paduodant per Mažeikių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas             Mindaugas Klemenis