969f6b8e-785d-4a9e-9df0-9a46d2fa9c8d · Varėnos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                                                     Civilinė byla Nr. 2-11-200/2012                                                                                                  Teisminio proceso Nr. 2-51-3-00999-2011-2                                                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija                                                                                                                                         34.3.; 116.1.; 128.2. (S) VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. balandžio 10 d.Varėna    Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Angelė Ikasalienė, sekretoriaujant Jolantai Smilgin, dalyvaujant pareiškėjui J.

K., suinteresuotam asmeniui G. K.,teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal J. K. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto - palikimo priėmimo nustatymo, suinteresuotais asmenimis kviečiant D. V., G. K., Alytaus apskrities valstybinę mokesčių inspekcijÄ , Varėnos rajono 2-Ä jį notaro biurÄ ir n u s t a t ė :              PareiÅ¡kėjas praÅ¡o nuosavybės teisių įgyvendinimo ir paveldėjimo tikslu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jis po sutuoktinės M.

A. K., a.k. (duomenys neskelbtini), mirties 1998-02-10 priėmė palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdamas valdyti paveldimÄ turtÄ . Nurodo, kad 1998 m. vasario 10 d. mirė jo sutuoktinė M. A. K., a.k. (duomenys neskelbtini), (mirties liudijimas AP Nr. 014249, mirties akto įraÅ¡o Nr. 6). Paskutinė sutuoktinės gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini). Gyvendami santuokoje susilaukė dviejų vaikų: G. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir D. K., gim. (duomenys neskelbtini). Po sutuoktinės M. A. K. mirties atsirado palikimas:

žemės Å«kio paskirties žemės sklypas, kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), plotas 1,93 ha ir žemės Å«kio paskirties žemės sklypas, kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), plotas 0,99 ha, esantys (duomenys neskelbtini) bei kitas jai priklausęs turtas. Po M. A. K. mirties į notarÄ dėl palikimo priėmimo nei vienas iÅ¡ įpėdinių nesikreipė, jis su vaikais toliau gyveno santuokoje įgytame name, Å¡iuo metu gyvena su sÅ«numi G., dukra D. V. sukÅ«rė Å¡eimÄ ir gyvena atskirai. Jis, kaip įstatyminis įpėdinis, negali įstatymo nustatyta tvarka gauti paveldėjimo teisės liudijimo paveldėti M.

A. K. priklausiusį turtÄ , nes yra suėję įstatymo numatyti terminai palikimui priimti kreipiantis į notaro biurÄ .Po palikėjos M. A. K. mirties per įstatymo nustatytÄ 6 mėnesių (LR CK 1964 m. redakcija, 587 str.) terminÄ nesikreipė į notaro biurÄ su praÅ¡ymu dėl palikimo priėmimo. Å iuo metu pateikė dokumentus dėl paveldėjimo Varėnos r. 2-ajam notarų biurui, tačiau jam buvo paaiÅ¡kinta, kad yra praleidęs terminÄ palikimui priimti, neaiÅ¡ku ar palikimÄ priėmė, ar ne. Notarė L.

M. patvirtino, kad paveldėjimo byla, mirus M. A. K., nevesta. Po sutuoktinės M. A. K. mirties priėmė likusį palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdamas valdyti paveldimÄ turtÄ . Mirus sutuoktinei su vaikais ir toliau nepertraukiamai iki Å¡iol gyvena jų Å¡eimos bÅ«ste, dirba Å¡eimai priklausančiÄ Å¾emę, naudojasi visu po sutuoktinės mirties likusiu turtu: baldais, namų apyvokos reikmenimis, buitiniais prietaisais, patalyne, jos asmeniniais daiktais ir kitu turtu. Jo aktyvÅ«s veiksmai per įstatymo nustatytus terminus nuo palikimo atsiradimo dienos patvirtina, kad jis priėmė savo sutuoktinės palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdamas valdyti paveldimÄ turtÄ .

            Suinteresuoti asmenys pareiÅ¡kėjo dukra D. V., Alytaus apskrities VMI pateikė atsiliepimus į pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimÄ , jo praÅ¡ymui neprieÅ¡tarauja.              Suinteresuotas asmuo G. K. teismo posėdyje pareiÅ¡kimÄ palaikė.              Suinteresuotas asmuo Varėnos 2-asis notarų biuras prieÅ¡taravimų nepateikė.            PareiÅ¡kimas tenkintinas.Nagrinėjamoje byloje pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas nustatyti palikimo priėmimo faktÄ , norėdamas įgyvendinti savo teises į po palikėjos mirties likusį nekilnojamÄ jį turtÄ .Palikimo priėmimo faktiniu valdymu esmė – aktyvÅ«s įpėdinio veiksmai, kuriais siekiama įgyti nuosavybės teisę į paveldimÄ turtÄ .           Byloje pateikta mirties liudijimo AP Nr. 014249 kopija patvirtinta, kad M.

A. K., a.k. (duomenys neskelbtini), mirė 1998-02-10. Po jos mirties, kaip nurodyta Varėnos r. 2-ojo notarų biuro 2011-11-10 pažymoje Nr. 828-S (b.l. 12), į notarų biurÄ Ä¯pėdiniai nesikreipė, paveldėjimo byla nevesta.               Pagal Civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo 38 str., Civilinio kodekso penktosios knygos normos taikomos paveldėjimo santykiams, kai palikimas atsiranda įsigaliojus Å¡iam kodeksui, t.y. 2001-07-01. Å iuo atveju palikimas po pareiÅ¡kėjo sutuoktinės mirties atsirado 1998-02-10, todėl sprendžiant pareiÅ¡kimÄ , taikomos 1964 m.

Civilinio kodekso normos.Palikimo atsiradimo metu – 1998-02-10 galiojusio 1964 m. Civilinio kodekso 587 str. numatė, kad palikimui įgyti įpėdinis turi jį priimti. Laikoma, kad įpėdinis palikimÄ priėmė, kai jis faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti arba kai jis padavė palikimo atsiradimo vietos notariniam organui pareiÅ¡kimÄ apie palikimo priėmimÄ . Å ie veiksmai turi bÅ«ti atliekami per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos. Palikimo priėmimas - tai įpėdinio valios iÅ¡reiÅ¡kimas veiksmais, liudijančiais įpėdinio sutikimÄ Ä¯gyti visas teises į palikimÄ ir prisiimti visas pareigas, kilusias ar galinčias kilti iÅ¡ palikimo.

Ä®pėdinis, pradėjęs valdyti kokiÄ nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktÄ , laikomas priėmusiu visÄ palikimÄ .           PareiÅ¡kėjo J. K., suinteresuoto asmens jo sÅ«naus G. K., liudytojo A. B. parodymais nustatyta, kad pareiÅ¡kėjas po žmonos M. A. K., mirusios 1998-02-10, mirties priėmė palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdamas jį valdyti. Po žmonos mirties liko gyventi Å¡eimos bÅ«ste (duomenys neskelbtini), kur gyvena iki Å¡iol, dirba mirusiai sutuoktinei priklausančiÄ Å¾emę, perėmė kitÄ likusį smulkesnį turtÄ .

Å iuos veiksmus atliko per įstatymo nustatytÄ Å¡eÅ¡ių mėnesių terminÄ jo pradžiÄ skaičiuojant nuo palikimo atsiradimo dienos.            Ginčo dėl nagrinėjamo dalyko nėra.             Vadovaujantis LR CPK 443 str., 444 str. 8 p., 448 str. n u s p r e n d ė :             Tenkinti pareiÅ¡kimÄ .           Nuosavybės teisių įgyvendinimo ir paveldėjimo tikslu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad J.

K., a.k. (duomenys neskelbtini), po sutuoktinės M. A. K., a.k. (duomenys neskelbtini), mirties 1998-02-10 priėmė palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdamas valdyti paveldimÄ turtÄ .             Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Varėnos rajono apylinkės teismÄ . Kopija tikra: Teisėja                                                                                                    Angelė Ikasalienė