Legislator Case Law & Legislation
969ea89a-297b-4899-9e53-9bfe5aeb06e2 AI generated

969ea89a-297b-4899-9e53-9bfe5aeb06e2 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 969ea89a-297b-4899-9e53-9bfe5aeb06e2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                    Civilinė byla Nr. e2-50199-534/2015Teisminio proceso Nr. 2-68-3-42462-2015-5             Procesinio sprendimo kategorija: 3.5.1.1.(S)VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gruodžio 3 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Audrius Žiedelis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo UAB „Gelvora“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese,                                                        n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr. 0157/10/00002 pagal vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. 2-14353-96/2009 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ Nordea Bank AB į UAB „Gelvora“.

Legislator headnote

AI generated

969ea89a-297b-4899-9e53-9bfe5aeb06e2 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: skolÄ . Skolininkė apie reikalavimo perleidimÄ informuota 2014-07-29 praneÅ¡imu. Ä®vertinus byloje pateiktus įrodymus, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad yra pagrindas vykdymo procese pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Nordea Bank AB į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“. Vadovaudamasis CPK 290, 291, 596 str., teismas                                                        n u t a r i a: PareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ tenkinti.Vykdomoje byloje Nr. 0157/10/00002 pagal Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-14353-96/2009 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                    Civilinė byla Nr. e2-50199-534/2015Teisminio proceso Nr. 2-68-3-42462-2015-5             Procesinio sprendimo kategorija: 3.5.1.1.(S)VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gruodžio 3 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Audrius Žiedelis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo UAB „Gelvora“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese,                                                        n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr. 0157/10/00002 pagal vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. 2-14353-96/2009 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ Nordea Bank AB į UAB „Gelvora“.

Nurodė, kad antstolis A. N. vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0157/10/00002 pagal vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-14353-96/2009. Pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas Nordea Bank AB ir UAB „Gelvora“ 2014-06-16 sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 14-20-37, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas 2014-07-11 perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į skolininkę L. S.. Skolininkė apie reikalavimo perleidimÄ informuota raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu.  PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 str. 1 d. numatyta, kad pirmos instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymo numatytais atvejais.

Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas. IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-12-11 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-14353-96/2009 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės L. S., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojo Nordea Bank AB (buvęs Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius), naudai, 2014-06-16 tarp Nordea Bank AB, veikiančio Lietuvoje per Nordea Bank AB Lietuvos skyrių, ir UAB „Gelvora“ buvo sudaryta Reikalavimo teisių perleidimo sutartis Nr. 14-20-37, kuria Nordea Bank AB, veikiantis Lietuvoje per Nordea Bank AB Lietuvos skyrių, perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į skolininkės L.

S. skolÄ . Skolininkė apie reikalavimo perleidimÄ informuota 2014-07-29 praneÅ¡imu. Ä®vertinus byloje pateiktus įrodymus, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad yra pagrindas vykdymo procese pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Nordea Bank AB į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“. Vadovaudamasis CPK 290, 291, 596 str., teismas                                                        n u t a r i a: PareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ tenkinti.Vykdomoje byloje Nr. 0157/10/00002 pagal Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-14353-96/2009 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės L.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Nordea Bank AB, veikiantį Lietuvoje per Nordea Bank AB Lietuvos skyrių, į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                        Audrius Žiedelis