969bcb22-fb75-4c2c-a783-1c2dcf6c182b · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr        Administracinė byla Nr. A2.1.-4000-311/2011 Teisminio proceso Nr. 4-05-3-03901-2011-9Procesinio sprendimo kategorija:                                               40.1.; 52.3. (S)     ) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS                                             LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. liepos 25 d.

                                                                         Kaunas              Kauno m. apylinkės teismo teisėjas R. G.,sekretoriaujant Nelei MiÅ¡tautienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam S. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo S. G., a.k. (duomenys neskelbtini) UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovo, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbdavio atstovas S. G. neįvykdė teisėtų LR Valstybinės darbo inspekcijos reikalavimų, t.y. pilnai atsiskaityti su dirbančiais ir atleistais iÅ¡ darbo darbuotojais, vėluojant atsiskaityti su darbuotojais iÅ¡mokėti LR Vyriausybės nustatyto dydžio delspinigius už uždelsimo laikÄ , uždelsus atsiskaityti su atleistais iÅ¡ darbo darbuotojais, paskaičiuoti ir iÅ¡mokėti vidutinį darbo užmokestį už uždelsimo laikÄ .

Jam buvo įteiktas LR VDI reikalavimas Nr.0585-0112, įpareigojantis nustatytus pažeidimus paÅ¡alinti iki 2011-03-07, vėliau reikalavimas pratęstas iki 2011-04-20, tačiau nustatytais terminais reikalavimas nebuvo įvykdytas; 2011-04-01 jam buvo įteiktas LR VDI reikalavimas Nr.0410-0192, įpareigojantis nustatytus pažeidimus paÅ¡alinti iki 2011-04-29, tačiau reikalavimas nebuvo įvykdytas. Å iais savo veiksmais UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbdavio atstovas S. G. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 412 str. 1 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo S. G. savo kaltę pripažino ir parodė, kad Valstybinės darbo inspekcijos reikalavimų neįvykdė dėl sunkios finansinės įmonės padėties.

UAB „(duomenys neskelbtini)“ vykdo remonto darbus PC Kalniečiai. Ä®monės pagrindinės pajamos yra iÅ¡ nuomos. Penkis mėnesius dėl banko kaltės buvo sustabdę darbus, nes negavo finansavimo. Å iuo metu veikla yra vykdoma. Turi nemažai skolininkų, kurie delsia atsiskaityti. Jei įmonė atsiskaitytų su visais darbuotojais, tai jai grėstų bankrotas. Be to, kai kurie atleisti pagalbiniai darbininkai yra iÅ¡vykę į užsienį, o įmonė neturi jų atsiskaitomųjų sÄ skaitų, į kurias bÅ«tų galima padaryti pavedimus.Be paties S. G. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), pavedimu dėl inspektavimo (b.l.2), Valstybinės darbo inspekcijos reikalavimais paÅ¡alinti pažeidimus (b.l. 3-4, 8-9), praÅ¡ymais (b.l.5-6, 7), pažyma apie UAB „(duomenys neskelbtini)“ atlyginimų skolos 2011-06-06 (b.l.10), praÅ¡ymais (b.l.11-14), sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡ais (b.l.16-17, 18-19,20,21-22), UAB „(duomenys neskelbtini)“ raÅ¡tu dėl apmokėjimų (b.l.23), įspėjimu dėl kreditoriaus teisių pažeidimo (b.l.24), pretenzija dėl skolos apmokėjimo (b.l.25), pirkėjų skolų lentelėmis (b.l.26,27).Å iais įrodymais nustatyta, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovas S. G. neįvykdė Valstybinės darbo inspekcijos pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų.Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad savo kaltę S. G. pripažino, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, S. G. skirtina LR ATPK 412 str. 1 d. sankcijoje nustatyta administracinė nuobauda-bauda.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 412 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., n u t a r i a:

S. G. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 412 str. 1 d. ir nubausti jį 100 (vieno Å¡imto) litų bauda.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinę (Kaunas, Laisvės al. 103, 126 kab.).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                      R. G.