969ac690-e1b8-4815-9b67-dfba6fbb74f6 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9-412-128/2013Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00349-2013-9Procesinio sprendimo kategorija:39.2; 48.1; (N)ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. liepos 18 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė BražiÅ«nienė, dalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – E. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. RokiÅ¡kio r. sav., (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir                                               n u s t a t ė:E. B. 2013 m. birželio 27 d. apie 13.30 val.

RokiÅ¡kyje, Taikos g. 17, vieÅ¡oje vietoje, t.y. RokiÅ¡kio suaugusiųjų ir jaunimo mokymo centre, trikdė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, įžeidė mokymo centro sekretorę – administratorę R. M.. Å iais savo veiksmais pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ bei žmonių rimtį ir padarė pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 str.Teismo posėdžio metu E. B. dėl padaryto pažeidimo neprisipažino, nurodė, kad nesikeikė, jokių necenzÅ«rinių žodžių nevartojo ir R.

M. neįžeidinėjo. PaaiÅ¡kino, kad į mokyklÄ nuėjo 12 val. paraÅ¡yti praÅ¡ymo, kad leistų laikyti lietuvių kalbos egzaminÄ pakartotinėje sesijoje, nes į pirmÄ sesijÄ nespėjo. Tik įėjęs į kabinetÄ pasisveikino, pasakė, kad nori laikyti egzaminÄ , o sekretorė pradėjo prunkÅ¡ti (juoktis). Nesuprato, todėl paklausė, kas čia juokingo. Tada sekretorė pradėjo jam aiÅ¡kinti, kad jis negali laikyti egzamino, nes per vėlai atėjo. Jis paprašė, kad ji pasižiÅ«rėtų, gal galima kÄ nors padaryti iÅ¡imties tvarka.

Jam buvo atsakyta neigiamai, todėl išėjo namo, susirado Egzaminų centro telefono numerį, paskambino, paaiÅ¡kino situacijÄ , į kÄ jam buvo pasakyta, kad nueitų į mokyklÄ , užpildytų direktorės ir egzaminų centro vardu praÅ¡ymÄ , kad leistų laikyti egzaminÄ ir jiems jį atsiųstų. Tada bus galima laikyti egzaminÄ . Grįžęs į mokyklÄ , viskÄ pasakė sekretorei, į kÄ ji atsakė nieko nežinanti, o direktorė atostogaujanti. Liepė ateiti liepos 8 d., kai grįš iÅ¡ atostogų direktorė, nors egzaminas numatytas liepos 1 d.Teismo posėdyje liudytoja apklausta R.

M. paaiÅ¡kino ir byloje esančiame protokole – pareiÅ¡kime (b.l.3-4), paaiÅ¡kinime (b.l.6) nurodė, kad 2013 m. birželio 27 d. apie 13.30 val. į RokiÅ¡kio suaugusiųjų ir jaunimo mokymo centro administracijos kabinetÄ atėjo mokinys E. B.. Teigė, kad nori laikyti egzaminÄ ir reikalavo iÅ¡kviesti direktorę, tačiau ji atostogavo. Ä® jos paaiÅ¡kinimus E. B. neadekvačiai reagavo, Å¡aukė, buvo agresyviai nusiteikęs. Reikalavo, kad ji skambintų į Egzaminų centrÄ ir aiÅ¡kintųsi dėl jo lietuvių kalbos egzamino laikymo.

PaaiÅ¡kino, kad jis pavėlavo ir egzamino laikyti nebegalės, į kÄ E. B. iÅ¡keikė jÄ necenzÅ«riniais žodžiais, įžeidinėjo. Tuo metu kabineto durys buvo praviros ir viskÄ girdėjo valytoja V. Å .. Konflikto metu į kabinetÄ taip pat buvo atėjusi mokytoja L. V.. Liudytoja apklausta L. V. teismo posėdyje paaiÅ¡kino ir byloje esančiame paaiÅ¡kinime (b.l.8) nurodė, kad 2013 m. birželio 27 d. apie 13.30 val. RokiÅ¡kio suaugusiųjų ir jaunimo mokymo centre, administracijos kabinete, mokinys E. B. kalbėjo su administratore R.

M. pakeltu tonu, Å¡aukė ant jos. V. Å . byloje esančiame paaiÅ¡kinime (b.l.7) nurodė, kad 2013 m. birželio 27 d. apie 13.30 val. RokiÅ¡kio suaugusiųjų ir jaunimo mokymo centre, administracijos kabinete, mokinys E. B. pokalbio metu su administratore R. M. vartojo necenzÅ«rinius žodžius, Å¡aukė ant jos. E. B. kaltė dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.3-4), R. M., L. V., V. Å . paaiÅ¡kinimais.RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2012-04-05 baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-94-762/2012 E. B. nuteistas už BK 284 str. 1 d. numatytÄ nusikaltimÄ .

Pasinaudojus Teismų informacine sistema Liteko nustatyta, kad baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2012-04-26.E. B. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimÄ (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.). ATPK 20 straipsnis nustato, kad administracinė nuobauda – tai atsakomybės priemonė, skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

Skiriant nuobaudÄ E. B. atsižvelgiama į jo veikoje esančiÄ atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, todėl už padarytÄ veikÄ jam skirtinas straipsnio sankcijoje numatytas nuobaudos vidurkis. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas              n u t a r i a : E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 174 str. padarymÄ , nubausti 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) bauda.Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, baudos sumokėjimo kvitÄ privalomai pristatant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai – Panevėžio apskrities VPK RokiÅ¡kio rajono policijos komisariatui.

Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 6030. Jeigu asmuo negali sumokėti baudos nustatytu terminu, turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ â€“ RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .  Teisėja                                                                                  Nijolė BražiÅ«nienė