969909e6-e5e4-47cc-9764-c0ef508025d5 · Trakų rajono apylinkės teismas

                                                   Administracinė byla Nr. A2.6-1301-804/2011 m.                                                                     Teisminio proceso Nr.4-48-3-01184-2011-7                               Procesinio sprendimo kategorija;39.2;45.4.3             (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                N U T A R I M A S                                                               2011 m. spalio 5 d.Trakai        Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

S. vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. S. a/k (duomenys neskelbtini) LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, turinčio vienÄ galiojančiÄ nuobaudÄ už KET pažeidimus, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                       n u s t a t ė : V. S. 2011-09-18 d., 16.44 val., Trakų r. AukÅ¡tadvario sen. Nikrionių k. neblaivus (nustatytas lengvas girtumo laipsnis – 1,41 promilių), vairavo automobilį VW Passat vals.

Nr. (duomenys neskelbtini) ir transporto priemonė neapdrausta transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14, 238 punktų reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126str.1d. ir 123 str. 5 d. dispozicijoje.            Pažeidėjas savo kaltės neneigia.                          Pažeidimas pasitvirtina administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. F 336026, alkotesterio parodymų kvitu, tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, kad pažeidėjas t pažeidėjas nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ , kas pripažintina pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Pažeidėjo administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, pažeidėjui skirtina minimalaus dydžio ATPK 126 str.1d.,123 str. 5 d. sankcijoje numatytai baudai bei atimama teisė vairuoti transporto priemone minimaliam ATPK sankcijoje numatytam terminui.PraÅ¡ymas dėl skiriamos baudos iÅ¡dėstymo tenkintinas.Vadovaudamasis LR ATPK 30, 30², 123 str. 5 d., 126 str.1 d., 287 str.1d., 288 str.,                                                                                                                                                                        n u t a r i a:

 V. S. už pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 123 str. 5 d. nubausti 80 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų) bauda. V. S. už pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d. nubausti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) bauda.Atimti V. S. teisę vairuoti transporto priemonę 1 (vieneriems) metams.Vadovaujantis LR ATPK 33 str. galutinę nuobaudÄ Â V. S. paskirti 1000Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ atimant teisę vairuoti transporto priemonę vieneriems metams.Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti kas mėnesį sumokant po 250 litų iki visiÅ¡ko baudos sumokėjimo.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.                      Teisėjas                                                                  Ričardas Prašmuntas