96969ecc-3271-45ed-a428-cffbf5149147 · Klaipėdos apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. T-289-549/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-25481-2019-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.14; 2.1.10.1; 2.5.16. (S) KLAIPĖDOS apylinkės teismas N U T A R T I S 2021 m. birželio 14 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Ingrida KruÅ¡ienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos teikimÄ dėl valstybės garantuojamos teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ nuteistojo O.

Š.. Teismas n u s t a t ė : Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. kovo 9 d. nuosprendžiu O. Š. (O. Š.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 2811 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta bausmė – 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimas. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir O. Š. (O. Š.) paskirta bausmė – 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimas.

Bausmės pradžia skaičiuojama nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2019 m. birželio 18 d. iki 2019 m. birželio 19 d. (viena diena). Vadovaujantis BK 67 straipsniu, 68 straipsnio 2 dalimi, O. Å . (O. Å .) skirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždrausta naudotis specialia teise – teise vairuoti kelių transporto priemones 3 (trejus) metus, Å¡ios baudžiamojo poveikio priemonės terminÄ skaičiuojant nuo nuosprendžiu skirtos laisvės atėmimo bausmės atlikimo dienos.

Vadovaujantis BK 72 straipsniu, valstybės naudai iÅ¡ O. Å . (O. Å .) iÅ¡ieÅ¡kota konfiskuotino turto – darant nusikalstamÄ veikÄ panaudoto daikto – automobilio „Toyota Auris“ dalis vertės – 3000 Eur. Nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. birželio 3 d. Teisme gautas Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos (toliau – Tarnyba) teikimas dėl valstybės garantuojamos teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidų priteisimo, kuriuo praÅ¡oma iÅ¡ nuteistojo O. Å . priteisti jam suteiktos antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas – 36,00 Eur.

Nurodoma, kad 2021 m. balandžio 19 d. buvo parengta pažyma „Dėl valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidų“ Nr. PT-2832, kurioje nurodyta, kad antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidos O. Å . sudaro 36,00 Eur. Pagal Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktikÄ , klausimas dėl proceso iÅ¡laidų gali bÅ«ti sprendžiamas ir nuosprendžio vykdymo metu. Mano, jog valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidų priteisimo klausimas nekeičia nuosprendžio esmės, todėl gali bÅ«ti sprendžiamas.

PraÅ¡o teikimÄ nagrinėti Tarnybos atstovui nedalyvaujant. Teikimas netenkinamas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Be kita ko, teismas turi teisę priimti sprendimÄ dėl proceso iÅ¡laidų dydžio nustatymo ir jų paskirstymo, jeigu Å¡ie klausimai neiÅ¡spręsti teismo nuosprendyje (BPK 361 straipsnio 2 dalis).

Pagal BPK 106 straipsnio 2 dalį pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas, priimdamas nuosprendį, priima sprendimÄ iÅ¡ kaltinamojo iÅ¡ieÅ¡koti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidas, susidariusias dėl bÅ«tino gynėjo dalyvavimo, atsižvelgdamas į kaltinamojo turtinę padėtį, iÅ¡skyrus Å¡io Kodekso 51 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktuose nurodytus atvejus. Be to, teismas turi teisę nuspręsti iÅ¡ kaltinamojo iÅ¡ieÅ¡koti nukentėjusiojo ir civilinio ieÅ¡kovo patirtas iÅ¡laidas advokato, kuris dalyvavo byloje kaip nukentėjusiojo ar civilinio ieÅ¡kovo atstovas, paslaugoms apmokėti.

Nagrinėjant baudžiamÄ jÄ bylÄ teisme, kadangi kaltinamasis O. Å . buvo suimtas, 2021 m. vasario 24 d. nutartimi, vadovaujantis BPK 51 straipsnio 1 dalies 7 punktu, jam buvo skirtas gynėjas. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos sprendimu kaltinamojo interesus atstovauti bylÄ nagrinėjant pirmos instancijoje buvo paskirta advokatas Vilmantas Ančiukaitis. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnyba praÅ¡o priteisti iÅ¡ nuteistojo O. Å . jam suteiktos antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas – 36,00 Eur.

Pagal Lietuvos Respublikos Konstitucijos 31 straipsnį, asmeniui, kuris įtariamas padaręs nusikaltimÄ , ir kaltinamajam nuo jų sulaikymo arba pirmosios apklausos momento garantuojama teisė į gynybÄ , taip pat ir teisė turėti advokatÄ . Nagrinėjant baudžiamÄ jÄ bylÄ teismas pripažino gynėjo dalyvavimÄ bÅ«tinu ir kaltinamajam O. Å . paskyrė gynėjÄ vadovaujantis BPK 51 straipsnio 1 dalies 7 punktu. Atsižvelgiant į tai, kad pagal BPK 51 straipsnį, nagrinėjant bylas, kai įtariamasis ar kaltinamasis yra suimtas, gynėjo dalyvavimas teismo posėdžio metu yra privalomas ir gynėjo paskyrimas nuo nuteistojo O.

Š. valios nepriklausė, nes jis bylos nagrinėjimo metu buvo suimtas, nuosprendžiu jam paskirta laisvės atėmimo bausmė, todėl jis nedirba, duomenų apie gaunamas pajamas nepateikta, turtinė padėtis nežinoma, teismas Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos patirtas išlaidas nepripažįsta proceso išlaidomis ir iš kaltinamojo O. Š. valstybės naudai šių išlaidų nepriteisia. Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 106 straipsnio 2 dalimi, 361 straipsniu, 364 straipsniu. n u t a r i a :

Netenkinti Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos teikimo dėl 36,00 Eur valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų priteisimo iš O. Š. (O. Š.). Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus. Teisėja Ingrida Krušienė