96952bd7-104a-49b3-be94-e2a0dc914e2f · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedByla Nr. A2.13-1404-482/2013AdministracinÄje byloje Nr. A2.11-1135-633/2012Proceso Nr. 4-53-3-00834-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R i m a s 2013 m. spalio 7 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aksinija ŽemantauskienÄ administracinÄje byloje pagal antstolÄs Astos LukÅ¡ienÄs teikimÄ dÄl administracinÄs nuobaudos â baudos, pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais T. R.                                                       n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated96952bd7-104a-49b3-be94-e2a0dc914e2f · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: PažeidÄjas, kuris vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, privalo sumokÄti ankstesniu nutarimu jam paskirtÄ baudÄ ar jos dalį, už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai. Å iuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimÄ priima organas (pareigÅ«nas), paskyrÄs nemokamus vieÅ¡uosius darbus. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais vieÅ¡aisiais darbais negalimas. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ .
Full text
Byla Nr. A2.13-1404-482/2013AdministracinÄje byloje Nr. A2.11-1135-633/2012Proceso Nr. 4-53-3-00834-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R i m a s 2013 m. spalio 7 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aksinija ŽemantauskienÄ administracinÄje byloje pagal antstolÄs Astos LukÅ¡ienÄs teikimÄ dÄl administracinÄs nuobaudos â baudos, pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais T. R.                                                       n u s t a t Ä:
VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teisme buvo gautas teikimas dÄl 13600 Lt baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais T. R., kuris 2012-08-10 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo nutarimu administracinÄje byloje Nr. A2.11-1135-633/2012 buvo pripažintas kaltu padarÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d., ir nubaustas 13600 Lt administracine bauda (pagrindinÄ nuobauda). PažeidÄjas minÄtu nutarimu paskirtos baudos per nustatytÄ terminÄ nesumokÄjo, todÄl baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas buvo perduotas antstoliui.
AntstolÄ teikime ir 2013-09-18 iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akte nurodÄ, kad baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡koti nÄra galimybių, kadangi nustatyta, jog pažeidÄjas niekur nedirba, turto ar lÄšų, į kuriuos bÅ«tų galima nukreipti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , nÄra.PažeidÄjas sutinka, kad bauda bÅ«tų pakeista į nemokamus vieÅ¡uosius darbus. Duomenų, kad pažeidÄjas bÅ«tų nedarbingas, nÄra.ATPK 314 str. nustatyta, kad jeigu pažeidÄjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimÄ skirti baudÄ priÄmÄs organas (pareigÅ«nas), o jeigu nutarimÄ priima teismai ar administracinÄs komisijos prie savivaldybių tarybų, â protokolÄ suraÅ¡Äs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunÄia antstoliui vykdyti.
Jeigu nÄra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, rajono (miesto) apylinkÄs teismo (apylinkÄs teismo teisÄjo) nutarimu arba kito organo (pareigÅ«no), priÄmusio nutarimÄ skirti baudÄ , nutarimu ir pažeidÄjo sutikimu bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnÄs kaip 400 valandų trukmÄs vieÅ¡aisiais darbais, skaiÄiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už dvideÅ¡imt litų baudos. Nemokami vieÅ¡ieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims.Kadangi pažeidÄjas neturi turto ar lÄšų, į kurias bÅ«tų galima nukreipti priverstinį baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , todÄl jam nesumokÄta 13600 Lt bauda keistina į 400 valandų nemokamų viešųjų darbų (skaiÄiuojant vienÄ valandÄ viešųjų darbų už 20 Lt baudos, bet ne ilgiau kaip 400 valandų), kuriuos įpareigotina atlikti per 12 mÄnesių (ATPK 314 str. 4 d.).
KliÅ«Äių pažeidÄjui atlikti vieÅ¡uosius darbus nenustatyta, pažeidÄjas raÅ¡tu patvirtino, jog sutinka Å¡iuos darbus atlikti.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d.,                                                          n u t a r i a: T. R., a.k. (duomenys neskelbtini), VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2012-08-10 nutarimu administracinÄje byloje Nr. A2.11-1135-633/2 už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d., paskirtÄ ir nesumokÄtÄ 13600 Lt baudÄ pakeisti į 400 (keturis Å¡imtus) valandų nemokamų viešųjų darbų, kuriuos įpareigoti atlikti per 12 (dvylika) mÄnesių.Jeigu asmuo dÄl pateisinamų priežasÄių per teismo paskirtÄ laikÄ neatliko nemokamų viešųjų darbų, teismas įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų vykdymas, teikimu gali pratÄsti jų atlikimÄ , kol pažeidÄjas atidirbs visas nustatytas valandas, bet ne ilgiau kaip pusei paskirto termino.
PažeidÄjas, kuris vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, privalo sumokÄti ankstesniu nutarimu jam paskirtÄ baudÄ ar jos dalį, už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai. Å iuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimÄ priima organas (pareigÅ«nas), paskyrÄs nemokamus vieÅ¡uosius darbus. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais vieÅ¡aisiais darbais negalimas. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja  Aksinija ŽemantauskienÄ