Legislator Case Law & Legislation
96952bd7-104a-49b3-be94-e2a0dc914e2f AI generated

96952bd7-104a-49b3-be94-e2a0dc914e2f · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 96952bd7-104a-49b3-be94-e2a0dc914e2f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Byla Nr. A2.13-1404-482/2013Administracinėje byloje Nr. A2.11-1135-633/2012Proceso Nr. 4-53-3-00834-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R i m a s 2013 m. spalio 7 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė administracinėje byloje pagal antstolės Astos LukÅ¡ienės teikimÄ dėl administracinės nuobaudos – baudos, pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais T. R.                                                       n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

96952bd7-104a-49b3-be94-e2a0dc914e2f · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtÄ baudÄ ar jos dalį, už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai. Å iuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimÄ priima organas (pareigÅ«nas), paskyręs nemokamus vieÅ¡uosius darbus. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais vieÅ¡aisiais darbais negalimas. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byla Nr. A2.13-1404-482/2013Administracinėje byloje Nr. A2.11-1135-633/2012Proceso Nr. 4-53-3-00834-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R i m a s 2013 m. spalio 7 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė administracinėje byloje pagal antstolės Astos LukÅ¡ienės teikimÄ dėl administracinės nuobaudos – baudos, pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais T. R.                                                       n u s t a t ė:

VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teisme buvo gautas teikimas dėl 13600 Lt baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais T. R., kuris 2012-08-10 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.11-1135-633/2012 buvo pripažintas kaltu padaręs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d., ir nubaustas 13600 Lt administracine bauda (pagrindinė nuobauda). Pažeidėjas minėtu nutarimu paskirtos baudos per nustatytÄ terminÄ nesumokėjo, todėl baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas buvo perduotas antstoliui.

Antstolė teikime ir 2013-09-18 iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akte nurodė, kad baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡koti nėra galimybių, kadangi nustatyta, jog pažeidėjas niekur nedirba, turto ar lėšų, į kuriuos bÅ«tų galima nukreipti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , nėra.Pažeidėjas sutinka, kad bauda bÅ«tų pakeista į nemokamus vieÅ¡uosius darbus. Duomenų, kad pažeidėjas bÅ«tų nedarbingas, nėra.ATPK 314 str. nustatyta, kad jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimÄ skirti baudÄ priėmęs organas (pareigÅ«nas), o jeigu nutarimÄ priima teismai ar administracinės komisijos prie savivaldybių tarybų, – protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti.

Jeigu nėra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu arba kito organo (pareigÅ«no), priėmusio nutarimÄ skirti baudÄ , nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už dvideÅ¡imt litų baudos. Nemokami vieÅ¡ieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims.Kadangi pažeidėjas neturi turto ar lėšų, į kurias bÅ«tų galima nukreipti priverstinį baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , todėl jam nesumokėta 13600 Lt bauda keistina į 400 valandų nemokamų viešųjų darbų (skaičiuojant vienÄ valandÄ viešųjų darbų už 20 Lt baudos, bet ne ilgiau kaip 400 valandų), kuriuos įpareigotina atlikti per 12 mėnesių (ATPK 314 str. 4 d.).

Kliūčių pažeidėjui atlikti vieÅ¡uosius darbus nenustatyta, pažeidėjas raÅ¡tu patvirtino, jog sutinka Å¡iuos darbus atlikti.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d.,                                                          n u t a r i a: T. R., a.k. (duomenys neskelbtini), VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2012-08-10 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.11-1135-633/2 už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d., paskirtÄ ir nesumokėtÄ 13600 Lt baudÄ pakeisti į 400 (keturis Å¡imtus) valandų nemokamų viešųjų darbų, kuriuos įpareigoti atlikti per 12 (dvylika) mėnesių.Jeigu asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtÄ laikÄ neatliko nemokamų viešųjų darbų, teismas įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų vykdymas, teikimu gali pratęsti jų atlikimÄ , kol pažeidėjas atidirbs visas nustatytas valandas, bet ne ilgiau kaip pusei paskirto termino.

Pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtÄ baudÄ ar jos dalį, už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai. Å iuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimÄ priima organas (pareigÅ«nas), paskyręs nemokamus vieÅ¡uosius darbus. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais vieÅ¡aisiais darbais negalimas. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja  Aksinija Žemantauskienė