96925792-e00d-4eeb-b27c-d563b6303d81 · Å alÄininkų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNUTARTIS  CivilinÄ byla Nr. e2-1574-371/2016Teisminio proceso Nr. 2-39-3-01311-2016-2Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.5., Å ALÄININKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gruodžio 22 d.Å alÄininkai              ŠalÄininkų rajono apylinkÄs teismo teisÄja J. B.,sekretoriaujant J. K.,pirmame parengiamajame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âNordecumâ ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ atsakovei V.
Legislator headnote
AI generated96925792-e00d-4eeb-b27c-d563b6303d81 · Å alÄininkų rajono apylinkÄs teismas: IeÅ¡kovas praÅ¡o bylÄ nagrinÄti ieÅ¡kovo atstovui nedalyvaujant, atsakovÄ per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, į parengiamÄ jį posÄdį neatvyko, yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių, todÄl yra pagrindas bylÄ nagrinÄti ieÅ¡kovo atstovui, atsakovei nedalyvaujant ir priimti sprendimÄ už akių (LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d.)             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esanÄių įrodymų matyti, kad 2015 m. birželio 15 d. tarp ieÅ¡kovo UAB âNordecumâ ir atsakovÄs V.
Full text
NUTARTIS  CivilinÄ byla Nr. e2-1574-371/2016Teisminio proceso Nr. 2-39-3-01311-2016-2Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.5., Å ALÄININKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gruodžio 22 d.Å alÄininkai              ŠalÄininkų rajono apylinkÄs teismo teisÄja J. B.,sekretoriaujant J. K.,pirmame parengiamajame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âNordecumâ ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ atsakovei V.
K. dÄl 424,75 Eur skolos priteisimo.              Teismas n u s t a t Ä : IeÅ¡kovas UAB âNordecumâ praÅ¡o priteisti jo naudai iÅ¡ atsakovÄs V. K. 300 Eur negrÄ Å¾into kredito, 84 Eur palÅ«kanų, 34,75 Eur delspinigių, 6 Eur sutarties sudarymo mokestį, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15 Eur žyminio mokesÄio.IeÅ¡kovo UAB âNordecumâ atstovas, atsakovÄ V. K. į pirmÄ parengiamÄ jį teismo posÄdį neatvyko, apie procesinių dokumentų įteikimÄ , pareigÄ pateikti atsiliepimÄ bei teismo posÄdį praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du: 2016 m. gruodžio 7 d. paskelbta specialiame internetiniame tinklalapyje âTeismai.ltâ.
IeÅ¡kovas praÅ¡o bylÄ nagrinÄti ieÅ¡kovo atstovui nedalyvaujant, atsakovÄ per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, į parengiamÄ jį posÄdį neatvyko, yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių, todÄl yra pagrindas bylÄ nagrinÄti ieÅ¡kovo atstovui, atsakovei nedalyvaujant ir priimti sprendimÄ už akių (LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d.)             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esanÄių įrodymų matyti, kad 2015 m. birželio 15 d. tarp ieÅ¡kovo UAB âNordecumâ ir atsakovÄs V.
K. nuotolinio ryÅ¡io priemonÄmis buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr.SP249472, kurios pagrindu ieÅ¡kovas suteikÄ atsakovei 300 Eur kreditÄ 180 dienų terminui, o atsakovÄ Ä¯sipareigojo savalaikiai grÄ Å¾inti kreditÄ bei mokÄti 96,64 proc. metines palÅ«kanas, taÄiau atsakovÄ savo įsipareigojimo neįvykdÄ ir paskolos nustatytu terminu negrÄ Å¾ino. Tokiu bÅ«du susidarÄ 300 Eur skola, 84 Eur nesumokÄtos palÅ«kanos laikotarpiu nuo 2015 m. birželio 16 d. iki 2015 m. gruodžio 12 d., priskaiÄiuoti 34,75 Eur delspinigiai už laikotarpį nuo 2016 m. kovo 5 d. iki 2016 m. rugsÄjo 1 d.
AtsakovÄ sutarties nevykdÄ, už suteiktas paslaugas neatsiskaitÄ, todÄl yra pagrindas priteisti iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovo naudai 300 Eur negrÄ Å¾into kredito, 84 Eur palÅ«kanų, 34,75 Eur delspinigių, 6 Eur sutarties sudarymo mokestį, iÅ¡ viso: 424,75 Eur. AtsakovÄ netinkamai vykdo prievolÄ, todÄl yra pagrindas priteisti 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo 418,75 Eur priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, t. y. nuo 2016 m. rugsÄjo 12 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.210 str. 1 d.).IeÅ¡kovas, paduodamas ieÅ¡kinį į teismÄ , sumokÄjo 15 Eur žyminio mokesÄio valstybÄs naudai, todÄl iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovo naudai priteisiama 15 Eur sumokÄto žyminio mokesÄio (LR CPK 93 str. 1 d.).
Teismas, vadovaudamasis LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.210 str., LR CPK 93 str. 1 d., 230 str. 2 d., 262 str. 2 d., 285-287 str., n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. BarkuÅ¡kių k., GerviÅ¡kių sen., Å alÄininkų r., LT-17244, ieÅ¡kovo UAB âNordecumâ, į. k. 302535232, ŽemaitÄs g. 21, Vilnius, LT-03118, atsisk. sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini) AB Swedbank, banko kodas 73000, naudai 300 Eur (trys Å¡imtai Eur) negrÄ Å¾into kredito, 84 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturi Eur) palÅ«kanų, 34,75 Eur (trisdeÅ¡imt keturi Eur 75 ct) delspinigių, 6 Eur (Å¡eÅ¡i Eur) sutarties sudarymo mokestį, 15 Eur (penkiolika Eur) žyminio mokesÄio, iÅ¡ viso: 439,75 Eur (keturi Å¡imtai trisdeÅ¡imt drvyni Eur 75 ct).
Priteisti iÅ¡ atsakovÄs V. K. ieÅ¡kovo UAB âNordecumâ naudai 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo 424,75 Eur (keturi Å¡imtai dvideÅ¡imt keturi Eur 75 ct) priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, t. y. nuo 2016 m. rugsÄjo 12 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. AtsakovÄ, dÄl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo apskųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, o per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.Sprendimas už akių įsiteisÄja po dvideÅ¡imties dienų nuo jo priÄmimo dienos, jeigu dÄl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dÄl Å¡io sprendimo peržiÅ«rÄjimo, jis įsiteisÄja užbaigus peržiÅ«rÄjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo netenkintinas.
TeisÄja                                                                                                                    J. B.