2021-06-09 Nr. CB-5649-2-68-3-26978-2020-5 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedrašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi rašymo apsirikimo ištaisymo klausimą nutartyje Nr. DOK-2839, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės – Balynienės, Egidijos Tamošiūnienės ir Dalios Vasarienės (kolegijos pirmininkė), 2021 m. gegužės 27 d. nutartimi išsprendė atsakovo R. G. kasacinio skundo dėl Vilniaus apygardos teismo 2021 m. vasario 25 d. nutarties peržiūrėjimo priėmimo klausimą ir nutarė kasacinį skundą atsisakyti priimti, grąžino R. G. už kasacinį skundą sumokėtą žyminį mokestį.
Legislator headnote
AI generated2021-06-09 Nr. CB-5649-2-68-3-26978-2020-5 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas: DOK-2839, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės – Balynienės, Egidijos Tamošiūnienės ir Dalios Vasarienės (kolegijos pirmininkė), 2021 m. gegužės 27 d. nutartimi išsprendė atsakovo R. G. kasacinio skundo dėl Vilniaus apygardos teismo 2021 m. vasario 25 d. nutarties peržiūrėjimo priėmimo klausimą ir nutarė kasacinį skundą atsisakyti priimti, grąžino R. G. už kasacinį skundą sumokėtą žyminį mokestį.
Full text
Nr. DOK-2839
Teisminio proceso Nr. 2-68-3-26978-2020-5
(S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS
NUTARTIS
2021 m. birželio 9 d.
Vilnius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės – Balynienės, Egidijos Tamošiūnienės ir Dalios Vasarienės (kolegijos pirmininkė),
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi rašymo apsirikimo ištaisymo klausimą nutartyje Nr. DOK-2839,
n u s t a t ė :
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės – Balynienės, Egidijos Tamošiūnienės ir Dalios Vasarienės (kolegijos pirmininkė), 2021 m. gegužės 27 d. nutartimi išsprendė atsakovo R. G. kasacinio skundo dėl Vilniaus apygardos teismo 2021 m. vasario 25 d. nutarties peržiūrėjimo priėmimo klausimą ir nutarė kasacinį skundą atsisakyti priimti, grąžino R. G. už kasacinį skundą sumokėtą žyminį mokestį.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegijos 2021 m. gegužės 27 d. nutartyje dėl rašymo apsirikimo buvo neteisingai nurodytas teisminio proceso numeris: vietoje Nr. 2-68-3-26978-2020-5 buvo per klaidą nurodytas Nr. 2-57-3-00059-2019-3.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 276 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas gali savo iniciatyva ar dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ištaisyti sprendime rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas, kurių ištaisymas nekeičia sprendimo esmės.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegijos 2021 m. gegužės 27 d. nutartyje padarytas aiškus rašymo apsirikimas ištaisytinas nurodant – teisminio proceso Nr. 2-68-3-26978-2020-5.
Šis rašymo apsirikimo ištaisymas nekeičia Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegijos 2021 m. gegužės 27 d. nutarties esmės.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, vadovaudamasi CPK 276 straipsniu, 340 straipsnio 5 dalimi,
n u t a r i a :
Ištaisyti rašymo apsirikimą Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegijos 2021 m. gegužės 27 d. nutartyje nurodant – teisminio proceso Nr. 2-68-3-26978-2020-5.
Šią aiškią rašymo apsirikimo klaidą ištaisančią nutartį laikyti Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegijos 2021 m. gegužės 27 d. nutarties sudedamąja dalimi.
Nutarties kopiją išsiųsti atsakovui.
Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.
Teisėjos Goda Ambrasaitė – Balynienė
Egidija Tamošiūnienė
Dalia Vasarienė